鄭麗文這次選舉，說(shuō)實(shí)話，場(chǎng)面不算好看?？偣?個(gè)人參選，票都分散了。根據(jù)10月份剛出爐的數(shù)據(jù)，有投票資格的黨員超過(guò)33萬(wàn)，但最后出來(lái)投票的，只有不到四成（39%），這投票率在國(guó)民黨歷史上是倒數(shù)第二。鄭麗文拿了6萬(wàn)5千多票，得票率剛過(guò)半（50.15%），是當(dāng)選了，但這個(gè)票數(shù)也被說(shuō)是“歷來(lái)最低”。

你看，這底子就有點(diǎn)“虛”。按理說(shuō)，新主席剛上來(lái)，最需要的就是“穩(wěn)”。藍(lán)營(yíng)的十幾個(gè)縣市長(zhǎng)，像盧秀燕、張善政這些人，都第一時(shí)間站出來(lái)，呼吁“團(tuán)結(jié)”，說(shuō)要一起拼2026的地方選舉和2028的“大位”。

場(chǎng)面話剛說(shuō)完，那個(gè)最不和諧的聲音就來(lái)了。誰(shuí)啊？“戰(zhàn)斗藍(lán)”的領(lǐng)袖，趙少康。

這趙先生，在這次選舉里是力挺前臺(tái)北市長(zhǎng)郝龍斌的。結(jié)果呢？郝龍斌拿了3萬(wàn)8千多票（29.68%），輸?shù)貌浑y看，但也輸?shù)妹髅靼装住Ｓ绕涫呛慢埍笤谧约旱拇蟊緺I(yíng)臺(tái)北市，投票率連38.7%都不到，基本盤都沒(méi)催出來(lái)。

這下趙少康可坐不住了。他立馬在社交媒體上發(fā)文，那叫一個(gè)“陰陽(yáng)怪氣”。

他先是拿那個(gè)“超低投票率”和“最低得票數(shù)”說(shuō)事，意思就是：你鄭麗文這6萬(wàn)多票，代表不了全黨，你這是“一個(gè)人的武林”。

這還只是開胃菜，真正“圖窮匕見(jiàn)”的是他后面那句。他“建議”鄭麗文，要加大改革力度，關(guān)鍵是要“降低和消除‘親中’力量”。最后還補(bǔ)了一刀，威脅說(shuō)，你要是不這么干，你這個(gè)黨中央就沒(méi)人聽(tīng)你的，“會(huì)令不出黨中央”。

朋友們，你們品品，這是不是活脫脫的“小丑”言論？

第一，什么叫“酸葡萄”？這就是。自己支持的人輸了，立馬就跳出來(lái)否定選舉結(jié)果的“含金量”。人家鄭麗文再怎么票數(shù)低，也是黨內(nèi)選舉規(guī)則下堂堂正正選出來(lái)的，你趙少康算老幾，在旁邊指手畫腳？

第二，更逗的是，全黨上下，從縣市長(zhǎng)到民意機(jī)構(gòu)那52席代表，都在喊“團(tuán)結(jié)向前看”的時(shí)候，他趙少康一個(gè)人跳出來(lái)“挑動(dòng)黨內(nèi)對(duì)立”。這不就是唯恐天下不亂嗎？

第三，也是最關(guān)鍵的，他那條“見(jiàn)不得兩岸好”的狐貍尾巴，這下是徹底暴露了。都2025年了，世界格局都變啥樣了？他還抱著上個(gè)世紀(jì)的“反共”老黃歷，動(dòng)不動(dòng)就拿“親中”當(dāng)帽子扣。他這哪是給鄭麗文建議，這分明是想把國(guó)民黨往民進(jìn)黨的“抗中保臺(tái)”死路上推！

這番話一出來(lái)，趙少康立馬就被“群嘲”了。國(guó)民黨內(nèi)部都有人罵他，說(shuō)他“還活在上個(gè)世紀(jì)”。

鄭麗文的回應(yīng)，那叫一個(gè)“剛”。她直接說(shuō)，向她扣“紅帽子”，是最要不得的操作手法。

她接著說(shuō)，國(guó)民黨跟大陸的關(guān)系，這本來(lái)就不是個(gè)“偽命題”，她的主張和言論一直很一致，經(jīng)得起考驗(yàn)。她反過(guò)來(lái)將了國(guó)民黨一軍，說(shuō)國(guó)民黨壓根就沒(méi)必要被民進(jìn)黨那種隨便扣帽子的做法“束手束腳”。

最關(guān)鍵是這句，她說(shuō)：“如果輕易退縮了，選民也會(huì)對(duì)國(guó)民黨沒(méi)有信心，國(guó)民黨不要再慫了！”

“不要再慫了”！這話說(shuō)得可太重了。

鄭麗文這番話，一下子就把格局拉開了。她等于是在告訴全黨：我們不要再被民進(jìn)黨的“抹紅”戰(zhàn)術(shù)牽著鼻子走，我們?cè)撟鍪裁?、該說(shuō)什么，要理直氣壯。

這么一對(duì)比，趙少康那套“降低親中力量”的陳詞濫調(diào)，是不是顯得特別視野狹窄、頑固閉塞？他根本沒(méi)看清，現(xiàn)在島內(nèi)民眾，特別是經(jīng)濟(jì)界，需要的是和平穩(wěn)定、是交流發(fā)展，誰(shuí)還想天天“吃槍藥”？

說(shuō)白了，趙少康就是在“博出位”，想當(dāng)那個(gè)“深藍(lán)意見(jiàn)領(lǐng)袖”，結(jié)果一不小心，用力過(guò)猛，把自己的“小丑”形象給坐實(shí)了。

而且，咱得翻翻“史實(shí)依據(jù)”。趙少康搞“分裂”這套，那可是有“前科”的。

上世紀(jì)九十年代，國(guó)民黨李登輝時(shí)期，趙少康就因?yàn)槁肪€分歧，拉著郁慕明那些人，脫黨，另組了“新黨”。那次分裂，直接導(dǎo)致國(guó)民黨在臺(tái)北市長(zhǎng)選舉等關(guān)鍵戰(zhàn)役中票源分流，元?dú)獯髠??？梢哉f(shuō)，國(guó)民黨走到今天這個(gè)地步，趙少康當(dāng)年的“分家”行為，是歷史性的“罪人”之一。

一個(gè)搞分裂起家的人，現(xiàn)在又在新主席剛當(dāng)選的節(jié)骨眼上，用“令不出黨中央”這種話來(lái)搞“內(nèi)耗”，你說(shuō)他安的是什么心？

說(shuō)完“小丑”，咱再看看那位“變臉”的。

臺(tái)北市長(zhǎng)，蔣萬(wàn)安。

蔣萬(wàn)安是什么人？國(guó)民黨的“明日之星”，“萬(wàn)安中興”的希望所在。這次選舉，他站的是誰(shuí)？他站的是郝龍斌。

可這選舉結(jié)果一公布，蔣萬(wàn)安那真是“秒變臉”。

他幾乎是“第一時(shí)間”就向鄭麗文表示了恭喜。嘴上說(shuō)的全是漂亮話，什么“恭喜鄭委員高票當(dāng)選”，什么要“團(tuán)結(jié)黨內(nèi)不同世代”，要“贏得島內(nèi)民眾多數(shù)支持”，還要“有效監(jiān)督臺(tái)當(dāng)局施政”。

那態(tài)度，那速度，簡(jiǎn)直比翻書還快。

你要說(shuō)他虛偽吧，那也是。但你不得不佩服，比起趙少康，蔣萬(wàn)安的格局要大得多。

蔣萬(wàn)安心里清楚得很。他是臺(tái)北市長(zhǎng)，是國(guó)民黨現(xiàn)在最重要的“諸侯”之一。他可以有自己的偏好，但他絕對(duì)不能跟黨中央“撕破臉”。鄭麗文就算不是他心中的“最優(yōu)選”，但人家現(xiàn)在是“老板”了，他這個(gè)“地方大將”必須給足面子。

這就是政治上的“成熟”。趙少康還在玩那種“賭氣”的小孩子把戲，蔣萬(wàn)安已經(jīng)在為自己的下一步鋪路了。他這“變臉”速度，說(shuō)明他腦子非常清楚，他要的是“面子”上的和諧，是黨內(nèi)的“位置”，而不是逞一時(shí)的口舌之快。

趙少康是“破罐子破摔”，蔣萬(wàn)安是“人情世故”。這倆人的反應(yīng)，恰恰反映了國(guó)民黨內(nèi)部?jī)煞N截然不同的心態(tài)。

這出“宮斗戲”正熱鬧呢，一個(gè)“局外人”也忍不住開炮了。

臺(tái)灣網(wǎng)紅“館長(zhǎng)”陳之漢。

“館長(zhǎng)”這人很有意思。他以前也是偏綠的，但自從去年（2024年）那場(chǎng)“藍(lán)白合”因?yàn)閲?guó)民黨內(nèi)部的各種“背后插刀”而徹底失敗后，他就對(duì)國(guó)民黨這幫人失望透頂了。

尤其是在他前段時(shí)間訪問(wèn)大陸之后，他對(duì)大陸的態(tài)度是“徹底改觀”。他開始意識(shí)到，兩岸交流、和平發(fā)展才是正道，民進(jìn)黨那套“抗中”是條死路。

所以，這次國(guó)民黨選新主席，他寄予了厚望。

結(jié)果，眼看著趙少康又開始搞內(nèi)斗，“館長(zhǎng)”在直播里直言自己“已經(jīng)是忍無(wú)可忍”。

他這次罕見(jiàn)地向國(guó)民黨發(fā)出了“警告”。

他說(shuō)，去年“藍(lán)白合”失敗，“他心碎了一整年”。他對(duì)國(guó)民黨這種“內(nèi)斗”和“背后插刀”的戲碼，真的受夠了。

他警告國(guó)民黨內(nèi)部，還有那個(gè)民眾黨，不要再搞分裂了。他說(shuō)這兩個(gè)在野黨已經(jīng)是“戰(zhàn)友”了，必須緊密合作，才能讓民進(jìn)黨“瑟瑟發(fā)抖”。

“館長(zhǎng)”還點(diǎn)名批評(píng)了。他說(shuō)，那些在國(guó)民黨內(nèi)部“玩派系斗爭(zhēng)、搞造謠分化”的人，就是不行，沒(méi)有希望。

最狠的是，他把矛頭直指趙少康這類人，批評(píng)那些“跟民進(jìn)黨一起打‘抗中保臺(tái)’牌的國(guó)民黨人”，說(shuō)這些人，就是國(guó)民黨“無(wú)法重返執(zhí)政的罪魁禍?zhǔn)住保?/strong>

這話罵得太到位了。國(guó)民黨為什么衰？就是因?yàn)樵搱F(tuán)結(jié)的時(shí)候不團(tuán)結(jié)，該一致對(duì)外的時(shí)候，總有人從背后捅刀子。而且，黨內(nèi)總有那么一批人，比民進(jìn)黨還怕“統(tǒng)一”，天天跟著綠營(yíng)喊“抗中”，自己把自己的路給走死了。

最后，“館長(zhǎng)”也向新主席鄭麗文喊話。他希望鄭麗文能多聽(tīng)聽(tīng)“民意”，別再搞那些“宮廷政治”了。他特別強(qiáng)調(diào)，務(wù)必在2026年和2028年，搞“公平的初選”，不要再重蹈覆轍，這樣國(guó)民黨才有希望重返執(zhí)政。

“館長(zhǎng)”這番話，可以說(shuō)是道出了很多“藍(lán)營(yíng)”支持者，乃至中間選民的心聲。

大家看明白沒(méi)？

國(guó)民黨這些年來(lái)，力量為什么一直“走向式微”？

就是因?yàn)檫@個(gè)黨，從來(lái)就沒(méi)真正“擰成一股繩”。每到關(guān)鍵時(shí)刻，總有人因?yàn)椤八嚼?、因?yàn)椤芭上怠薄⒁驗(yàn)榭尚Φ摹懊孀印?，跳出?lái)“掉鏈子”。

鄭麗文這次當(dāng)選，她面對(duì)的局面，比以往任何一個(gè)主席都難。

她要面對(duì)的，不僅是民進(jìn)黨的“抹紅”，更是黨內(nèi)像趙少康這樣的“小丑”的“抹黑”和“掣肘”。

她要提防的，不僅是對(duì)手的攻擊，更是像蔣萬(wàn)安這種“笑面虎”的“變臉”和“算計(jì)”。

她要回應(yīng)的，不僅是黨內(nèi)大佬的“關(guān)切”，更是像“館長(zhǎng)”所代表的，那種“哀其不幸、怒其不爭(zhēng)”的基層民意。

鄭麗文喊出“不要再慫了”，這是一個(gè)積極的信號(hào)。但光靠“喊話”是沒(méi)用的。她能不能鎮(zhèn)住趙少康這種“老炮”，能不能用好蔣萬(wàn)安這種“新貴”，能不能回應(yīng)“館長(zhǎng)”們對(duì)“公平”的呼喚……

這場(chǎng)戲，才剛剛拉開序幕。鄭麗文贏了選舉，但真正的“戰(zhàn)斗”，現(xiàn)在才開始。她要面對(duì)的，是一個(gè)積重難返、內(nèi)耗不斷的百年老黨。她能“救”得了嗎？