久古

不知什么原因，突然涮到一條楊姓知名媒體人10月18日的微博。從具體時間來看，應(yīng)該是中超聯(lián)賽第27輪國安客場1-2負(fù)于新鵬城賽后有感而。楊知名這樣寫道：我對（國安）這賽季不抱太大希望了，爭取別進(jìn)亞冠，下賽季別有亞冠牽扯，安心調(diào)整。給自己一年時間不折騰，多給年輕人機(jī)會就可以了，降低預(yù)期吧。

說實(shí)話，雖然是一則過了好幾天的博文，看后仍感到一股寒意：連這么著名的媒體人都心灰意冷了，國安咋辦？

在評論區(qū)，眾多的網(wǎng)友發(fā)表了點(diǎn)評，其中不少人并不認(rèn)同楊知名的觀點(diǎn)。比較集中的看法是：覺得踢亞冠就是折騰，這就是中國足球的思維；關(guān)亞冠什么事？不進(jìn)亞冠就能調(diào)整啦？閉嘴吧，國安有年輕人嗎？每年都這樣，明年還得喊下課……

一邊欣賞網(wǎng)友的評論，俺一邊想，國安到底發(fā)生了什么？接下來還會發(fā)生什么？從半程冠軍，到坐實(shí)第四，到心灰意冷、希望別進(jìn)亞冠，再到“期待”明年，僅僅3個月的時間，卻像是3年那么漫長。

這里先來簡單梳理一下國安下半程跌宕起伏之路：

6月30日，聯(lián)賽下半程的第1輪，國安主場2-1玉昆，繼續(xù)領(lǐng)跑積分榜。第17輪，主場1-3

6分），分列第2、第3位。第19至第22輪，國安4戰(zhàn)3勝1平保持不敗，繼續(xù)與海港同分（48分）保持次席，但與申花分差縮小到只有1分。直到這個時候，國安的士氣、心氣仍十分高漲，奪冠之聲不斷。

但第23輪客場0-6慘敗給泰山，就像一場噩耗，把所有人都驚呆了，誰也不知道國安到底發(fā)生了什么。有趣的是，本輪四強(qiáng)只有蓉城取勝，4-1海港，申花則0-1莫名其妙三鎮(zhèn)，徐正源的球隊(duì)“意外”登頂，原來前三的球隊(duì)依次往后挪一位。要命的是，國安接著客場0-2河南、2-3海港，兩連敗之后，名次下滑至第四，并且與榜首的蓉城相差了6分。雖然第26輪三軍用命、4-2力克英博，旋即在第27輪敗走麥城，剛剛擔(dān)任主帥的拉米羅輸給同樣剛剛上任的陳濤。

51分的國安，與第一名海港分差已經(jīng)拉大到了9分。由于雙方的勝負(fù)關(guān)系，哪怕國安后3輪全勝而海港全負(fù)，聯(lián)賽冠軍已經(jīng)與國安徹底無緣了。

從這個過程來看，輸給泰山是國安的“分水嶺”。就在第27輪之前的10月5日晚，國安俱樂部官宣接受塞蒂恩的辭職申請。直接原因，就是3天前的亞冠二級聯(lián)賽客場0-3麥克阿瑟。2天之后，拉米羅斯擔(dān)任國安代理主教練。而拉米羅的“首秀”，被外界解讀為國安一切“照舊”：士氣依舊低迷、打法看不到新意、球隊(duì)依然沒有看到希望。

是，球迷不明白，從半程冠軍，到提前3輪退出冠軍之爭，國安到底怎么了？真的是楊知名說的，是因?yàn)閬喒诘耐侠蹎幔?/p>

這顯然說不通。申花、海港、蓉城都有亞冠任務(wù)，人家為什么不出現(xiàn)國安的現(xiàn)象？論板凳的厚度，蓉城幾乎只有國安的一半、甚至不到一半。至少，國安的替補(bǔ)席有5、6名國腳或前國腳；論傷病和缺陣主力，國安只有中衛(wèi)斯珀奇，而蓉城的外援邊鋒卡隆本賽季因傷基本沒踢幾場球，韋世豪和德爾加多不是傷病就是停賽，進(jìn)攻球員幾乎無人可換；論賽程，8月中旬，蓉城是整個中超最密集的兩支球隊(duì)之一（另一個是津門虎），基本上8天3賽。但人家挺過來了，國安卻一路下滑不回頭。

有人怪塞蒂恩的戰(zhàn)術(shù)打法，具體來說就是怪3中衛(wèi)陣型一成不變。但拉米羅上任之后的首戰(zhàn)就改回4后衛(wèi)，卻輸給了最不應(yīng)該輸?shù)谋＜壡蜿?duì)。說士氣問題吧，輸給泰山隊(duì)后，周金輝與球員召開了一個座談會，深入淺出又極富哲理地回答了“誰是俱樂部的真正主人”的宏觀問題。按理說，這番說教之后，國安應(yīng)該士氣大振、輕裝上陣、火力全開，重新踏上爭冠的征程才對，偏偏又輸給河南。

個人覺得，國安應(yīng)該是在俱樂部管理上出了問題。具體來說，犯了3個戰(zhàn)略性的錯誤：

第一、大量“拋售”青訓(xùn)球員，球隊(duì)傷筋動骨。賽季初，國安引進(jìn)了塞爾吉尼奧的吳少聰，但同梁少文、阮奇龍等5名自己培養(yǎng)出來的小將被出售，另有8名小將外租。特別是梁少文和阮奇龍，球迷對他們極為不舍，也對俱樂部極其不滿?？梢哉f，國安此舉為球迷后來喊下課（不僅僅是喊塞蒂恩）埋下了伏筆。

梁少文

阮奇龍

再看看國安現(xiàn)在的陣容，除了范雙杰、乃比江，哪里還有什么年輕人？事實(shí)上，球迷曾寄予厚望的范雙杰，表現(xiàn)也令他們失望。倒是球迷認(rèn)為王剛、李磊、張稀哲、池忠國等30好幾的老將下賽季不應(yīng)該再留隊(duì)；甚至張玉寧、楊立瑜等中生代國腳或前國腳也應(yīng)該放棄。至于恩加德烏、古加、達(dá)萬等外援也必須更換……

正因?yàn)閭『屠蠈⑦^多，需要年輕球員站出來的時候，國安的中前場卻總是捉襟見肘，防線更是幾無可用之兵。

第二、引援失誤。相比之下，國安的外援是中超強(qiáng)隊(duì)中最差的，甚至比一直飽受詬病的泰山還要差。同樣中場薄弱，泰山可以用克雷桑的回撤來勉強(qiáng)解決，國安卻只能將希望寄托在36歲的池忠國身上，雙外援后腰則成了笑談。

更大的麻煩是，因?yàn)橹袌霾涣?，塞蒂恩被迫?jiān)持高位打法，結(jié)果就是由恩加德烏負(fù)責(zé)后場出球。而前者屢屢被對手打反擊，后者則盲目大腳。至于長期傷號斯珀吉奇，球迷都已經(jīng)不愿意再談了。

古加

達(dá)萬

5名外援，實(shí)打?qū)嵵挥蟹ū葕W堪稱大用；再加對塞爾吉尼奧預(yù)期過高、張玉寧不甘替補(bǔ)謀求離隊(duì)又被強(qiáng)留，而狀態(tài)一直欠佳（同樣情況似乎還有李磊）、范雙杰后腰還沒整明白又改打中衛(wèi)等等，導(dǎo)致聯(lián)賽進(jìn)入下半程之后，國安實(shí)際上很難排出一個最強(qiáng)陣容。

第三、缺乏強(qiáng)者之風(fēng)。蓉城陣容不厚，但有費(fèi)利佩、周定洋、韋世豪等有性格、能力和特點(diǎn)突出的核心球員。其他的，申花有特謝拉、吳曦和于漢超“二老”，防線還有國足中衛(wèi)“雙子星”；海港有茹薩等中前場5名外援，能力不見得特別突出，但個個實(shí)用，全功能發(fā)揮；泰山事實(shí)上狀況迭出，但克雷桑一直是球隊(duì)的絕對領(lǐng)袖。韓鵬出任代理主帥后，年輕球員求戰(zhàn)欲望極強(qiáng)。

反觀國安，自始至終找不到球隊(duì)的靈魂。甚至可以說，直到目前為止，對塞鳥的使用還在摸索之中。陣中國腳最多，卻始終是一盤散沙。李磊和張稀哲已經(jīng)邊緣化；張玉寧沒有了上賽季之前那種銳氣、甚至連脾氣都沒了，林良銘的鋒芒似乎也已經(jīng)被磨光；方昊時靈不靈；楊立瑜、馮博軒等成了“悶葫蘆”……

這樣的國安，不像是一群男子漢組成的球隊(duì)，更談不上強(qiáng)隊(duì)。一支沒靈魂、沒有核心，比賽中對對手的犯規(guī)連生一下氣都不敢，或者對主裁判的判罰一昧逆來順受的球隊(duì)，是沒有王者之氣、強(qiáng)隊(duì)風(fēng)范的。場上11名球員一個個只知道悶頭踢球，沒有指揮，沒有呼應(yīng)，更沒有能夠關(guān)鍵時刻挺身而出，這樣的國安又能讓人抱多大的希望呢？這哪里是亞冠連累、調(diào)整一年就可以解決的呢？

最令人不解的是，國安為什么要賣掉那一批自己辛辛苦苦培養(yǎng)出來的年輕人。正因?yàn)榫銟凡繘Q策的失誤，傷透了心的球迷動輒喊下課都不難理解了?？纯瓷昊?、海港和泰山吧，不解決青訓(xùn)問題，國安再怎么折騰、再怎么換帥，“永遠(yuǎn)爭第一”恐怕都真的只是一個口號。

（今日獨(dú)稿，未經(jīng)許可禁止以非本人名字轉(zhuǎn)載！圖片全都是來自今日免費(fèi)圖片庫，如有侵權(quán)，請聯(lián)系刪除。謝謝）