10月22日，知名教育博主張雪峰老師賬號(hào)正式解封，他本人也在微博發(fā)布了新動(dòng)態(tài)。

這場(chǎng)突如其來的封禁和迅速的解封，背后究竟發(fā)生了什么？

2025年9月24日，知名教育博主張雪峰在微博、抖音、快手、B站及小紅書等平臺(tái)的主賬號(hào)，突然同時(shí)被禁止關(guān)注，這一切來得太突然，網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，在他多個(gè)平臺(tái)的賬號(hào)頁面顯示“違反法律法規(guī)或《社區(qū)公約》”。這一突發(fā)情況使其超過4000萬粉絲受到影響。

張雪峰老師賬號(hào)被封禁并非毫無征兆。2025年5月31日，他在一場(chǎng)直播中哽咽宣布將“暫停直播兩個(gè)月，也可能是長期停播”，理由是“動(dòng)了太多人的蛋糕”。

然而，這場(chǎng)“告別”大戲僅上演不到一周，6月2日，張雪峰就高調(diào)宣布復(fù)出，并計(jì)劃在快手平臺(tái)連續(xù)進(jìn)行15場(chǎng)報(bào)考直播連麥。

真正的轉(zhuǎn)折點(diǎn)發(fā)生在2025年9月3日。張雪峰在組織員工觀看九三閱兵后發(fā)表言論：“若祖國統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)槍聲打響，我個(gè)人捐5000萬，公司捐1個(gè)億”。這一表態(tài)被指“消費(fèi)愛國”、“炒作流量”，媒體和網(wǎng)友分析，他言論與行為，可能直接觸發(fā)了網(wǎng)信辦專項(xiàng)行動(dòng)的整治重點(diǎn)。

9月24日，張雪峰的多平臺(tái)賬號(hào)同時(shí)被禁止關(guān)注。面對(duì)封禁，張雪峰本人僅以“禁止關(guān)注是賬號(hào)問題”九字回應(yīng)，其團(tuán)隊(duì)工作人員則表示“正在反省”，并稱封禁是由于“直播過程中出現(xiàn)不當(dāng)言論違反平臺(tái)規(guī)則”。

實(shí)際上，張雪峰的言論爭(zhēng)議并非偶然。從2023年宣稱“文科都是服務(wù)業(yè)，總結(jié)成一個(gè)字就是‘tian’”，到2024年聲稱“閉眼摸專業(yè)都比新聞好”，他的言論多次引發(fā)爭(zhēng)議。

這些言論一度被官媒批評(píng)為“扭曲教育價(jià)值觀”，甚至直接影響了一些專業(yè)的報(bào)考率。

在商業(yè)行為上，張雪峰團(tuán)隊(duì)推出的“高考精準(zhǔn)預(yù)測(cè)卷”宣稱由“原命題組專家”打造，但實(shí)際與高考試卷命題流程相悖，且存在題目錯(cuò)誤等低級(jí)問題。

而其定價(jià)1.3萬至1.9萬元的志愿填報(bào)服務(wù)被指“模板化且不支持退款”。有媒體認(rèn)為，張雪峰的高價(jià)服務(wù)與其塑造的“普通人代言人”形象形成尖銳矛盾。

還有張雪峰的商業(yè)模式與當(dāng)下教育領(lǐng)域持續(xù)加碼的監(jiān)管措施有一些沖突。2025年10月18日發(fā)布的規(guī)定明確，任何形式的營利性學(xué)科類校外培訓(xùn)活動(dòng)均屬違法，重點(diǎn)查處隱形變相違規(guī)培訓(xùn)。

而張雪峰團(tuán)隊(duì)的高價(jià)志愿填報(bào)服務(wù)等業(yè)務(wù)，可能會(huì)觸及新規(guī)。

網(wǎng)信辦“清朗”專項(xiàng)行動(dòng)將“惡意挑動(dòng)負(fù)面情緒問題”作為整治重點(diǎn)，張雪峰的言論風(fēng)格正在此列。多平臺(tái)協(xié)同封禁其賬號(hào)，顯示出平臺(tái)治理與官方監(jiān)管的協(xié)同收緊。

張雪峰賬號(hào)解封前，“張雪峰講升學(xué)規(guī)劃”、“峰學(xué)未來教研中心”等關(guān)聯(lián)賬號(hào)始終處于正常運(yùn)營狀態(tài)，依然在直播帶貨，反映出官方對(duì)他團(tuán)隊(duì)后續(xù)改進(jìn)的包容與期待。

但是解封不代表問題解決。張雪峰面臨的真正挑戰(zhàn)不是平臺(tái)限制，而是如何重構(gòu)一個(gè)與教育本質(zhì)相契合的商業(yè)模式。在流量與責(zé)任之間，他后續(xù)需要找到一個(gè)平衡點(diǎn)——不是為了通過平臺(tái)的審核，而是為了通過公眾和時(shí)代的檢驗(yàn)。

網(wǎng)友期待一個(gè)全新的張雪峰歸來！