10 月 21 日清晨，呼和浩特市賽罕區(qū)祥瑞家園小區(qū)的電梯檢修員老張像往常一樣開啟巡檢工作，當(dāng)他打開 3 號(hào)樓 1 單元電梯機(jī)房時(shí)，眼前的景象讓他脊背發(fā)涼 —— 三根承重鋼繩上布滿整齊的切割痕跡，最深的切口已達(dá)鋼繩直徑的三分之一。

“當(dāng)時(shí)手都抖了，這要是沒人發(fā)現(xiàn)，電梯運(yùn)行時(shí)鋼繩一斷，整個(gè)轎廂就完了?！?老張?jiān)诮邮懿稍L時(shí)說。

他立即暫停該電梯運(yùn)行，并對(duì)小區(qū)其余 49 部電梯展開緊急排查，最終確認(rèn)共有 23 部電梯的關(guān)鍵承重鋼繩遭人為切割，受損電梯分布在小區(qū) 12 棟居民樓中，涉及近千戶業(yè)主的日常出行。

險(xiǎn)情發(fā)生后，檢修團(tuán)隊(duì)第一時(shí)間對(duì)受損電梯采取停機(jī)鎖定措施，在電梯口張貼醒目的 “禁止使用” 警示標(biāo)識(shí)，并將情況同步上報(bào)小區(qū)業(yè)委會(huì)。

業(yè)委會(huì)主任王先生回憶：“接到消息后我們立刻核實(shí)情況，當(dāng)天上午 9 點(diǎn)就向轄區(qū)派出所報(bào)案，同時(shí)組織物業(yè)安撫居民情緒?！?/p>

“想想都后怕，我家孩子昨天早上還坐過 2 號(hào)樓的電梯?！?業(yè)主李女士紅著眼眶告訴記者，小區(qū)老人和兒童占比超過三成，很多家庭每天都要依賴電梯上下樓。

3 號(hào)樓居民王女士則講述了更驚險(xiǎn)的經(jīng)歷：“事發(fā)前一天晚上 11 點(diǎn)，我坐電梯回家時(shí)突然停電，轎廂里一片漆黑，后來才知道那部電梯的鋼繩已經(jīng)被割了?！?/p>

隨著受損電梯數(shù)量曝光，業(yè)主群里炸開了鍋。

有業(yè)主拍攝的現(xiàn)場(chǎng)視頻顯示，電梯鋼繩上的切割痕跡清晰規(guī)整，明顯是人為蓄意破壞。

“這哪里是破壞設(shè)施，簡(jiǎn)直是殺人未遂！” 一位業(yè)主在群里憤怒地說。

由于近半數(shù)電梯停用，小區(qū)早高峰時(shí)段出現(xiàn)嚴(yán)重?fù)矶?，居民們不得不排長(zhǎng)隊(duì)等候電梯，部分住在高層的老人甚至選擇爬樓梯出行。

接到報(bào)案后，賽罕區(qū)公安分局立即啟動(dòng)重大案件處置預(yù)案，刑偵、技術(shù)等多部門警力迅速趕赴現(xiàn)場(chǎng)開展勘查工作。

技術(shù)人員在電梯機(jī)房提取到多枚可疑指紋和足跡，刑偵民警則調(diào)取了小區(qū)及周邊路段的近百小時(shí)監(jiān)控錄像，對(duì)案發(fā)前后出入小區(qū)的人員進(jìn)行逐一排查。

“從切割痕跡判斷，嫌疑人具備一定的機(jī)械常識(shí)，且作案時(shí)間應(yīng)該在凌晨時(shí)段?！?辦案民警介紹，通過分析監(jiān)控錄像，警方發(fā)現(xiàn)一對(duì)中年男女在案發(fā)前三天的凌晨曾多次出現(xiàn)在受損電梯所在樓棟的電梯機(jī)房附近，形跡十分可疑。

進(jìn)一步調(diào)查顯示，兩人系小區(qū)租戶毛某某（男，37 歲）和高某某（女，37 歲），近期因小區(qū)物業(yè)交接問題與臨時(shí)物業(yè)產(chǎn)生過多次沖突。

10 月 22 日晚間，警方在賽罕區(qū)一間出租屋內(nèi)將兩名嫌疑人抓獲。

面對(duì)審訊，毛某某和高某某對(duì)故意切割電梯鋼繩的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

據(jù)二人交代，因?qū)π^(qū)物業(yè)更換及服務(wù)質(zhì)量不滿，心生報(bào)復(fù)念頭，遂購買切割工具，在凌晨時(shí)分潛入各樓棟電梯機(jī)房實(shí)施破壞，企圖通過制造混亂向物業(yè)施壓。

“這起案件性質(zhì)極其惡劣，嫌疑人的行為已涉嫌以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪?！?律師苗全軍在接受采訪時(shí)表示，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百一十四條規(guī)定，以危險(xiǎn)方法危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。

苗全軍進(jìn)一步解釋，電梯作為承載不特定多數(shù)人生命安全的公共設(shè)施，其承重鋼繩被切割后存在明確的墜落風(fēng)險(xiǎn)，嫌疑人明知該行為可能導(dǎo)致重大傷亡仍執(zhí)意為之，即使未造成實(shí)際損害，仍需承擔(dān)嚴(yán)重的刑事責(zé)任。

此外，嫌疑人還需全額賠償電梯維修更換費(fèi)用，若業(yè)主能舉證證明因電梯停運(yùn)產(chǎn)生間接損失，也可依法索賠。

對(duì)于物業(yè)公司是否存在管理疏漏的問題，苗全軍指出，需結(jié)合小區(qū)安防巡邏、監(jiān)控覆蓋等具體情況綜合判斷。

若物業(yè)公司未能履行法定安全保障義務(wù)，可能需承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

10 月 23 日上午，記者在祥瑞家園小區(qū)看到，維修人員正攜帶專業(yè)設(shè)備對(duì)受損電梯進(jìn)行搶修，小區(qū)物業(yè)在每部受損電梯旁安排了專人值守，解答居民疑問。

物業(yè)負(fù)責(zé)人表示，已協(xié)調(diào)電梯生產(chǎn)廠家緊急調(diào)運(yùn)鋼繩等配件，組織 20 余名維修人員分批次開展搶修工作。

“受損較輕的 6 部電梯今天下午就能恢復(fù)運(yùn)行，其余 17 部預(yù)計(jì) 3 天內(nèi)完成維修?！?該負(fù)責(zé)人介紹，此次搶修費(fèi)用初步估算超過 50 萬元，目前已聯(lián)系保險(xiǎn)公司啟動(dòng)理賠程序，同時(shí)將通過法律途徑向嫌疑人追償。

截至發(fā)稿，賽罕區(qū)公安分局已依法對(duì)毛某某、高某某采取刑事拘留措施，案件正在進(jìn)一步偵辦中。

此次事件引發(fā)的關(guān)于小區(qū)公共安全管理的討論仍在持續(xù)，不少市民呼吁加強(qiáng)高層住宅電梯安全防護(hù)和安防巡查力度，杜絕類似危險(xiǎn)事件重演。

原創(chuàng)不易，感謝點(diǎn)“贊”+“推薦”，并“分享”給更多人。