剛當選便攻擊，不到24小時，賴清德民調(diào)也崩了。

18日剛當選，鄭麗文沒有留下任何緩沖余地，而是當選當晚就直接向民進黨喊話，批評賴清德當局的兩岸政策失當。

結(jié)果令人震驚，不到24小時，賴清德的民調(diào)出現(xiàn)斷崖式下滑，支持率驟降至三成左右。

突然地政治大地震，鄭麗文的攻擊這么奏效，剛攻擊便有結(jié)果？

簡單來說，鄭麗文的攻擊之所以能迅速奏效，根本原因在于臺灣民意已經(jīng)悄然生變。甚至可以說這是賴清德“應(yīng)得的結(jié)果”。

實際賴清德民調(diào)數(shù)據(jù)下降早在8月便有信號，8月11日發(fā)布的民調(diào)，賴清德滿意度僅剩28%，在30-39歲年齡層更是銳減至20%。

而親綠的“臺灣民意基金會”民調(diào)也顯示，賴清德滿意度僅33%，不滿意度高達54%。這兩組數(shù)據(jù)描繪出賴清德執(zhí)政基礎(chǔ)崩塌的嚴峻現(xiàn)實。

更令人震驚的是，不滿賴清德處理兩岸關(guān)系的比例，一年間從43%暴增至63%。甚至連民進黨經(jīng)營數(shù)十年的云嘉南、高屏等“鐵票倉”，如今不滿意度也超過52%。

賴清德上任一年多，只得說如今引起島內(nèi)民眾反感，并非無跡可尋，單是兩輪“大罷免”的慘敗，不僅反映了民進黨政治策略的失敗，更凸顯了臺灣民眾對無休止政治惡斗的強烈反感。

數(shù)據(jù)顯示，61%的臺灣民眾不贊成“大罷免”。這種廣泛的反對聲音，指向民眾對民生議題的迫切期待。

且在賴清德上臺后，將大量精力投入政治清算與斗爭。他漠視民眾最關(guān)切的經(jīng)濟發(fā)展與生活品質(zhì)提升問題，反而全力推動對全體國民黨籍區(qū)域“立委”的罷免行動。

而這種將一黨私利凌駕于民生福祉之上的行徑，自然引發(fā)民眾強烈反感。

更令人擔憂的是，賴清德計劃將2026年度防務(wù)預(yù)算大幅增加至GDP的3.32%（約9495億元新臺幣），并聲稱到2030年比照北約標準達到GDP的5%。

而根據(jù)測算，這些錢如果用在民生領(lǐng)域，可建20座大型醫(yī)院、修10條高鐵線路、供全島中小學(xué)生20年免費營養(yǎng)午餐。這一對比鮮明地揭示了賴清德當局的優(yōu)先事項與民眾實際需求之間的巨大鴻溝。

更不必說民進黨慣用的“抗中保臺”牌已然失效。臺灣民眾早已看穿這只是民進黨牟取政治利益的手段。民進黨籍民代沈伯洋高喊“抗中保臺”，其家族卻在大陸投資“撈錢”，在島內(nèi)大搞“獵巫”行動的郭昱晴，其丈夫也被曝出在大陸做生意。

而這種“說一套做一套”的虛偽面目，讓越來越多臺灣民眾感到厭惡。且島內(nèi)主流民意已從意識形態(tài)斗爭轉(zhuǎn)向“要和平、要發(fā)展、要交流、要過好日子”的務(wù)實需求。

這也是為何說鄭麗文當選之，聲討賴清德的聲音尤其大，鄭麗文的強勢風格正好迎合了這種民意轉(zhuǎn)向。她曾以其鮮明的“戰(zhàn)斗姿態(tài)”示人，在臺灣民意機構(gòu)任職期間被譽為“戰(zhàn)斗派”。

加上鄭麗文在當選前就已明確表示堅持“九二共識”，堅決反對任何形式“臺獨”。選舉前夕，她拜會了臺灣地區(qū)前領(lǐng)導(dǎo)人馬英九，并表示馬英九時期正是得益于“九二共識”，兩岸交流才呈現(xiàn)繁榮景象。

此外針對賴清德當局將“獵巫”行徑伸向島內(nèi)教師的行為，鄭麗文指出：“民進黨希望造成‘寒蟬效應(yīng)’，讓民眾不敢講話，不敢出來宣傳，但是臺灣民眾不會被嚇到，會勇敢站出來反對。”

以及她表示要全力推動兩岸青年交流，恢復(fù)兩岸民間往來與互信。這種強調(diào)民間交流的路線，與賴清德當局動輒將兩岸正常交流曲解為“統(tǒng)戰(zhàn)威脅”的狹隘立場形成鮮明對比。

更別提她早年參與學(xué)運的經(jīng)歷，以及出色的媒體溝通能力，使她能夠以更為靈活的方式與年輕一代溝通。

可以說，鄭麗文這樣“戰(zhàn)斗型”政客加上又貼合島內(nèi)民意所想，自然是襯托賴清德為求“謀獨”的自私自利。

所以賴清德所謂的“綠色威權(quán)”和“綠色恐怖”不僅未能贏得民心，反而加速了民意的逆轉(zhuǎn)。

加上賴清德動用多種手段打擊島內(nèi)在野勢力和政治異己，恐嚇反對“臺獨”分裂、不滿“去中國化”操弄、要求改善兩岸關(guān)系的各界人士。這種倒行逆施的做法，只能進一步喪失民心。

自然地，賴清德民調(diào)盤繼續(xù)崩塌也便不奇怪了。