因拖欠39萬(wàn)余元的電梯貨款未結(jié)

一家房地產(chǎn)公司面臨被納入

失信被執(zhí)行人名單的危機(jī)

是簡(jiǎn)單“一刀切”懲戒

還是精準(zhǔn)甄別？

這場(chǎng)善意執(zhí)行的實(shí)踐

正是“失信懲戒+信用修復(fù)”

并重理念的生動(dòng)注腳

基本案情

某電梯股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“電梯公司”）與河南某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“房地產(chǎn)公司”）買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，經(jīng)法院審理，雙方達(dá)成調(diào)解付款協(xié)議。后房地產(chǎn)公司未能如期兌現(xiàn)承諾，394911元貨款遲遲未付。于是，電梯公司向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行過(guò)程中，法院發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人房地產(chǎn)公司不僅拖欠款項(xiàng)，還違反了財(cái)產(chǎn)報(bào)告制度。為維護(hù)司法權(quán)威和申請(qǐng)執(zhí)行人的合法權(quán)益，法院依據(jù)失信被執(zhí)行人認(rèn)定程序，擬對(duì)該企業(yè)采取納入失信被執(zhí)行人名單等措施，并由執(zhí)行干警向被執(zhí)行人發(fā)出了預(yù)警提示。

法院執(zhí)行

被執(zhí)行人收到預(yù)警提示后與執(zhí)行干警進(jìn)行了聯(lián)系。執(zhí)行干警在深入了解后發(fā)現(xiàn)，被執(zhí)行人并非惡意逃債，而是因經(jīng)營(yíng)管理不善導(dǎo)致暫時(shí)資金周轉(zhuǎn)困難。若直接采取強(qiáng)制執(zhí)行措施，可能導(dǎo)致企業(yè)經(jīng)營(yíng)徹底停滯，引發(fā)連鎖“不良反應(yīng)”，而申請(qǐng)執(zhí)行人的債權(quán)也難以真正實(shí)現(xiàn)，最終形成“雙輸”局面。

秉持善意文明執(zhí)行理念，法院積極搭建溝通平臺(tái)，多次組織雙方協(xié)商。執(zhí)行法官一方面向被執(zhí)行人釋明失信后果，督促其主動(dòng)報(bào)告財(cái)產(chǎn)、正視還款義務(wù)；另一方面向申請(qǐng)執(zhí)行人說(shuō)明被執(zhí)行人公司的實(shí)際困境，分析分期履行的可行性。經(jīng)過(guò)多次溝通，雙方達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議。被執(zhí)行人承諾按新的約定履行付款義務(wù)，申請(qǐng)執(zhí)行人向法院遞交撤回執(zhí)行申請(qǐng)。法院決定不再對(duì)被執(zhí)行人采取納入失信被執(zhí)行人名單、限制高消費(fèi)等強(qiáng)制執(zhí)行措施。目前，被執(zhí)行人公司恢復(fù)正常運(yùn)轉(zhuǎn)，并積極按協(xié)議約定期限分期履行付款義務(wù)。

法官說(shuō)法

人民法院失信治理工作是社會(huì)信用體系建設(shè)的核心環(huán)節(jié)，其重要性不僅體現(xiàn)在維護(hù)當(dāng)事人勝訴權(quán)益，更是關(guān)乎社會(huì)治理現(xiàn)代化、法治國(guó)家建設(shè)與道德價(jià)值的重塑。本案中，法院沒(méi)有機(jī)械采取信用懲戒，而是深入甄別企業(yè)失信原因，區(qū)分“無(wú)力履行”與“拒不履行”，通過(guò)預(yù)警提示、雙向溝通、分期履行等柔性措施，為市場(chǎng)主體劃定了清晰的行為邊界，同時(shí)暢通信用修復(fù)渠道，對(duì)主動(dòng)糾錯(cuò)、積極履行義務(wù)的被執(zhí)行人依法解除限制，讓“失信者”有路徑回歸“守信者”行列，為被執(zhí)行人保留了重返市場(chǎng)的機(jī)會(huì)。這一舉措也生動(dòng)體現(xiàn)了失信治理中“懲戒與修復(fù)并重”的現(xiàn)代司法理念，精準(zhǔn)呼應(yīng)了最高人民法院關(guān)于優(yōu)化失信名單制度、強(qiáng)化善意文明執(zhí)行理念的精神，既維護(hù)了司法權(quán)威，又為企業(yè)留下生存空間和發(fā)展機(jī)會(huì)，實(shí)現(xiàn)了債權(quán)實(shí)現(xiàn)與企業(yè)存續(xù)的雙贏。這不僅是對(duì)市場(chǎng)主體誠(chéng)信意識(shí)的喚醒與挽救，更是通過(guò)司法實(shí)踐推動(dòng)了從單純懲戒向鼓勵(lì)自律、信用修復(fù)的方向轉(zhuǎn)變，為構(gòu)建“失信受限、守信受益”的健康市場(chǎng)生態(tài)提供了范例。

來(lái) 源：鄭州中院付加才、鄭州中原區(qū)法院王新

責(zé)任編輯：李鑫源、姚 紅

編 輯：賈共鑫