兩個和美國有關(guān)的消息，表明“臺獨”戲已經(jīng)徹底唱不下去了，怎么回事呢？

日前，臺防務(wù)部門負(fù)責(zé)人顧立雄承認(rèn)，美國很可能無法在明年年底前完全實現(xiàn)向中國臺灣地區(qū)交付66架F-16戰(zhàn)斗機(jī)，他們或只會交付一部分。臺當(dāng)局曾對美下66架F-16戰(zhàn)斗機(jī)的訂單，原計劃今年交付28架，明年交付38架。

對于臺當(dāng)局而言，這無疑是無法接受的。首先，大家要知道，近年因臺海局勢升級，有關(guān)解放軍可能開啟武力收臺的聲音也頻頻出現(xiàn)，在這個時候，美國國內(nèi)也有很多政客、將領(lǐng)或者智庫在分析解放軍何時收臺，目前比較常見的一種說法是2027年，美國國內(nèi)認(rèn)定解放軍會選在這一年開啟收臺的聲音最大。

也正是因此，民進(jìn)黨當(dāng)局才千方百計要確保這66架F-16在明年年內(nèi)實現(xiàn)全部交付，否則賴清德就不用指望這批戰(zhàn)斗機(jī)能助力自己“臺獨”的野心了。然而從美國當(dāng)下的表現(xiàn)來看，它們壓根就沒把“臺獨”的死活放在心上，所以它們拿錢不辦事，66架對賴清德而言關(guān)乎身家性命的戰(zhàn)斗機(jī)都無法按時交付，被美方扣押。

對此可能大家會奇怪，美國不是一直很想借“臺獨”來針對中國大陸嗎？為什么卻不把“臺獨”死活放心上？在這里，美方可能是有另一層盤算，什么盤算呢？以解放軍當(dāng)下的實力，如果中國大陸真開啟武力收臺，66架F-16能改變什么嗎？答案恐怕是否定的，特別是在印巴空戰(zhàn)以后，美方應(yīng)該也察覺到了這一點。

印巴空戰(zhàn)中，殲-10CE輕松擊落“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)，F(xiàn)-16對比“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)其實并沒有特別突出的優(yōu)勢，“陣風(fēng)”在殲-10CE面前尚且不堪一擊，F(xiàn)-16的表現(xiàn)又能好到哪里去呢？更重要的是，殲-10C系列在解放軍戰(zhàn)機(jī)中都排不進(jìn)前三，解放軍還有其他比殲-10C系列更強(qiáng)大的戰(zhàn)斗機(jī)：重型五代機(jī)殲-20、中型五代機(jī)殲-35，還有不久前以一敵二、成功鎖定兩架來犯五代機(jī)的殲-16，這些在解放軍作戰(zhàn)序列中都比殲-10C更具有戰(zhàn)場威懾性。

這樣一對比大家就能夠發(fā)現(xiàn)，其實美國的F-16交付與否，都無法改變解放軍一出手，統(tǒng)一就幾乎必然實現(xiàn)的結(jié)局。既然如此，美方索性撕毀承諾，讓66架臺當(dāng)局采購的戰(zhàn)斗機(jī)被扣押，如果大陸沒出手，美國再慢慢交付，大陸出手的話，臺灣地區(qū)回歸祖國懷抱，美國這戰(zhàn)斗機(jī)也不必交付了，算是從臺當(dāng)局身上撈了一筆。

說到這里，大家可能又會產(chǎn)生另一個問題：美國干這種事，不怕島內(nèi)有意見嗎？其實，幾十年來，島內(nèi)一直都對美國的用心存在質(zhì)疑，甚至部分“臺獨”分子都不是特別看好民進(jìn)黨當(dāng)局“倚外謀獨”的野心，比如臺灣地區(qū)前副領(lǐng)導(dǎo)人呂秀蓮，這可是老牌“臺獨”，她就一直反對民進(jìn)黨當(dāng)局竭力諂媚美國的行徑。然而現(xiàn)在的民進(jìn)黨當(dāng)局，為了推動“臺獨”野心，已經(jīng)失去理智，就算美國撕毀承諾，他們也不敢說什么。

當(dāng)然，為了糊弄島內(nèi)，特朗普也會偶爾發(fā)話，安撫民進(jìn)黨當(dāng)局，比如日前特朗普就又發(fā)出新表述，宣稱中國大陸可能不想對臺灣地區(qū)發(fā)動進(jìn)攻，認(rèn)定兩岸打不起來。但很明顯，中方會如何解決臺灣問題，特朗普說了不算，也正是因此，國臺辦發(fā)言人朱鳳蓮已經(jīng)對特朗普的言論做出了回應(yīng)，表示臺灣問題只能由中國人決定，同時強(qiáng)調(diào)絕不為任何形式的“臺獨”分裂活動留下任何空間。

顯而易見，特朗普這么說不過是想為自己撕毀承諾找托詞而已，如今的“臺獨”群體，隨著解放軍在臺海戰(zhàn)略優(yōu)勢越來越突出，他們已經(jīng)被美國拋棄。賴清德竭盡所能諂媚美國，到最后終究落得一場空，這更進(jìn)一步佐證了“臺獨”終將載入歷史恥辱柱的事實！