進(jìn)入10月以來(lái)，荷蘭接連出手，把中國(guó)公司在歐洲苦心經(jīng)營(yíng)多年的芯片資產(chǎn)給“強(qiáng)行接管”了。中方當(dāng)然不慣著，立刻亮出反制動(dòng)作，態(tài)度非常清楚，這事不能就這么算了。

接著，據(jù)10月22日消息，荷蘭還鄭重其事地“提醒”客戶別用中國(guó)芯片，而歐盟也緊隨其后，把幾家中國(guó)能源企業(yè)列進(jìn)了制裁名單。

中歐關(guān)系變得愈發(fā)緊張，這場(chǎng)圍繞芯片的沖突，其實(shí)掩不住背后的深層較量，誰(shuí)來(lái)掌握未來(lái)技術(shù)和產(chǎn)業(yè)的主動(dòng)權(quán)，已經(jīng)不是默契和合作能解決的問(wèn)題了。

荷蘭強(qiáng)接安世，中國(guó)果斷反制

荷蘭這次以“國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全”為由，引用自家的法律，強(qiáng)制把公司接管了，這可不是小事。

安世在中國(guó)有個(gè)核心工廠，承擔(dān)了大部分芯片封裝和制造任務(wù)，對(duì)歐洲的產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈起著關(guān)鍵作用。

中方的回應(yīng)很快，先是中國(guó)商務(wù)部門宣布，對(duì)安世在中國(guó)的分支機(jī)構(gòu)實(shí)行出口限制，關(guān)鍵零部件不再自由出口。

換句話說(shuō)，荷蘭想掌握安世的控制權(quán)，但如果沒(méi)了中國(guó)工廠的支撐，這個(gè)“接過(guò)來(lái)”的公司也難以正常運(yùn)轉(zhuǎn)。

中國(guó)方面的立場(chǎng)也表達(dá)得很明確，這種打著“安全”旗號(hào)的行為，實(shí)質(zhì)上就是對(duì)國(guó)際企業(yè)合作的干預(yù)，破壞了原本正常的商業(yè)秩序。

外交層面也多次強(qiáng)調(diào)，希望荷蘭能糾正錯(cuò)誤，恢復(fù)企業(yè)的正常經(jīng)營(yíng)狀態(tài)。這番話聽(tīng)著是外交辭令，實(shí)際傳遞的信號(hào)很清楚，中方不會(huì)退讓。

說(shuō)到底，這次事件的背后，不只是中荷之間的經(jīng)濟(jì)摩擦，它牽動(dòng)的是更大一盤棋。

美國(guó)這些年一直在半導(dǎo)體領(lǐng)域?qū)χ袊?guó)實(shí)施各種限制措施，而荷蘭作為美歐陣營(yíng)中的一員，在關(guān)鍵時(shí)刻配合得也不含糊。

這次“接管”事件，無(wú)疑是向中國(guó)釋放了一個(gè)強(qiáng)硬信號(hào)，但中國(guó)的反應(yīng)，也說(shuō)明了這不是一個(gè)可以輕易壓下去的對(duì)手。

芯片市場(chǎng)成焦點(diǎn)

在荷蘭接管安世之后，事情沒(méi)有就此打住。

很快，安世半導(dǎo)體就向外界發(fā)出信息，提醒客戶注意來(lái)自中國(guó)工廠的芯片，暗示這些產(chǎn)品存在“質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)”。

這種做法很難不讓人聯(lián)想到，這是在試圖切斷市場(chǎng)對(duì)中國(guó)制造的依賴，甚至是一種“軟封鎖”。

與此同時(shí)，歐盟的動(dòng)作也開(kāi)始頻繁，原本還打電話過(guò)來(lái)和中方探討稀土出口問(wèn)題，但轉(zhuǎn)身就把幾家中國(guó)大型能源企業(yè)納入了對(duì)俄制裁名單。

這種前后態(tài)度落差之大，讓人不禁懷疑，歐盟的對(duì)華政策是不是正在發(fā)生轉(zhuǎn)變。現(xiàn)在的局勢(shì)已經(jīng)不只是荷蘭單打獨(dú)斗，而是歐盟整體在對(duì)中國(guó)采取更具攻擊性的策略。

不管是出于地緣政治的考慮，還是受外部壓力影響，歐盟在這場(chǎng)芯片風(fēng)波中，很明顯地偏向了美國(guó)那一邊。

尤其是在技術(shù)安全、產(chǎn)業(yè)鏈把控這些問(wèn)題上，歐盟似乎也開(kāi)始有了更明確的立場(chǎng)。

可以看出，歐盟面對(duì)中國(guó)崛起帶來(lái)的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)壓力，并沒(méi)有選擇坐下來(lái)談，而是用各種方式設(shè)限、打壓。

這種趨勢(shì)一旦延續(xù)下去，中歐之間的合作基礎(chǔ)就會(huì)越來(lái)越薄，矛盾反而會(huì)越來(lái)越深。

這時(shí)候再去講什么“互利共贏”，恐怕已經(jīng)顯得有些空洞了。現(xiàn)實(shí)就是，技術(shù)領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)擺到桌面上，誰(shuí)想保住自己的位子，就必須拿出真本事。

博弈背后是規(guī)則之爭(zhēng)

面對(duì)這場(chǎng)突如其來(lái)的圍堵，中國(guó)并沒(méi)有選擇情緒化回應(yīng)，而是一步步用制度和規(guī)則進(jìn)行反擊。

對(duì)安世在華業(yè)務(wù)實(shí)施出口管制，既是對(duì)荷蘭接管的直接回應(yīng)，也是在提醒歐洲各方，不要低估中國(guó)在全球產(chǎn)業(yè)鏈中的角色。

稀土問(wèn)題上，中方一直保持克制態(tài)度，過(guò)去幾年中國(guó)對(duì)歐盟企業(yè)在稀土獲取、技術(shù)合作等方面提供了不少便利。

但現(xiàn)在的情況變了，歐盟一邊享受中國(guó)的原材料供應(yīng)，一邊又試圖在其他領(lǐng)域?qū)χ袊?guó)施加壓力，這種“吃飯?jiān)义仭钡淖龇?，自然不可能得到中方的繼續(xù)容忍。

這次中方采取的反制措施，并不是簡(jiǎn)單的對(duì)立，而是有明確的邏輯支撐。

對(duì)方以“國(guó)家安全”為由干涉企業(yè)運(yùn)營(yíng)，那中方就以“產(chǎn)業(yè)安全”為由保護(hù)自身利益，這是對(duì)等的反應(yīng)，不是情緒化的報(bào)復(fù)。

更重要的是，這種反制是建立在國(guó)際法律和規(guī)則基礎(chǔ)上的，用的是合法合規(guī)的手段，而不是隨意出牌。

從長(zhǎng)期來(lái)看，這場(chǎng)博弈其實(shí)是在重新定義全球技術(shù)體系的游戲規(guī)則,中國(guó)要守住的，不僅是企業(yè)利益，更是產(chǎn)業(yè)鏈的穩(wěn)定性和主導(dǎo)權(quán)。

如果任由外部勢(shì)力不斷打壓，不僅中國(guó)會(huì)受影響，整個(gè)全球供應(yīng)系統(tǒng)也會(huì)因此變得更加不穩(wěn)定。

中方的另一層考量是戰(zhàn)略自主，面對(duì)外部壓制，逐步減少對(duì)外部關(guān)鍵技術(shù)和資源的依賴，是當(dāng)前政策的重點(diǎn)方向。

這場(chǎng)芯片風(fēng)波，反而在某種程度上強(qiáng)化了中國(guó)進(jìn)一步推動(dòng)自主研發(fā)、完善本土產(chǎn)業(yè)鏈的緊迫感。

芯片之爭(zhēng)背后的現(xiàn)實(shí)選擇

這場(chǎng)風(fēng)波發(fā)展到現(xiàn)在，已經(jīng)不再是技術(shù)合作的爭(zhēng)執(zhí)，而是涉及到國(guó)際秩序和利益分配的較量。

中方的態(tài)度沒(méi)有改變，合作可以，但要講公平、講規(guī)則、講尊重。如果對(duì)方一邊說(shuō)著合作，一邊動(dòng)手動(dòng)腳，那就別怪中國(guó)也開(kāi)始亮底牌。

從目前看來(lái)，歐盟的做法正在拉遠(yuǎn)它與中國(guó)之間的距離。

短期內(nèi)，這或許能滿足它在安全和政治上的某些訴求，但長(zhǎng)期來(lái)看，這種對(duì)抗策略可能會(huì)反噬自身。

因?yàn)榧夹g(shù)和產(chǎn)業(yè)鏈不是靠政策就能立刻轉(zhuǎn)向的，斷掉與中國(guó)的合作，很可能會(huì)讓歐洲企業(yè)陷入更大的不確定。

中國(guó)也要面對(duì)現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)，在全球化不再順風(fēng)順?biāo)谋尘跋?，如何在穩(wěn)定外部關(guān)系的同時(shí)，加快內(nèi)部技術(shù)突破，是接下來(lái)的關(guān)鍵任務(wù)。

不能寄希望于外部回心轉(zhuǎn)意，而要靠自身硬實(shí)力爭(zhēng)取話語(yǔ)權(quán)。

這場(chǎng)芯片引發(fā)的爭(zhēng)端，看似是兩個(gè)國(guó)家之間的摩擦，實(shí)則是一場(chǎng)更大范圍內(nèi)的全球競(jìng)爭(zhēng)。技術(shù)不再是單純的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，而是全面競(jìng)爭(zhēng)的一環(huán)，誰(shuí)控制技術(shù)，誰(shuí)就掌握未來(lái)。

參考資料
嚯！歐盟被曝正研究對(duì)華貿(mào)易選項(xiàng)，還在制定“反制清單” 2025-10-23 11:45·觀察者網(wǎng)
歐盟對(duì)俄制裁列單中國(guó)企業(yè)，商務(wù)部：中方堅(jiān)決反對(duì)，將采取必要措施！ 京報(bào)網(wǎng)2025-10-23 21:09
荷蘭安世警告客戶：不要買中國(guó)工廠的芯片！ 新浪財(cái)經(jīng)2025-10-23