10月22日，美國和歐盟幾乎是同步宣布，對俄羅斯實施新一輪的制裁，而印度這一重要買家的突然“反水”，讓普京的處境更加艱難。

相比之下，中國的冷靜應對則彰顯了戰(zhàn)略定力。

身處風暴中心的俄羅斯，會如何如何應對呢？

制裁的“矛”與俄羅斯的“盾”

10月22日，美國財政部長貝森特親自出面，宣布對俄羅斯兩家頂梁柱般的石油企業(yè)——俄石油和盧克石油實施精準打擊。

明眼人都看得出來，華盛頓的目標非常明確，就是想要直接掐斷俄羅斯政府的“錢袋子”，畢竟能源出口收入是其維持運轉(zhuǎn)和軍事行動的關鍵血液。

同一天，歐盟也跟進表態(tài)，推出了被稱為“第19輪”的制裁套餐。

這個套餐里包含了幾樣“硬菜”：比如對俄羅斯液化天然氣實施禁運，凍結(jié)俄羅斯在美歐地盤上的資產(chǎn)，禁止俄羅斯銀行與美歐金融體系眉來眼去，甚至還要限制俄羅斯外交官的活動空間。

單從紙面上看，這一套組合拳下來，力道似乎不小。

然而，這制裁的“矛”雖然鋒利，卻可能碰上了俄羅斯早已精心打造的“盾牌”。

為什么這么說呢？

這制裁本身就有其天然的“軟肋”，本質(zhì)上是一種“俱樂部內(nèi)部”的規(guī)則，只能約束美國和歐盟自己，以及那些愿意跟著一起玩的國家。

但能源市場從來都是全球化的，即便堵上了一個缺口，也還會有其他缺口。

更直白地說，如果世界上主要的能源消費大戶，比如印度、中國或者中東的一些國家，不愿意跟著美歐的指揮棒轉(zhuǎn)，繼續(xù)甚至加大采購俄羅斯的石油天然氣，那么這些制裁的實際效果恐怕就要大打折扣了。

有分析就指出，美歐這番大張旗鼓的行動，其政治象征意義也就是展示西方團結(jié)和反對立場的姿態(tài)，或許遠大于其立即能帶來的經(jīng)濟殺傷力。

那么，俄羅斯的“盾”究竟堅固在何處呢？這不得不提到普京政府過去這些年“臥薪嘗膽”般的戰(zhàn)略布局。

自從2014年克里米亞事件后，俄羅斯就在為應對更嚴峻的西方孤立做準備。

首要的一招就是“去美元化”和推動本幣交易。

俄羅斯一直在努力降低對美元的依賴，在能源交易中嘗試用盧布結(jié)算，或者借助像人民幣這樣的非美元貨幣。就在不久前，印度購買俄羅斯石油時就使用了人民幣進行支付。

與此同時，俄羅斯大力拓展非西方世界的貿(mào)易伙伴關系。通過與中國、印度以及中東國家簽訂長期合同和貿(mào)易協(xié)議，俄羅斯成功地將能源出口渠道多樣化，相當于給自己修了好幾條備用的“輸油管”，避免被歐美一下子完全掐斷。

再加上俄羅斯多年來積累的豐厚外匯儲備和能源庫存，就像過冬的糧倉一樣，足以支撐其經(jīng)濟在短期內(nèi)抵御外部市場的風浪。

所以，當俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃表示俄羅斯已對制裁形成“強大免疫力”時，這話聽起來倒不完全是嘴硬，其背后是有一系列長期戰(zhàn)略布局作為支撐的。這套“盾牌”或許不能完全抵消所有沖擊，但確實大大增強了俄羅斯的抗壓能力。

不過，俄羅斯對美歐制裁準備充足，卻沒想到，印度蠢蠢欲動了起來！

印度的“靈活”與中國的“定力”

制裁消息一出，國際社會的目光很自然地就轉(zhuǎn)向了俄羅斯能源的兩個重要買家——印度和中國。

先看印度。

歐洲第19輪制裁的消息剛傳出來，印度的反應堪稱“神速”。其國內(nèi)最大的油企之一信實工業(yè)，以及其他一些國有煉油廠，很快就做出了調(diào)整，減少甚至暫停了從俄羅斯幾家主要石油巨頭那里的進口。

這看起來像是印度在壓力之下“反水”了？但事情沒那么簡單。

印度此舉，并非意氣用事，而更像是一次精打細算的“務實操作”。背后原因主要有兩點：一是規(guī)避風險。印度的國有煉廠很多交易仍然深度依賴美元支付系統(tǒng)，繼續(xù)大規(guī)模購買俄油，確實有可能觸碰美國制裁的“高壓線”，帶來不必要的金融麻煩。

二是爭取利益。要知道，印度此刻正和美國就貿(mào)易協(xié)議進行談判呢。在這個節(jié)骨眼上，主動減少對俄油的采購，可以被看作是一種姿態(tài)，一個談判的籌碼，目的是為了從美國那里換取可能的關稅減免或者其他經(jīng)濟好處。

印度商業(yè)和工業(yè)部長皮尤什·戈亞爾在10月24日的表態(tài)也印證了這一點，他說印美貿(mào)易協(xié)議談判“正在取得進展”，即將達成協(xié)議。

這其中的關聯(lián)，不言自明。甚至此前印度曾使用過的人民幣結(jié)算方式，在此次也未被優(yōu)先考慮，更說明了其策略的短期性和功利性。

印度的這種“靈活性”確實展現(xiàn)了其外交政策的實用主義色彩，能夠快速適應變化的環(huán)境以謀求自身利益最大化。

但反過來看，這種過于頻繁和明顯的調(diào)整，也暴露出其缺乏長期、穩(wěn)定的戰(zhàn)略定力，可能會讓一些潛在的合作伙伴在心里打個問號：下次風向變了，印度會不會又立刻轉(zhuǎn)向？

再看中國。

與印度的“靈活轉(zhuǎn)身”形成鮮明對比的是，中國在面對歐洲新一輪制裁時，表現(xiàn)出了一種近乎“不動如山”的沉穩(wěn)。

中國的能源采購策略并未因為外部的壓力而出現(xiàn)明顯波動，繼續(xù)按照自身的節(jié)奏和需求與俄羅斯等能源供應國開展合作。

這種定力，根源在于中國長期以來所秉持的戰(zhàn)略自主性。

中國的外交和政策決策，更側(cè)重于長遠的國家利益和全局戰(zhàn)略布局，而不是被短期的外部壓力所左右。這種穩(wěn)定性，對于像俄羅斯這樣的合作伙伴而言，無疑傳遞出一種“可靠”和“可預期”的信號。

當然，這種“不動如山”并非僵化不變，而是建立在深思熟慮和強大綜合國力基礎之上的從容。

這場大戲還在繼續(xù)，未來的變數(shù)依然很多。

對美歐而言，制裁的真正效果還需時間檢驗，而對中國和印度而言，如何在大國博弈中維護自身利益，依然是未來的重大挑戰(zhàn)。

可以確定的是，各方的選擇不僅決定著眼下的勝負，更塑造著未來的世界秩序。