稀土，這個(gè)聽起來像“高考化學(xué)題”的東西，早就成了全球高科技產(chǎn)業(yè)的“心臟”。誰掌握稀土，誰就掌握了未來芯片、電動(dòng)車、導(dǎo)彈乃至量子通信的主動(dòng)權(quán)。

最近，特朗普又一次高調(diào)出擊：一手牽上澳大利亞，簽下價(jià)值百億美元的稀土協(xié)議；另一手悄悄伸向中亞，盯上哈薩克斯坦的鎢礦項(xiàng)目。這一連串動(dòng)作像是在對(duì)全球發(fā)出警告：美國(guó)要搶回資源話語權(quán)。

但光有礦，還真不等于有未來?？粗晞?shì)浩大，背后其實(shí)是供應(yīng)鏈的短板和技術(shù)的焦慮。這場(chǎng)稀土之爭(zhēng)，到底是美國(guó)設(shè)了局，還是中國(guó)已穩(wěn)坐釣魚臺(tái)？

看似破局，其實(shí)繞不過中國(guó)

特朗普手里的第一槍打得不小。10月20日美國(guó)與澳大利亞簽下了一份聲勢(shì)浩大的稀土大單，金額高達(dá)百億美元，由美國(guó)防務(wù)企業(yè)與澳洲礦企聯(lián)手，目標(biāo)再明確不過：擺脫對(duì)中國(guó)稀土的依賴。文件簽得漂亮，照片也拍得整整齊齊，看上去像是一次“資源獨(dú)立”的開始。

但放大鏡一照，事情就沒那么簡(jiǎn)單了。澳大利亞大約80%的稀土礦石最終還得送到中國(guó)加工。美國(guó)現(xiàn)在買下的是“毛坯貨”，而精煉、提純這些關(guān)鍵技術(shù)，依然要靠中國(guó)。

而且這份協(xié)議背后其實(shí)還有不少政治算計(jì)。在拜登時(shí)期，AUKUS軍事框架搞得盟友之間關(guān)系有些緊張，特朗普此時(shí)重新激活與澳大利亞的合作，既是補(bǔ)外交短板，也是拉盟友站隊(duì)。但共和黨內(nèi)部并不買賬，有議員直言，這種“砸錢搞外交”的方式治標(biāo)不治本，技術(shù)空心化才是根子。

從表面看，這份協(xié)議像是特朗普在資源戰(zhàn)場(chǎng)打出的漂亮一拳。但美國(guó)仍然繞不開中國(guó)的技術(shù)關(guān)卡，真正想擺脫依賴，靠簽協(xié)議遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

第二槍打向中亞，還是打在棉花上？

不甘心只打一槍的特朗普，很快又瞄準(zhǔn)了第二個(gè)目標(biāo)。這次，他把目光投向了哈薩克斯坦，盯上了那里的鎢礦資源。美國(guó)進(jìn)出口銀行甚至計(jì)劃撥款50億美元，幫助本國(guó)企業(yè)參與競(jìng)標(biāo)，試圖復(fù)制澳大利亞那套“買礦+合作”的打法。

鎢礦雖然不如稀土出名，但在高端軍工和電子產(chǎn)品中地位不低。特朗普放話說，一年內(nèi)，美國(guó)的稀土要多到“處理不完”。聽起來像是豪言壯語，實(shí)則難掩現(xiàn)實(shí)尷尬：截至2025年，美國(guó)的稀土產(chǎn)量只占到全球的15%。距離“資源獨(dú)立”，差著不止一個(gè)量級(jí)。

更有意思的是，特朗普一邊到處買礦搞投資，一邊還在努力說服中國(guó)恢復(fù)稀土出口。外交層面上看，美國(guó)的政策呈現(xiàn)出一種“左手打，右手拉”的雙線操作。這種矛盾的舉動(dòng)，反映了美國(guó)內(nèi)部的巨大壓力——既想擺脫中國(guó)，又離不開中國(guó)。

從根本上說，美國(guó)現(xiàn)在的問題不在于有沒有礦，而在于有沒有把礦變成產(chǎn)品的能力。哈薩克斯坦的鎢礦也好，加拿大的稀土也罷，如果最終還要送到中國(guó)來加工，那這場(chǎng)“資源獨(dú)立戰(zhàn)”打到最后，可能還是個(gè)寂寞。

全球收到通告，但誰真能接招？

特朗普這兩槍打出去，全球確實(shí)抬頭看了看。歐盟、日本等經(jīng)濟(jì)體都在關(guān)注美國(guó)的動(dòng)向，但更多的是觀望而不是跟進(jìn)。高達(dá)70%的全球制造商認(rèn)為中國(guó)的稀土產(chǎn)業(yè)鏈依然不可替代。也就是說，市場(chǎng)的選擇已經(jīng)用腳投票了。

美國(guó)想通過和澳大利亞合作、在中亞投資，構(gòu)建一個(gè)“稀土朋友圈”，試圖拉攏盟友對(duì)中國(guó)形成圍堵。但實(shí)際效果卻更像是一個(gè)循環(huán)依賴：澳大利亞有礦但沒廠，中亞有資源但缺技術(shù)，最后還得把礦石送回中國(guó)來煉。

面對(duì)這局勢(shì)，中國(guó)也沒坐以待斃。2025年出臺(tái)的稀土出口管制條例，已經(jīng)在規(guī)則上設(shè)下技術(shù)門檻。中國(guó)在稀土提煉和磁材制造領(lǐng)域的專利占比超過80%。外界想繞開中國(guó)，不光是找礦那么簡(jiǎn)單，還得先解決“誰來煉”的問題。

說到底，美國(guó)的“通告”，更像是對(duì)自己喊話。中國(guó)有沒有被“做局”？從現(xiàn)在看，局是有人布的，但棋盤還在中國(guó)手里。

誰是主角，誰在表演？

回頭看這場(chǎng)稀土博弈，每一槍都打得聲勢(shì)浩大，但每一槍也都暴露了美國(guó)的軟肋。澳大利亞的礦沒法自己煉，中亞的項(xiàng)目還在計(jì)劃書上，美國(guó)的“資源獨(dú)立夢(mèng)”看起來就像是個(gè)精心設(shè)計(jì)的劇本，主角是特朗普，但技術(shù)和產(chǎn)業(yè)鏈才是真正的導(dǎo)演。

中國(guó)這邊呢？沒有太多高調(diào)動(dòng)作，卻在規(guī)則、技術(shù)、專利和供應(yīng)鏈深度上，穩(wěn)穩(wěn)地掌握了主動(dòng)權(quán)。稀土這場(chǎng)仗不是短跑，是耐力賽。中國(guó)修的這條“護(hù)城河”，不是靠一次政策就能填平的。

稀土爭(zhēng)奪戰(zhàn)還在繼續(xù)，但誰是真正的玩家，誰只是上臺(tái)表演，市場(chǎng)心里有數(shù)。中國(guó)沒有被做局，反倒是在別人忙著布局的時(shí)候，悄悄把棋盤做大了。

特朗普的稀土戰(zhàn)略像一場(chǎng)熱鬧的政治秀，打得是資源的旗號(hào)，投的卻是選票的影子。真正的博弈，早已從礦山轉(zhuǎn)到了實(shí)驗(yàn)室，從協(xié)議轉(zhuǎn)到了產(chǎn)業(yè)鏈。中國(guó)沒被困局，反而借“圍堵”之勢(shì)鑄起技術(shù)壁壘，拉開了與世界的距離。誰在下盤大棋，誰在看熱鬧，已經(jīng)越來越清晰。

信息來源：與中企搶哈薩克斯坦鎢礦, “特朗普政府有意動(dòng)用非常規(guī)手段”——觀察者網(wǎng)2025年10月22日