10月23日梅德韋杰夫在社交平臺(tái)上發(fā)的那番話，不少人覺(jué)得這是在跟普京對(duì)著干，但只要把最近俄美之間的互動(dòng)捋一捋就會(huì)發(fā)現(xiàn)，這更像是俄羅斯對(duì)美國(guó)的態(tài)度徹底爆發(fā)了，根本不是內(nèi)部立場(chǎng)鬧分裂。

事情的由頭得從10月22日說(shuō)起：特朗普政府先是說(shuō)要取消原本在布達(dá)佩斯開(kāi)的美俄元首峰會(huì)，緊接著美國(guó)財(cái)政部就對(duì)俄羅斯石油公司和盧克石油這兩家能源巨頭下了手。

要知道，這兩家企業(yè)的原油出口量占了俄羅斯總量的近一半，這么一制裁，直接掐住了俄羅斯經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵口子。

更關(guān)鍵的是，歐盟當(dāng)天也定了第19輪對(duì)俄制裁，這還是第一次把俄羅斯的液化天然氣攔在歐洲市場(chǎng)外面，還把原油價(jià)格上限壓到了每桶47.6美元——等于從能源出口上給俄羅斯來(lái)了個(gè)“雙殺”。

面對(duì)這波連番打擊，俄羅斯的回應(yīng)一點(diǎn)沒(méi)含糊：22日當(dāng)天就直接啟動(dòng)了戰(zhàn)略核力量演習(xí)，還發(fā)射了“亞爾斯”洲際彈道導(dǎo)彈和“深藍(lán)”彈道導(dǎo)彈，普京更是親自到場(chǎng)指揮，事后明確說(shuō)演習(xí)“所有任務(wù)都完成了”。

而梅德韋杰夫第二天說(shuō)的那些話，說(shuō)到底就是對(duì)這一連串事的公開(kāi)回應(yīng)——之前俄羅斯對(duì)特朗普政府多少還抱著點(diǎn)期待，就算特朗普罵俄羅斯是“紙老虎”，俄方也一直盡量克制，想給后續(xù)談判留些余地，但這次美國(guó)取消峰會(huì)再加上重磅制裁，徹底把這點(diǎn)期待給打碎了。

普京和梅德韋杰夫的表態(tài)，表面上看關(guān)注點(diǎn)不一樣，實(shí)際上思路是通的：普京靠核演習(xí)亮出硬實(shí)力，告訴美歐“俄羅斯不好惹”；梅德韋杰夫則用直白的話把界限劃清楚，讓外界知道“跟美國(guó)沒(méi)什么好含糊的”。

要知道梅德韋杰夫的身份是俄羅斯聯(lián)邦安全會(huì)議副主席，這種級(jí)別的職位，說(shuō)的話不可能脫離俄羅斯的官方立場(chǎng)。所以說(shuō)外界覺(jué)得他“唱反調(diào)”，其實(shí)是沒(méi)看懂俄羅斯內(nèi)部的配合動(dòng)作——一個(gè)用行動(dòng)施壓，一個(gè)用語(yǔ)言表態(tài)，根本不是對(duì)著干。

“戰(zhàn)場(chǎng)勝利論”的底氣：俄烏前線態(tài)勢(shì)與美國(guó)的真實(shí)意圖

梅德韋杰夫說(shuō)“勝利得在戰(zhàn)場(chǎng)上拿，不是在談判桌上談出來(lái)的”，這話可不是隨便說(shuō)的，背后是俄烏前線的實(shí)際情況，還有美國(guó)那些藏不住的小心思。

先看俄烏前線的情況，烏克蘭軍隊(duì)現(xiàn)在已經(jīng)到了撐不住的地步。烏軍少將馬爾琴科都直接說(shuō)，頓巴斯前線“已經(jīng)頂不住了”——之前剛丟了烏格列達(dá)爾，現(xiàn)在謝利多沃又被俄軍占了，而謝利多沃離烏軍的重要后勤樞紐波克羅夫斯克已經(jīng)很近了，后勤線都快被掐住了。

更要命的是，俄烏雙方的實(shí)力差得不是一點(diǎn)半點(diǎn)：俄軍一年能造200萬(wàn)枚炮彈，每天能打出去1萬(wàn)枚，烏軍這邊完全供不上；

前線有些地方，五六個(gè)烏軍士兵要面對(duì)30個(gè)俄軍士兵，而且烏軍士兵早就累得不行了，還沒(méi)人來(lái)輪換，逃兵已經(jīng)有6萬(wàn)人了，這里面一半都是今年跑的。雖然俄軍現(xiàn)在每天能往前推進(jìn)14平方公里，比沖突剛開(kāi)始的時(shí)候慢了不少，但好在一步一步走得扎實(shí)，沒(méi)什么漏洞。

就連芬蘭的分析師都預(yù)測(cè)，庫(kù)拉霍韋這地方可能年底前就會(huì)被俄軍拿下。

再看看美國(guó)的操作，就能明白梅德韋杰夫?yàn)樯墩f(shuō)“跟美國(guó)簽協(xié)議沒(méi)用”。特朗普嘴上說(shuō)著“希望沖突停下來(lái)”，手里卻批了對(duì)俄油企的重磅制裁，還催著歐盟加大對(duì)俄施壓；明明說(shuō)不給烏克蘭“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈，轉(zhuǎn)頭又給歐洲對(duì)烏援助站臺(tái)打氣。

這種兩邊不一樣的做法，把美國(guó)的真實(shí)想法露得明明白白：根本不是真的想推動(dòng)和平，而是想靠耗著俄羅斯來(lái)保住自己的霸權(quán)地位。

俄羅斯之前也試過(guò)跟美國(guó)談，想通過(guò)談判解決問(wèn)題，但美國(guó)的這些動(dòng)作讓他們徹底看清了——戰(zhàn)場(chǎng)上拿不到的東西，到了談判桌上更別想拿到。

梅德韋杰夫說(shuō)“要打垮敵人，不是跟敵人簽沒(méi)用的協(xié)議”，說(shuō)到底就是認(rèn)清了這個(gè)現(xiàn)實(shí)，心里也沒(méi)辦法——畢竟美國(guó)根本沒(méi)想著好好談。

“不顧中國(guó)立場(chǎng)”的真相：表述差異下的目標(biāo)兼容

不少人操心，梅德韋杰夫說(shuō)這些話是不是沒(méi)考慮中國(guó)的立場(chǎng)？畢竟中國(guó)一直主張靠對(duì)話解決沖突。但要是把雙方的表態(tài)放在具體情況里看，這種擔(dān)心其實(shí)沒(méi)必要，因?yàn)橹卸韮蓢?guó)核心想達(dá)成的事并不沖突。

中國(guó)在烏克蘭問(wèn)題上的立場(chǎng)一直很明確，王毅外長(zhǎng)在“和平之友”小組會(huì)議上就多次說(shuō)過(guò)，“打仗沒(méi)有贏家，沖突拖下去沒(méi)好處”，得給和平留個(gè)機(jī)會(huì)，最后還是要回到對(duì)話談判的路上來(lái)。

中國(guó)反對(duì)的是沖突升級(jí)，想建立的是平衡、能長(zhǎng)久的安全體系，而這跟俄羅斯希望保障自己安全利益的根本目標(biāo)，其實(shí)一點(diǎn)不沖突。

梅德韋杰夫說(shuō)的那些話，更像是戰(zhàn)術(shù)上的說(shuō)法。他不是反對(duì)和平，而是反對(duì)在“美國(guó)都把俄羅斯當(dāng)敵人”的情況下，去搞那些沒(méi)用處的談判。

俄羅斯現(xiàn)在的想法很實(shí)在：只有在戰(zhàn)場(chǎng)上占了上風(fēng)，讓美國(guó)和烏克蘭明白“靠打仗贏不了”，后續(xù)的談判才有實(shí)際意義——這樣反而能給最終的和平鋪好路。

這種“以打促談”的思路，和中國(guó)“勸和促談”的方向，其實(shí)是走的路不一樣，但想達(dá)到的目標(biāo)是一致的，都是為了最終能實(shí)現(xiàn)和平，只是根據(jù)各自的情況選了不同的方式。

更重要的是，中俄之間有成熟的協(xié)調(diào)辦法，不會(huì)因?yàn)橐痪湓捑统鰡?wèn)題。中國(guó)一直尊重其他國(guó)家的安全考慮，俄羅斯也知道中國(guó)在推動(dòng)和平上做了不少事。

梅德韋杰夫的話，針對(duì)的是美國(guó)那些敵意的動(dòng)作，不是否定“最終要和平解決”這個(gè)方向，所以根本不存在“沒(méi)考慮中國(guó)立場(chǎng)”的問(wèn)題。

實(shí)際上，俄羅斯雖然強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)場(chǎng)上的重要性，但也沒(méi)說(shuō)以后不談判，只是想把主動(dòng)權(quán)攥在自己手里——畢竟只有自己有實(shí)力了，談判的時(shí)候才能保障自己的利益，這也是情理之中的事。

信息來(lái)源：

觀察者網(wǎng)：梅德韋杰夫：美國(guó)是我們的敵人，特朗普已踏上對(duì)俄戰(zhàn)爭(zhēng)之路

財(cái)經(jīng)頭條：梅德韋杰夫：特朗普的決定是“對(duì)俄戰(zhàn)爭(zhēng)行為”