最終還是普通人承擔了所有。

大家好，我是羅恩，一個想陪你慢慢變富的人。

今天這篇文章可能活不了太久，大家且看且珍惜。

各位有沒有想過：未來土地財政到底該怎么慢慢過渡到股權財政？地方的債務壓力又該怎么扛？

最近，湖北給全國打了一個樣——“一切國有資源盡可能資產化，一切國有資產盡可能證券化，一切國有資金盡可能杠桿化”。

這個“三化”的口號一出，全網直接炸鍋，其他省份會不會效仿，未來我們普通人的命運會受到什么樣的影響？

為了搞明白明這些問題，我先來給大家講一個案例。

6年前，武漢洪山有棟人工智能大廈，當時入住率不到三成，幾乎就是一棟“鬼樓”。

按常規(guī)的玩法，這棟樓靠租金回本，估計得等十年、二十年。

但是呢，通過資產證券化，也就是CMBS，一次性融了3個小目標——原本幾年才能慢慢拿到的錢，提前就收回來了。

說白了，就是把未來能賺的錢先賣掉，讓財政立刻拿到現(xiàn)金。

這里面的邏輯非常清晰：資源變資產，資產變證券，再用證券撬動更多的錢。

再通俗點說：就是把明天的錢拿來救今天的窟窿，把本該屬于未來的收益提前賣掉。

問題來了？為什么是現(xiàn)在？

因為舊辦法真的玩不轉了——地賣不動了，財政緊得吃緊，債務一個接一個的到期，逼著地方找錢。

疫情三年，地方收入掉得太快了，全國300個城市土地出讓金從8.7萬億掉到4.8萬億。

加上各地為了抗疫、保民生借了不少錢，隱性債務像滾雪球一樣膨脹。

我們大管家的要求是：“誰家的孩子誰抱走”，地方得自己想辦法化債。

所以，“三化”這件事，不是普通的資產管理，而是一場生死權的自救：

六類國有資源——土地、礦產、林業(yè)、水利、能源、數(shù)據(jù)；

五類國有資產——實物、債權、股權、特許經營權、未來收益權；

兩類國有資金——閑置的和低效的……

——全盤動員！把沉睡資產盤活，把未來收益提前用，把杠桿放到極限！

湖北的“三化”，和過去黃奇帆在重慶的操作很像。

黃奇帆用地票制度，把農村復墾土地的指標交易化，農民、開發(fā)商、政府三方都賺到錢。

同時通過“八大投”融資，把城市建設變成可融資的資產鏈條。

湖北的套路幾乎一模一樣，都是把未來的錢提前用，只不過金融工具升級了。

不同的是背景。

黃奇帆那會重慶經濟上行，做的是加法，穩(wěn)步推進。

湖北，包括現(xiàn)在很多省份面對的是債務高壓、土地財政失靈、民企暴雷，做的是減法。

這是雪中送炭，是背水一戰(zhàn)。

所以文件里用了“盡可能”，這種絕對化又罕見的措辭，說明地方的壓力已經大到讓上面不得不開一些口子了。

每一分錢都必須動，每一項資產都必須盤活，每一筆資金都必須杠桿化。

這里普通人可能不會立刻感受到，但影響已經在悄悄發(fā)生了。

第一，未來的錢會被提前花掉。

今天用未來的錢救今天，明天再有危機，就沒得再提前了。

你所在城市的公共預算、基礎設施項目、甚至社會保障，可能都在依賴這些提前兌現(xiàn)的收益。

第二，杠桿押的是未來必須按計劃發(fā)生。

用10%的國有資金撬動90%的社會資本，這種1:9甚至1:100杠桿，短期放大效果明顯。

但一旦經濟不夠好，收益不到位，整個鏈條就會崩，連帶影響公共服務和民生支出。

第三，國資進入資本市場，風險會被社會化。

資產證券化、數(shù)據(jù)入表、未來現(xiàn)金流打包出售，真正承擔風險的不是牧羊人，而是買這些產品的社會資金——養(yǎng)老金、保險、理財、基金。

換句話說，我們這些羊群的錢可能已經被用來支撐財政的臨時救命操作。

普通人沒參與決策，但風險早就卷進了每個人的生活里。

現(xiàn)在，全國各地都在跟進：天津打包零散寫字樓、停車場做信托；黃岡通過ABS多債務人+省級擔保融資；大連把島嶼未來收益打包成RWA代幣，賣給全球投資者——

從境內到境外，從硬資產到數(shù)據(jù)、未來現(xiàn)金流、區(qū)塊鏈代幣，金融化范圍被無限擴張。

你會發(fā)現(xiàn)，“三化”不是簡單的資產管理，也不是錦上添花的改革。

它是財政自救、資本重構、風險再分配的三位一體操作。

普通人可能現(xiàn)在感受不到，但未來的每一筆支出、每一次公共服務，都可能間接被這些提前兌現(xiàn)的資產影響。

換句話說，這條路已經開通，無論愿不愿意，未來十年中國公共資源、財政安排、社會資金流向，都會按照這套邏輯重新排列。

對老百姓來說，今天吃飯、上學、看病沒問題，但是卯糧吃完以后呢？

當樂山大佛高速公路的收費權、單位食堂的經營權...

這些都賣了之后，當所有能證券化的都證券化了，能代幣化的也都代幣化了，下一步呢？

或許只能留給后人的智慧了。