曾幾何時(shí)，澳大利亞唯美國(guó)馬首是瞻，在很多國(guó)際場(chǎng)合對(duì)中國(guó)采取過(guò)強(qiáng)硬的策略，這種情況，一度導(dǎo)致兩國(guó)之間的“溫度”急劇下降。然而現(xiàn)在，這種局面似乎已經(jīng)發(fā)生了改變，澳方的態(tài)度發(fā)生了明顯的轉(zhuǎn)變，開(kāi)始頻頻向中國(guó)釋放合作信號(hào)，其經(jīng)濟(jì)政策也開(kāi)始轉(zhuǎn)向務(wù)實(shí)，這一變化是如此之突然，以至于讓那些所謂的“西方盟友”措手不及。

回顧過(guò)去幾年，澳大利亞配合美國(guó)，在亞太安全、礦石買賣等問(wèn)題上，頻頻對(duì)中國(guó)發(fā)難。而中國(guó)也沒(méi)慣著它們，也對(duì)澳大利亞的肉類、水產(chǎn)和煤炭實(shí)施了反制措施。雙方的這種貿(mào)易對(duì)抗，讓澳大利亞的農(nóng)民、礦主和出口商，切身感受到了失去中國(guó)市場(chǎng)的慘痛。

最讓澳方擔(dān)心的是，它們?cè)谥袊?guó)市場(chǎng)留下的“空子”，正迅速被其他國(guó)家填補(bǔ)。而其中最大的“鉆空子”者，竟是一直在攛掇它們和中國(guó)對(duì)抗的美國(guó)。這一出人意料的情況，讓澳大利亞各界深感震驚，有人直言自己的國(guó)家已經(jīng)成了“國(guó)際笑柄”，被人賣了還在幫人數(shù)錢。

放眼全球，那些跟著美國(guó)喊“對(duì)華脫鉤”的國(guó)家，也沒(méi)有一個(gè)能得到好下場(chǎng)，荷蘭在光刻機(jī)領(lǐng)域配合美國(guó)搞禁售，結(jié)果不僅未能從美國(guó)那里得到好處，反而弄得自己利潤(rùn)大幅下降。而立陶宛更是因?yàn)樵诿绹?guó)的授意下，踩了中國(guó)的紅線，結(jié)果導(dǎo)致自己對(duì)華出口歸零。

在此背景下，澳大利亞也不得不考慮一下自己的立場(chǎng)，不久前，在面對(duì)美國(guó)財(cái)長(zhǎng)要求它們“徹底脫鉤”的壓力時(shí)，澳國(guó)庫(kù)部長(zhǎng)詹姆斯·扎莫斯明確表示，自己的國(guó)家現(xiàn)在必須要擴(kuò)大貿(mào)易規(guī)模，并且要爭(zhēng)取成為全球最可靠的供應(yīng)商。

所以，它們不會(huì)構(gòu)筑任何貿(mào)易壁壘，扎莫斯的這一發(fā)言，說(shuō)明澳大利亞終于想明白了，繼續(xù)和中國(guó)對(duì)抗，只會(huì)導(dǎo)致自己的經(jīng)濟(jì)萎縮。另外，我們還要注意一個(gè)情況，就是現(xiàn)在澳大利亞幾大礦石公司，已經(jīng)同意我方使用人民幣來(lái)結(jié)算鐵礦石貿(mào)易了。

這就意味著，我們已經(jīng)進(jìn)入了相關(guān)的定價(jià)權(quán)體系，而澳大利亞之所以能開(kāi)這個(gè)口子，也是意識(shí)到，除了中國(guó)自己找不到同等量級(jí)的客戶，而且中國(guó)的貨幣也確實(shí)有前途，在這種情況下，妥協(xié)就意味著利益。

不過(guò)，澳大利亞也并非全面倒向中國(guó)，它們的巡邏機(jī)，最近就曾闖入中國(guó)西沙領(lǐng)空，結(jié)果遭到了中國(guó)空軍的驅(qū)離，很顯然，澳大利亞也在嘗試推行“安全與經(jīng)濟(jì)分離”的雙軌策略，這種看似矛盾的做法，現(xiàn)在已經(jīng)成了不少國(guó)家的首選。不過(guò)，它們可以把經(jīng)濟(jì)政策，從激進(jìn)對(duì)抗轉(zhuǎn)向務(wù)實(shí)合作，并且敢于在這個(gè)問(wèn)題上硬剛美國(guó)人，已經(jīng)算是重大轉(zhuǎn)變了。

澳大利亞的詭異態(tài)度，標(biāo)志著這個(gè)國(guó)家已經(jīng)進(jìn)入了戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型期，那種“一邊倒”的政策，已經(jīng)成為了明日黃花。澳大利亞的轉(zhuǎn)變給予國(guó)際社會(huì)一個(gè)重要啟示：再動(dòng)聽(tīng)的意識(shí)形態(tài)口號(hào)，也比不上讓民眾吃飽穿暖，經(jīng)濟(jì)發(fā)展、就業(yè)和民生等指標(biāo)，才是一個(gè)國(guó)家政府統(tǒng)治的基礎(chǔ)。