當今年10月21日，64歲的高市早苗正式成為日本戰(zhàn)后首位女性首相時，整個世界似乎都在期待一個新時代的到來，但這份期待，還沒來得及發(fā)酵，就被東京外匯市場上日元匯率那條直線下墜的曲線給砸得粉碎，直接逼近151兌1美元的關(guān)口。市場的反應(yīng)，從來都是最誠實的。

高市早苗的上臺，根本不是一次平穩(wěn)的權(quán)力交接，它更像是一場在高壓鍋里催生出來的政治實驗，背后是日本政壇碎片化和整個社會悄悄右轉(zhuǎn)的合力，她接手的，是一個千瘡百孔的爛攤子。

而高市早苗的政策清單，簡直可以用“超載”來形容，每一項都充滿了對抗性，也每一項都跟日本的現(xiàn)實狀況狠狠撞在一起。就說安保吧，這位安倍晉三的忠實追隨者，一開口就是要修改和平憲法第九條，要把自衛(wèi)隊改成“國防軍”，還要把防衛(wèi)預(yù)算拉到GDP的2%以上。

聽著是不是很提氣？可問題是，錢從哪兒來？日本政府的債務(wù)總額早就超過了GDP的260%，像座大山一樣壓在每個國民身上。

她那個聽起來很厲害的“早苗經(jīng)濟學”，核心是搞“危機管理投資”，要把錢砸向半導體、人工智能、核聚變這些高科技領(lǐng)域。這需要天文數(shù)字的資金，在一個財政已經(jīng)捉襟見肘的國家，這更可能引發(fā)金融動蕩，而不是帶來技術(shù)突破。

對外，她更是毫不掩飾自己的鷹派立場。那句掛在嘴邊的“臺灣有事就是日本有事”，聽起來無比強硬。

她不僅想把中國的5G設(shè)備徹底踢出日本市場，還想通過《經(jīng)濟安全保障推進法》，建立一道所謂的對華“經(jīng)濟防火墻”，擺脫對中國供應(yīng)鏈的依賴。這位被媒體稱為“技術(shù)脫鉤推手”的首相，似乎忘了日本經(jīng)濟到底有多依賴中國市場。這種決裂式的姿態(tài)，對本就脆弱的日本經(jīng)濟來說，無異于一場自殺式的反噬。

更有意思的是她在歷史問題上的表現(xiàn)。這位長期否認南京大屠殺、堅稱要參拜靖國神社的右翼政客，上任后的第一次秋季大祭，卻慫了。

她沒有親自前往，而是選擇在10月17日以自民黨總裁的名義供奉祭品。這一個小小的動作，暴露了她內(nèi)心深處的色厲內(nèi)荏。即便她個人意愿再強烈，也無法忽視來自中國、韓國乃至美國的巨大壓力。她的歷史觀，注定會成為一個不斷消耗執(zhí)政資源、制造外交摩擦的黑洞。

如果說高市的政策是個無法承受的重擔，那支撐她權(quán)力的那個聯(lián)盟，更像一個隨時可能坍塌的幻象。別看她今年10月4日經(jīng)過兩輪投票才驚險地當選自民黨總裁，眾議院首輪237票、參議院第二輪125票都過了半數(shù)，但這權(quán)力來得一點都不純粹。

所有人都看得出來，她能上位，前首相麻生太郎和他背后的派系支持是關(guān)鍵。這根本不是什么理念認同，而是一場赤裸裸的派閥利益交換。

在日本自民黨這種“山頭林立”的政治生態(tài)里，今天能把你推上去的“大佬”，明天就能把你掀下來。高市在黨內(nèi)的根基其實非常不穩(wěn)，與那些溫和派元老們的理念分歧，幾乎是不可調(diào)和的。

確實，她在總裁選舉中拿下了65%的自民黨黨員票，這反映了自民黨基本盤的右傾化趨勢。但這種基層的狂熱支持，恰恰是局限的。民調(diào)顯示，六成日本年輕人反對修改憲法，這說明她的核心議程在社會層面，尤其是在年輕一代中，根本沒有共鳴。她的支持面，其實窄得可憐。

更致命的是她的執(zhí)政伙伴。為了在國會湊夠多數(shù)，她不得不選擇與日本維新會進行“閣外合作”。這種合作不是免費的，代價極其高昂——她被迫同意了削減10%國會議席這種動搖根基的條件。

這讓她從執(zhí)政的第一天起，就背上了沉重的包袱，處在一種被動和受脅迫的地位。這哪像一個強勢領(lǐng)導者？分明像一個被債主捏住把柄的債務(wù)人。

最諷刺的，莫過于高市早苗“日本首位女首相”這個標簽本身了。這本該是一個具有劃時代意義的符號，卻和她本人的價值觀形成了巨大的反差，充滿了錯位的荒誕感。

這位女首相，骨子里卻是個徹頭徹尾的保守主義者。她公開反對女性繼承天皇皇位，反對同性婚姻合法化，甚至連夫妻婚后可以選擇不同姓氏這種事，她都堅決反對。這簡直就是對她“女性進步”標簽的自我否定。難怪有學者直言不諱地指出，她的當選，壓根不代表日本女性政治地位的進步。這不過是一個只有形式，卻毫無實質(zhì)內(nèi)涵的“歷史性時刻”。

這背后，也折射出日本社會在面對內(nèi)外壓力時，對領(lǐng)導力想象的混亂和焦慮。人們似乎期待她既能作為女性帶來變革與包容，又要求她展現(xiàn)出比以往任何男性首相都更強硬的姿態(tài)。

這種近乎“人格分裂”式的期待，把高市早苗推上了一個極其尷尬的位置。她的出現(xiàn)，與其說是一種清醒的選擇，不如說是整個社會焦慮下的一個極端投射。

高市早苗面臨的困境，是結(jié)構(gòu)性的，幾乎無解。她那套強硬過頭的議程，與日本虛弱的國力形成了尖銳矛盾。她那個看似強大、實則脆弱的執(zhí)政聯(lián)盟，讓她如履薄冰。她那個充滿進步色彩的“女首相”符號，又被她自己倒退的價值觀所消解。

這種執(zhí)政模式，被分析人士項昊宇精準地形容為“雙少數(shù)執(zhí)政”——既沒有國會絕對多數(shù)，也缺乏民眾廣泛支持。馬上就要到來的明年參議院選舉，對她而言，就是一場決定生死的考驗。

無論高市早苗個人意志如何堅定，在政治、經(jīng)濟、社會這三重枷鎖的制約下，她最終的結(jié)局，恐怕早已注定。在日本政壇那個“走馬燈式”首相的名單上，很可能馬上就要添上一個新的名字了。