隨著荷蘭政府強行接管聞泰科技旗下全資子公司安世半導體控制權(quán)的持續(xù)，中國安世與荷蘭安世之間的爭斗也在持續(xù)加碼。從市場端來看，雖然雙方均聲稱安世業(yè)務正常運營，但是海外缺貨問題已經(jīng)出現(xiàn)，不少車廠正已在尋找替代品，這不論對于中國安世還是荷蘭安世來說都將會帶來損失。有荷蘭大學教授指出，荷蘭政府應該撤回晦澀難懂的命令，向中國人說聲對不起。

拒絕荷蘭安世人事任免

10月23日，安世半導體中國有限公司（以下簡稱“中國安世”）發(fā)布聲明，公開拒絕了荷蘭總部關于解雇銷售市場部副總裁張秋明（John Chang）的決定，并表示此舉不符合中國安世的公司章程以及中國的《勞動合同法》，因此不具備法律效力。

10月19日，中國安世就曾發(fā)布聲明稱，有權(quán)拒絕執(zhí)行荷蘭總部指令而不構(gòu)成違反工作紀律或者法律規(guī)定。顯然，此次中國安世拒絕荷蘭總部罷免張秋明的決定，也正是踐行此前的公開聲明。此舉也被認為是安世半導體母公司聞泰科技爭奪安世半導體控制權(quán)的一項努力。

資料顯示，張秋明已在中國安世工作二十多年。他的職業(yè)生涯始于安世半導體前身——恩智浦半導體 (NXP Semiconductors)，直至 2017 年 安世半導體分拆后，轉(zhuǎn)任安世半導體高管。聞泰科技于 2019 年收購了安世半導體后，張秋明繼續(xù)留任。

荷蘭安世目前尚未說明罷免張秋明職務的原因，而這可能也是這家中國安世拒絕承認該命令的一個原因。

另外值得一提的是，據(jù)知情人士消息，中國安世已于10月23日恢復了對國內(nèi)市場的供應，但是所有交易需以人民幣結(jié)算，而此前則使用美元結(jié)算。

中國安世也在10月23日的聲明當中表示，“中國安世所有業(yè)務活動、生產(chǎn)運營及對外合作均在法律制度框架下有序、正常開展，不受任何外部單方面決定的影響。我們完全有能力確保業(yè)務的連續(xù)性與穩(wěn)定性。”

此外，對于安世半導體臨時首席執(zhí)行官的Stefan Tilger（此前擔任安世半導體首席財務官 ）近日在一封緊急信函中警告其歐洲客戶，從中國進口進入歐洲市場銷售的安世半導體芯片不符合質(zhì)量標準，并“強烈建議不要接收或使用此類組件”一事，中國安世也駁斥稱，這是在“散布與事實不符的信息，無端質(zhì)疑產(chǎn)品合規(guī)性、質(zhì)量標準和技術能力，企圖混淆視聽，干擾客戶正常采購決策。”

中國安世還承諾，所有在華生產(chǎn)并交付的產(chǎn)品均符合中國法律法規(guī)及相關監(jiān)管部門的要求，完全滿足安世一貫的技術標準、生產(chǎn)工藝及品質(zhì)要求，符合與客戶合同的各項約定，并在出廠檢驗環(huán)節(jié)通過公司的嚴格質(zhì)量檢驗。

短缺影響顯現(xiàn)，客戶正尋找替代品

盡管荷蘭安世和中國安世雙方都聲稱業(yè)務照常運營，但事實上海外的供應已經(jīng)出現(xiàn)問題，許多客戶都在尋找替代品。

由于10月4日中國已對安世半導體實施出口管制，相關產(chǎn)品被禁止出口，而安世在中國的工廠占據(jù)了其整體超過70%的半導體封測產(chǎn)品，這也意味著目前安世半導體僅有30%的產(chǎn)能可以供應中國以外的市場，剩下的都在中國。

大眾汽車集團已經(jīng)受到安世半導體芯片短缺的影響，其位于沃爾夫斯堡（Wolfsburg）工廠已暫停高爾夫（Golf）車型的生產(chǎn)。

據(jù)日經(jīng)亞洲通訊社報道，福特汽車首席執(zhí)行官吉姆·法利在季度業(yè)績電話會議上表示，本周在華盛頓特區(qū)就此問題進行了大量討論，他希望這個“政治問題”能夠得到政治解決方案。汽車制造商擔心疫情期間芯片短缺的現(xiàn)象會重演，當時多家工廠被迫停產(chǎn)。

彭博社報道稱，安世半導體的大客戶之一、大眾、寶馬和Stellantis的主要零部件供應商法雷奧集團（Valeo SE）已經(jīng)找到了95%所需芯片的替代品。

荷蘭大學教授：撤回命令，向中國人說聲對不起

這場始于當?shù)貢r間9月30日的安世半導體控制權(quán)爭議仍在持續(xù)，原本只是公司內(nèi)部治理問題，卻被荷蘭政府強行接管，使得該事件上升到了中荷兩國的政治層面。

四個月前就任經(jīng)濟事務部長的文森特·卡雷曼斯 （Vincent Karremans）目前也正焦頭爛額。因為正是他動用《貨物可用性法案》（Goods Availability Act），強行從安世半導體母公司聞泰科技手中奪取了對安世半導體的控制權(quán)。

根據(jù)該法案令，如果他認為公司的決定（可能）損害公司或國家（荷蘭）的利益，其作為荷蘭和歐洲企業(yè)的未來和/或保護歐洲這一關鍵價值鏈，經(jīng)濟部長可能會阻止或推翻這些決定。

“但該法律似乎還規(guī)定，如果此類命令導致?lián)p害，政府必須賠償損失?！眲?chuàng)立于1923年的荷蘭公立研究型大學——拉德堡德大學公司法教授哈姆-揚·德克魯伊弗（Harm-Jan de Kluiver）指出了這樣做的危險。“為什么經(jīng)濟事務部長在企業(yè)商會做出決定后維持這一命令？這會帶來財務風險？”

當被問及該問題時，荷蘭經(jīng)濟事務部發(fā)言人表示，損害的可能性和程度是“非常有限的”。 “該公司遭受的損害不是（荷蘭政府）命令的結(jié)果，而是中國對其出口的限制?！?/p>

Vincent Karremans希望讓外界相信，他的這場歷史性的行動并不是與美國合謀打壓中國，但這很難。因為就在9月30日，美國出臺新版出口管制規(guī)定，將聞泰科技子公司安世半導體也列入制裁范圍的同時，荷蘭政府與荷蘭安世高管合謀，緊急出手奪取了安世半導體的控制權(quán)。

Vincent Karremans在電視節(jié)目 Buitenhof 中解釋稱，這純屬巧合，因為他的官員已經(jīng)與安世半導體進行了近兩年的談判，希望解決中國股東問題，并且已經(jīng)接近大廠協(xié)議，通過更好的監(jiān)管和獨立的監(jiān)事會使安世半導體更加的歐洲化。但原安世高管張學政的行為侵犯了公司利益，所以緊急干預變得必要。

Vincent Karremans甚至還說，他實際上已經(jīng)在 9 月 25 日做出了決定。

然而，就在荷蘭當?shù)貢r間9月30日，荷蘭經(jīng)濟事務下達部長令，凍結(jié)聞泰科技對安世半導體控制權(quán)的第二天，10月1日，不滿的安世半導體董事就立即向企業(yè)法庭提起對張學政的緊急程序。

“這看起來有點奇怪”，Harm-Jan de Kluiver表示，安世半導體的董事在企業(yè)分庭啟動了訴訟程序，該分庭是上訴法院的一個專門部門，專門處理公司內(nèi)部的沖突。首先，要求法官調(diào)查公司是否存在管理不善，然后做出初步?jīng)Q定，暫停董事職務，并將股份交由獨立方管理。

但是，企業(yè)商會在抵達后幾個小時，企業(yè)法庭在未庭審、也未聽取被訴方意見的情況下直接即時生效了幾項緊急措施，包括暫停張學政擔任安世半導體控股公司執(zhí)行董事及安世半導體公司非執(zhí)行董事職務，暫停執(zhí)行安世半導體董事會規(guī)則第3條之效力（即作為 CEO 的職務和職權(quán)）以及自當日起，將裕成控股有限公司（聞泰科技注冊于中國香港的全資子公司，系安世半導體控股的唯一股東）持有的安世半導體控股的股份以管理權(quán)形式托管給獨立第三方管理。

“它是單方面給出的。這是非常特殊的。據(jù)我所知，以前從未發(fā)生過。”烏得勒支大學公司法教授曼努埃爾·洛金 （Manuel Lokin） 說。“在決定不聽取另一方的意見時，顯然部長的命令似乎已經(jīng)被考慮在內(nèi)，”Manuel Lokin說。“這非常有效?！?/p>

幾天之后的10月7日，荷蘭企業(yè)法庭就迅速做出了上述三項正式的裁決，凍結(jié)了聞泰科技對于安世半導體的控制。

顯然，如此高效、“合法地”奪權(quán)安世半導體的控制權(quán)，完全不可能只是因為臨時的緊急狀況，而是蓄謀已久行動。Vincent Karremans的解釋，略顯蒼白無力。

與此同時，荷蘭政府也繼續(xù)強調(diào)，此次沖突事關安世半導體內(nèi)部治理問題，而非更廣泛的地緣政治問題。荷蘭首相迪克·舒夫（Dick Schoof）本周四晚間在布魯塞爾峰會前重申，荷蘭的干預“針對的是原首席執(zhí)行官的管理不善，并非針對中國”。

在荷蘭法官的裁決下，荷蘭已經(jīng)將安世半導體董事會掌握在手中。Harm-Jan de Kluiver表示， “我會想說：撤回模糊的命令，向中國人道歉。并解釋說，我們的法院是獨立的，所以作為部長，你不能對這個判決做任何事情。 ”

編輯：芯智訊-浪客劍 部分資料來：NRC