據(jù)參考消息網(wǎng)報(bào)道 ，日本外務(wù)大臣茂木敏充于22日在外務(wù)省召開(kāi)就職記者會(huì)。

有記者問(wèn)及，如何發(fā)展與鄰國(guó)的外交關(guān)系時(shí)，茂木大臣表示：“關(guān)于中國(guó)，確實(shí)存在一些懸而未決的問(wèn)題和挑戰(zhàn)。因此，我們需要坦誠(chéng)對(duì)話，并在討論中堅(jiān)持應(yīng)該堅(jiān)持的立場(chǎng)。此外，我們將在能夠合作的領(lǐng)域開(kāi)展合作。這正是我所追求的務(wù)實(shí)外交?！?/p>

同時(shí)，茂木還表示：“迄今為止，雙方領(lǐng)導(dǎo)人已確認(rèn)了大方向，即構(gòu)建戰(zhàn)略互惠關(guān)系和建設(shè)性的、穩(wěn)定的關(guān)系。在這一大方向的指引下，將進(jìn)一步加強(qiáng)溝通，并通過(guò)共同努力減少挑戰(zhàn)和懸而未決的問(wèn)題，增進(jìn)理解與合作?！?/p>

如何理解茂木的這段講話？總體不足200字，但，信息量很大，下面我們對(duì)茂木的每一句話都作一具體分析：

第一句話：“關(guān)于中國(guó)，確實(shí)存在一些懸而未決的問(wèn)題和挑戰(zhàn)?！?/p>

茂木這一表述是客觀的。比如對(duì)南京大屠殺、慰安婦、參拜靖國(guó)神社等歷史認(rèn)知問(wèn)題；比如 釣魚(yú)島領(lǐng)土爭(zhēng)端問(wèn)題；比如中國(guó)軍力增長(zhǎng)、中國(guó)海軍走出第一島鏈、第二島鏈對(duì)日本造成所謂的威脅問(wèn)題，以及日本對(duì)“印太戰(zhàn)略”的參與，等等。 說(shuō)明中日確實(shí)存在差異。

第二句話：我們需要坦誠(chéng)對(duì)話，并在討論中堅(jiān)持應(yīng)該堅(jiān)持的立場(chǎng)。

茂木這一表述，前半句話表明的是今后與中國(guó)交涉的一種姿態(tài)。希望中日兩國(guó)能夠開(kāi)展對(duì)話，而且對(duì)話要各自表達(dá)出自己的觀點(diǎn)，不強(qiáng)求一致，但溝通渠道暢通是必須的，以避免誤判。

但 后半句話表明日本在核心利益和原則問(wèn)題上不會(huì)輕易讓步，就顯得非常強(qiáng)硬。在這個(gè)時(shí)候說(shuō)這樣一句話既是說(shuō)給中國(guó)聽(tīng)，也是說(shuō)給國(guó)內(nèi)和美國(guó)聽(tīng)的。這可能也是中日今后交往的一個(gè)核心原則。

第三句話：“我們將在能夠合作的領(lǐng)域開(kāi)展合作。這正是我所追求的務(wù)實(shí)外交。”

茂木這一表述，應(yīng)該具有一定的積極性和建設(shè)性。中日能夠合作的領(lǐng)域無(wú)外乎在經(jīng)貿(mào)投資、氣候變化、環(huán)境保護(hù)等方面進(jìn)行合作。

它體現(xiàn)出日本對(duì)于中國(guó)實(shí)行“政經(jīng)分離”的實(shí)用主義思路，從而也避免在意識(shí)形態(tài)上與中國(guó)進(jìn)行正面對(duì)抗。這可能也是今后中日能夠和平相處的最大壓艙石。

第四句話：“構(gòu)建戰(zhàn)略互惠關(guān)系”與“建設(shè)性的、穩(wěn)定的關(guān)系”。

茂木這一表述：是對(duì)中日發(fā)展長(zhǎng)期關(guān)系一個(gè)戰(zhàn)略定位。他的對(duì)華政策強(qiáng)調(diào)的是要執(zhí)行兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人確認(rèn)的“大方向”。實(shí)際上也就意味著日本將延續(xù)安倍晉三時(shí)期的既定方針，不會(huì)出現(xiàn)劇烈轉(zhuǎn)向。關(guān)系好壞最終要看是否能夠給日本帶來(lái)實(shí)際利益。

第五句話“減少挑戰(zhàn)和懸而未決的問(wèn)題”

茂木這一表述：面對(duì)現(xiàn)實(shí)，具有一定的積極意義。 因?yàn)橐恍└拘苑制纾ㄈ珙I(lǐng)土問(wèn)題）在可預(yù)見(jiàn)的未來(lái)是難以解決的，最現(xiàn)實(shí)的辦法就是要“管控”好，建立更有效的危機(jī)管控機(jī)制，比如東海?？章?lián)絡(luò)機(jī)制，防止分歧升級(jí)或綁架整個(gè)雙邊關(guān)系，更要防止發(fā)生沖突。

綜上所述， 日本的對(duì)華策略可概括為：在安全上防范、在政治上矜持、在經(jīng)濟(jì)上合作。日本對(duì)華政策與美國(guó)對(duì)華政策有點(diǎn)相似，即該合作時(shí)合作，該競(jìng)爭(zhēng)時(shí)競(jìng)爭(zhēng)，該對(duì)抗時(shí)對(duì)抗。整體基調(diào)是謹(jǐn)慎、務(wù)實(shí)，且具有防御性。

總之，茂木的講話屬于典型的外交辭令，他所說(shuō)的內(nèi)容都是原則性的，方向性的和戰(zhàn)略性的，而且也為今后實(shí)際操作留下巨大空間，也就是大家常說(shuō)的進(jìn)可以“攻”，退可以“守”。

那么，中國(guó)應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)呢？按照同樣的邏輯，符合雙方利益的我們就合作，比如環(huán)境保護(hù)；該競(jìng)爭(zhēng)的我們就競(jìng)爭(zhēng)，比如經(jīng)貿(mào)；該對(duì)抗的就對(duì)抗，或者該斗爭(zhēng)的就斗爭(zhēng)，比如涉及中國(guó)核心利益問(wèn)題，如領(lǐng)土主權(quán)，臺(tái)灣問(wèn)題，國(guó)家安全問(wèn)題，必須明確中方的紅線不容觸碰。

因此結(jié)論是：“中日關(guān)系難好轉(zhuǎn)，但也不會(huì)惡化”。高市早苗執(zhí)政決定了未來(lái)中日關(guān)系不可能一帆風(fēng)順。

日本新任首相

若友友贊成此文，請(qǐng)不要忘記“點(diǎn)贊、評(píng)論、轉(zhuǎn)發(fā)或收藏”，讓我們共同努力，為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興貢獻(xiàn)力量。