同樣的作品，如果觀眾被告知是藝術(shù)家手工制作，大家會驚嘆做得如此有趣；如果被告知是AI生成，那么觀眾對該作品的興趣可能會很快消退。

為什么？

比如這組由食物構(gòu)建而成的家居生活微縮模型。

當(dāng)我們認(rèn)為它出自一位藝術(shù)家的手，腦海中浮現(xiàn)的是一個(gè)在工作室忙碌的人影——他挑選不同形狀的水果蔬菜，耐心地切割、拼接、擺放；他在光影下反復(fù)試探比例與角度，藝術(shù)家的每一個(gè)動作都包含了“意圖”和“偶然”的組合。

這種想象，為作品注入了“人”的體溫。我們駐足觀看的，不僅是一個(gè)個(gè)有趣的造型，更是人和物質(zhì)世界的對話——勞動、觸感、時(shí)間、偶然，統(tǒng)統(tǒng)凝結(jié)在那一個(gè)小小的方塊間里。

但如果同樣的畫面被告知是AI生成的，我們的感受會瞬間改變。那種“驚嘆”不再屬于藝術(shù)家的巧思，而變成了對算法的敬畏或麻木的好奇。我們開始意識到：這其實(shí)是由代碼自動生成的圖像，是無數(shù)視覺樣本拼合的概率產(chǎn)物。

這里沒有“真實(shí)的水果”，也沒有手的觸感，AI的“創(chuàng)造”是一種模擬的想象，而非對現(xiàn)實(shí)物的再造。

“AI太厲害了！”

這是數(shù)藝君看到越來越多“精美”的AI生成作品后的感受。

無數(shù)“視覺上的奇觀”被生成，出現(xiàn)在我們生活的方方面面，我們不會去想“它是怎么做到的”，而是去想“它還能做什么”——AI作為生產(chǎn)力的作用達(dá)成了。

盡管這些作品中的“人性溫度”有些缺失，但它們依然能夠引起部分觀眾的共鳴。比如原帖下網(wǎng)友們的評論：“太可愛了！”“這公寓多少錢？我想買”“希望我明天的菜也可以這樣”，說明觀眾依然在用生活化的方式與AI圖像建立聯(lián)系。

AI生成的內(nèi)容，就像一面干凈的鏡子，映照出人們渴望的生活片段。觀眾并不在意這面鏡子里面的東西是真是假，他們在意的是：這是否讓自己感覺更好、更輕松、更可愛。

這也解釋了為什么在短視頻和社交媒體時(shí)代，AI內(nèi)容能迅速走紅。

當(dāng)然，也有很多人擔(dān)心AI生成的內(nèi)容會改變?nèi)藗兊摹皩徝馈薄@件事正在發(fā)生——但，沒人能攔得住這個(gè)變化。

在信息流中，觀眾無需知道作品是誰做的，只要它足夠“好看”“好玩”，就能獲得點(diǎn)贊與轉(zhuǎn)發(fā)。

這是好事，還是壞事？

——————
圖源：Joann