當?shù)貢r間10月23日，白宮新聞秘書萊維特對外宣布，特朗普即將在10月24日晚間啟程“亞洲之行”，先后訪問馬來西亞、日本和韓國，還稱特朗普將在韓國與中方舉行一場雙邊會晤，最后返程回國。

從行程安排不難看出，“中美會晤”被特意放在了壓軸位置，特朗普顯然是想借這個多邊場合的雙邊互動，給美國國內(nèi)傳遞“外交成果”信號。

事實上，在白宮官宣前，外界對中美是否會在韓國APEC期間會面已展開諸多猜測。此前，美方多次釋放“雙方將見面”的信號，頻繁向外界“放風(fēng)”，但中方始終未就此事給出明確答復(fù)。

不過，相較于中方的審慎態(tài)度，特朗普本人對可能舉行的中美會晤表現(xiàn)出十足信心。

本周四，他在公開談及此事時直言：“我認為我們會取得很好的結(jié)果，每個人都會非常高興”，言語間透露出對會晤成果的樂觀預(yù)期。

與此同時，近段時間特朗普也陸續(xù)向外界透露了會晤的核心議題，涵蓋稀土出口管制、美國大豆貿(mào)易、芬太尼問題、核問題以及俄烏沖突等多個關(guān)鍵領(lǐng)域，為會晤內(nèi)容劃定了大致范圍。

就在特朗普釋放積極信號、籌備亞洲行之際，一則爆料卻揭露了其對華的“小動作”。

10月24日，《紐約時報》援引消息人士的說法稱，美國政府正計劃對中國發(fā)起一項貿(mào)易調(diào)查，調(diào)查的核心依據(jù)是特朗普第一任期內(nèi)簽署的中美第一階段貿(mào)易協(xié)定——美方認為中國未能遵守該協(xié)定中的相關(guān)條款。

根據(jù)第一階段貿(mào)易協(xié)定規(guī)定，中國需在兩年內(nèi)增購2000億美元的美國商品。但美方指出，最終中國并未完成這一采購目標，僅完成了約60%的指標，尤其是在能源和飛機等領(lǐng)域的采購量，遠遠低于美方預(yù)定的標準。

然而，中國未能完全遵守“第一階段協(xié)議”的原因，美國其實心知肚明。

貿(mào)易協(xié)定的履行本應(yīng)是雙向的，美國在要求中國履行采購義務(wù)的同時，自身也需承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，例如“將新征關(guān)稅降至7.5%”“政府不得強制企業(yè)進行技術(shù)轉(zhuǎn)讓”“政府不得支持自然人進行違法競爭”“開放市場準入”等。但實際情況是，這些美方承諾的條款，沒有一項得到持續(xù)落實，美方率先違背了協(xié)定精神。

即便如此，中國仍完成了超過一半的加購指標，這一數(shù)據(jù)已充分體現(xiàn)出中國對“關(guān)稅戰(zhàn)停火”的積極態(tài)度與誠意。而后續(xù)未能繼續(xù)采購美國商品，本質(zhì)上是在美國單方面違反“第一階段協(xié)議”、并不斷加碼對華制裁的背景下，中國被迫做出的合理回應(yīng)。在此情況下，美國反而“賊喊捉賊”，指責(zé)中國違規(guī)，這種做法顯然荒唐至極。

一邊是特朗普對中美會晤能達成“好結(jié)果”充滿信心，一邊卻在背后籌備可能激化矛盾的貿(mào)易調(diào)查，對于這種當面一套、背后一套的做法，我們還是那句話，可以談但也不怕打，但不能一邊談還一邊準備打，這是不允許的。

經(jīng)過過去半年多輪激烈博弈，中方在中美談判中的主動權(quán)已顯著提升。尤其是在完善稀土等關(guān)鍵戰(zhàn)略資源的出口管制政策后，中方手握更具實質(zhì)性的談判籌碼，而特朗普政府對此卻束手無策，僅能通過“喊話威脅對華加征100%關(guān)稅”的方式虛張聲勢，難以對中方形成有效制約。

可以預(yù)料，特朗普此次亞洲之行，將成為中美新一輪較量的起點。無論此次中美會晤最終結(jié)果如何，一個不可忽視的事實是：談判的主動權(quán)已明顯回到中方手中，中方正以更主動的姿態(tài)參與博弈。

這一次，若特朗普想在談判中拿到所謂的“重磅協(xié)議”，恐怕得先接受一個現(xiàn)實——中美博弈的游戲規(guī)則，已開始由中國制定。