2025年10月23日，足協(xié)杯決賽要來(lái)了，自負(fù)盈虧的三年大限也到了，在這個(gè)悲喜交加的夜晚，河南隊(duì)要認(rèn)認(rèn)真真思考一個(gè)問題，我們到底還要不要搞青訓(xùn)？

無(wú)論是把校園足球的活水引入職業(yè)梯隊(duì)的池塘，還是寄希望于栽好青訓(xùn)的梧桐樹引來(lái)足球好苗子，都繞不開體育和教育銜接這個(gè)根本問題。孩子們的學(xué)籍能保留嗎？退出后的生活有保障嗎？未來(lái)的就業(yè)誰(shuí)負(fù)責(zé)？

要解決這些撓頭的現(xiàn)實(shí)問題，顯然已然超出了一家俱樂部的職責(zé)和能力范圍，于建業(yè)如此，于恒大、國(guó)安亦然。現(xiàn)如今，恒大足校早與恒大集團(tuán)脫離了關(guān)系，再看看國(guó)安u21的成績(jī)，就會(huì)明白為什么職業(yè)俱樂部普遍對(duì)青訓(xùn)不感冒。

搞足球青訓(xùn)本質(zhì)上與投資理財(cái)別無(wú)二致，培養(yǎng)出一名職業(yè)球員，從培土育苗，到修枝打藥，再到開花結(jié)果，收益周期十分漫長(zhǎng)，其間的風(fēng)險(xiǎn)更不可預(yù)測(cè)，購(gòu)買這樣一件不保險(xiǎn)的“金融產(chǎn)品”，就是在參與一場(chǎng)豪賭。

去年，李瑋峰把2000萬(wàn)砸在了梯隊(duì)，可結(jié)果又如何呢？我們都是“經(jīng)濟(jì)人”而不是圣人，遵從的是經(jīng)濟(jì)法則，而不完全是道德法則，人的行為總是趨利避害。心懷星辰大海，構(gòu)建強(qiáng)大的青訓(xùn)體系，或許只能是理想主義者的烏托邦。

站在社會(huì)和球迷的角度，固然該抓青訓(xùn)，但站在投資人和俱樂部的角度，甩掉青訓(xùn)包袱才能走得更遠(yuǎn)、跑得更快、活得更久。前不久，足協(xié)召開了一次會(huì)議，提議各俱樂部每向五大聯(lián)賽輸送一名球員，就可以置換一個(gè)外援上場(chǎng)名額。

另有消息稱，明年中超、中甲準(zhǔn)入門檻降低，對(duì)青訓(xùn)梯隊(duì)數(shù)量的要求進(jìn)一步放寬。由此可見，足協(xié)比誰(shuí)都清楚，國(guó)內(nèi)沒有青訓(xùn)土壤，不如把好苗子送出去接受真正的專業(yè)訓(xùn)練。有人把青訓(xùn)比作中藥，好是好，但見效太慢，怕就怕，藥還沒吃完，命沒了。

執(zhí)著于青訓(xùn)，不免有些“何不食肉糜”的天真，可敬是可敬，但未必真可行。足球它不只是一個(gè)體育項(xiàng)目，更不是那個(gè)圓不溜丟的東西，它還是一件文化產(chǎn)品，一種生活方式，當(dāng)務(wù)之急，是夯實(shí)河南足球的社會(huì)基礎(chǔ)，把經(jīng)濟(jì)效益提上去，加強(qiáng)商業(yè)策劃，發(fā)展足球商業(yè)，開拓足球市場(chǎng)，待攢夠了維持生活的銀子，再來(lái)反哺青訓(xùn)也不遲。