遼寧桓仁縣60歲退休職工江某，借錢(qián)13萬(wàn)拒不償還，敗訴后竟找人偽造還款收據(jù)，誣告?zhèn)餍炷程摷僭V訟，導(dǎo)致徐某被刑事拘留29天。最終真相大白，江某因誣告陷害罪獲刑2年，幫其作偽證的李某也因偽證罪被判10個(gè)月。本文結(jié)合案件細(xì)節(jié)拆解法律風(fēng)險(xiǎn)，梳理網(wǎng)友熱議焦點(diǎn)，揭秘"欠錢(qián)反咬"的法律代價(jià)。

一、離譜操作：借錢(qián)不還反送債主進(jìn)看守所

這事得從2016年說(shuō)起，桓仁縣的江某向徐某借了13萬(wàn)，還和丈夫一起打了借條，按說(shuō)欠債還錢(qián)天經(jīng)地義，可江某偏不按常理出牌。

2018年徐某催款無(wú)果起訴到法院，江某為了躲債，找了個(gè)叫李某的人偽造了3張還款收據(jù)，想假裝錢(qián)已經(jīng)還完了。但假的終究是假的，法院一眼識(shí)破，判江某夫妻倆必須還13萬(wàn)。江某不服上訴，結(jié)果二審還是維持原判。

敗訴后的江某不僅不反思，反而想出了更惡毒的招。2019年10月，她拿著偽造的收據(jù)去公安局報(bào)案，說(shuō)徐某是虛假訴訟，還指使李某去做偽證，謊稱(chēng)親眼見(jiàn)證還款過(guò)程。就憑這假證據(jù)，公安局真立案了，轉(zhuǎn)天就把徐某抓了，一關(guān)就是29天，直到后來(lái)取保候?qū)?，直?023年案件才被撤銷(xiāo)。

更諷刺的是，江某本身就有前科，2004年就因偽造印章被判過(guò)刑；而幫她作偽證的李某更不是善茬，盜竊罪、搶劫罪都犯過(guò)，是個(gè)多次坐牢的慣犯。這倆人湊一起，干出這種缺德事也算"臭味相投"。

二、法律拆解：誣告和偽證，后果有多嚴(yán)重？

很多人可能分不清江某和李某的罪名，覺(jué)得都是說(shuō)謊騙人，其實(shí)法律上區(qū)別大了，懲罰也不一樣。

1. 江某的"誣告陷害罪"：主動(dòng)設(shè)局害人

法院認(rèn)定江某犯誣告陷害罪，判了2年。這罪名的關(guān)鍵是"捏造事實(shí)+意圖讓他人受刑事追究"。江某明知自己沒(méi)還錢(qián)，卻偽造還款證據(jù)，主動(dòng)去公安局報(bào)案，目的就是讓徐某被判刑，完全符合這個(gè)罪名的構(gòu)成要件。

按照《刑法》規(guī)定，誣告陷害他人情節(jié)嚴(yán)重的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴(yán)重后果的，最高能判10年。江某導(dǎo)致徐某被刑拘近一個(gè)月，已經(jīng)算"情節(jié)嚴(yán)重"，2年刑期一點(diǎn)不冤。

2. 李某的"偽證罪"：訴訟中說(shuō)謊擔(dān)責(zé)

李某被判偽證罪，判了10個(gè)月。這罪名和誣告陷害罪的區(qū)別很明顯：偽證罪是在刑事訴訟已經(jīng)開(kāi)始后，對(duì)案件關(guān)鍵事實(shí)作虛假證明。李某是在公安局立案?jìng)刹楹?，按照江某的指使作偽證，屬于典型的偽證行為。

偽證罪最高可判7年，李某因?yàn)楹髞?lái)如實(shí)供述、自愿認(rèn)罪，才獲得了從輕處罰，少判了幾個(gè)月。但有前科的人再犯罪，本身就會(huì)從重考量，所以10個(gè)月的判決也合理合法。

3. 關(guān)鍵提醒：民事糾紛別踩刑事紅線

這案子給所有人提了個(gè)醒：欠錢(qián)不還只是民事糾紛，但如果像江某這樣，為了躲債偽造證據(jù)、誣告他人，就會(huì)從"老賴(lài)"變成"罪犯"?，F(xiàn)實(shí)中還有人用"贈(zèng)與""投資"等說(shuō)法狡辯，甚至造謠債主是"套路貸"，這些行為輕則罰款拘留，重則追究刑事責(zé)任。

三、網(wǎng)友炸鍋：這波判決太解氣，老賴(lài)就該這么治！

案件曝光后，網(wǎng)友的評(píng)論一邊倒，全在為判決點(diǎn)贊，也曬出了不少真實(shí)感受。

"真的太解氣了！借錢(qián)的是大爺，要錢(qián)的反而被抓，這操作以前想都不敢想。好在法律沒(méi)瞎，惡人終于受懲罰了。"

"我以前也遇到過(guò)欠錢(qián)不還反被造謠的，當(dāng)時(shí)沒(méi)報(bào)警，現(xiàn)在后悔了?？磥?lái)對(duì)付老賴(lài)就得硬氣，保留證據(jù)及時(shí)維權(quán)。"

"重點(diǎn)是江某有偽造印章的前科，這次還敢作偽證，明顯是屢教不改。李某也是慣犯，倆人判刑就是警示所有人，說(shuō)謊害人沒(méi)有好下場(chǎng)。"

"徐某太冤枉了，好心借錢(qián)出去，差點(diǎn)坐牢。雖然沉冤得雪，但這29天的損失誰(shuí)來(lái)補(bǔ)？希望能再索賠精神損失。"

結(jié)論：借錢(qián)留證據(jù)，遇賴(lài)別手軟，你怎么看？

這案子算是給"老賴(lài)"們敲響了警鐘：想靠耍無(wú)賴(lài)、造偽證躲債？門(mén)都沒(méi)有，反而會(huì)把自己送進(jìn)監(jiān)獄。同時(shí)也提醒大家，借錢(qián)給別人一定要寫(xiě)借條、留好轉(zhuǎn)賬記錄，這些都是關(guān)鍵證據(jù)。

不過(guò)網(wǎng)友的疑問(wèn)也很現(xiàn)實(shí)：徐某被錯(cuò)拘29天，能申請(qǐng)國(guó)家賠償嗎？江某除了坐牢，13萬(wàn)欠款還需要還嗎？還有人說(shuō)"老賴(lài)成本太低，就該讓他們多判幾年"。

你覺(jué)得這案子判得合理嗎？如果遇到欠錢(qián)不還的情況，你會(huì)怎么維權(quán)？歡迎在評(píng)論區(qū)聊聊你的看法！