2025年10月24日，日本首相高市早苗在國會上發(fā)表了上任后的首次施政演說。

這場本該描繪未來的講話，聽著卻像場“政治通靈”，她幾乎照著前首相安倍晉三的路線念稿，尤其那句“重返世界中央舞臺”，讓臺下自民黨議員拍紅了手。

更受關(guān)注的是，短短30分鐘里，她把對華態(tài)度擺得明明白白，一套“三不政策”算是徹底攤牌。

高市早苗這波操作不新鮮，她從競選時就帶著爭議，主張極端得很。

但看久了就發(fā)現(xiàn)，她更像日本政壇推出來的“擋箭牌”。

經(jīng)濟(jì)不好的時候，民眾心里窩火，極右翼的強(qiáng)硬姿態(tài)總能吸引些選票，說白了就是用情緒掩蓋實實在在的經(jīng)濟(jì)矛盾。

“復(fù)刻安倍”的施政演說：一半討好一半演戲

高市早苗的施政演說分了兩塊，經(jīng)濟(jì)和安保。

經(jīng)濟(jì)上她提了個“早苗經(jīng)濟(jì)學(xué)”，把物價問題放在最前面，說要搞“有責(zé)任的積極財政”，讓民眾敢花錢又不亂花。

本來想夸她有新想法，后來發(fā)現(xiàn)這跟安倍當(dāng)年的路子沒區(qū)別，都是政府靠撒錢刺激經(jīng)濟(jì)，換湯不換藥罷了。

真正的重點在安保上，“強(qiáng)大”這個詞被她提了10次，“安全保障”更是說了18次。

最炸的一條是，她要把防衛(wèi)費(fèi)占GDP2%的目標(biāo)，從2027年提前到2025財年完成。

這個時間點選得很有意思，演說結(jié)束沒幾天，美國總統(tǒng)特朗普就要訪日。

明眼人都能看出來，這是提前給美國送禮，意思是“你要的軍費(fèi)我給夠了，武器我多買，安全就靠你了”。

對華政策是整場演說的核心，她的“三不政策”說得挺繞，但意思很清楚。

第一是“不主動親近”，說中國是重要鄰國，“有必要”搞穩(wěn)定關(guān)系。

“有必要”這三個字很有門道，不像以前首相說的“深化合作”，透著股被動和不情愿，就像在說“沒辦法，鄰居搬不走只能應(yīng)付”。

第二是“不掩飾戒心”，直接說日中之間有經(jīng)濟(jì)安保和安全上的懸念。

這就等于把經(jīng)濟(jì)和軍事綁在一起，明著說既要在軍事上防著，經(jīng)濟(jì)上也要圍堵。

第三是“不單獨對話”，反復(fù)強(qiáng)調(diào)要靠日美同盟，還要拉上韓國、菲律賓這些國家，說白了就是想抱團(tuán)對付中國。

喊得再兇也沒用：日本的“三重枷鎖”拆不掉

高市早苗說得挺硬氣，但她的處境其實挺尷尬。

首先是政治上的短板，她所在的執(zhí)政聯(lián)盟在國會沒拿到絕對多數(shù)席位，屬于“朝小野大”的格局。

她在演說里特意說愿意接受在野黨提案，還要開“國民會議”商量，這姿態(tài)放得夠低了，明擺著怕政策推不動。

更要命的是經(jīng)濟(jì)問題，日本制造業(yè)這些年一直在縮水，以前能占經(jīng)濟(jì)很大一塊，現(xiàn)在不行了，相關(guān)的工作崗位也少了很多。

老百姓賺不到錢，心里自然壓抑，這也是極右翼能有市場的原因之一。

高市早苗要搞的財政刺激，需要大量花錢，但日本政府早就債臺高筑，這么干跟喝毒藥解渴沒區(qū)別。

中日經(jīng)貿(mào)的捆綁程度，更是她繞不開的坎。

中國游客去日本旅游，買日本的商品，兩國企業(yè)還有很多技術(shù)合作。

真要按她說的搞圍堵搞脫鉤，日本企業(yè)先扛不住，老百姓的生活也會受影響。

我認(rèn)識個做日貨代購的朋友，她就說要是真脫鉤，她這生意就沒法做了，像她這樣的人不在少數(shù)。

外部壓力也不小，美國不是真的幫日本，只是把它當(dāng)棋子。

特朗普政府之前就要求日本對美投資五千億美元，關(guān)稅上也沒少施壓。

日本想靠討好美國拿好處，怕是打錯了算盤。

現(xiàn)在美國自己國債都快爆表了，哪有閑錢管日本，不薅日本羊毛就不錯了。

極右翼的結(jié)局早已注定：要么獻(xiàn)祭要么妥協(xié)

其實看日本政壇的規(guī)律就知道，高市早苗這樣的極右翼領(lǐng)導(dǎo)人，很難長久。

主權(quán)國家的極右翼還能喊喊口號讓民眾爽一下，比如特朗普當(dāng)年說要吞并格陵蘭島，雖然沒做到但有人買賬。

但日本不一樣，它不是完全主權(quán)國家，極右翼領(lǐng)導(dǎo)人大多是“獻(xiàn)祭”的命。

日本想復(fù)制二戰(zhàn)后靠美國扶持起來的老路，根本不現(xiàn)實。

以前美國靠朝鮮戰(zhàn)爭給日本發(fā)了不少軍工訂單，現(xiàn)在美國自身都難保，不可能再施舍。

高市早苗翻新老戰(zhàn)斗機(jī)，說等美國贏了?？諆?yōu)勢就去清掃戰(zhàn)場，這話暴露了日本的真實想法：想在中美之間撈好處。

美國贏了就當(dāng)小弟，美國輸了就轉(zhuǎn)頭跟亞洲搞好關(guān)系，算盤打得挺精。

高市早苗的激進(jìn)主張更像給美國和國內(nèi)保守派的“投名狀”。

她想當(dāng)?shù)诙€安倍，甚至想當(dāng)日本的撒切爾夫人，但時代不一樣了。

安倍當(dāng)年能推動一些政策，靠的是穩(wěn)定的政治根基和當(dāng)時的經(jīng)濟(jì)環(huán)境，高市早苗啥都沒有。

日本民間的右翼情緒，說白了是制造業(yè)不行后，民眾找不到出口的宣泄。

但情緒不能當(dāng)飯吃，等大家發(fā)現(xiàn)極右翼的口號不能漲工資、不能降物價，這種熱情自然會退去。

日本現(xiàn)在靠服務(wù)業(yè)和偶像文化撐著，二戰(zhàn)時的瘋狂早就被內(nèi)卷磨沒了，極右翼的叫囂跟“八嘎丫路”一樣，聽著兇其實沒力道。

如此看來，高市早苗大概率也只是個過渡首相，搞點小動作刷波存在感就會下臺，然后換另一個人繼續(xù)循環(huán)。

日本的出路其實很明確，跟鄰居搞好關(guān)系，踏踏實實干經(jīng)濟(jì)才是正道。

非要搞對抗搞極端，最后傷害的只能是自己。

歷史的車輪往前滾，逆流而行的人，從來都走不遠(yuǎn)。