最近，一場將在韓國舉行的APEC峰會，正成為全球關(guān)注的焦點，而這場多邊外交盛宴的中心，似乎已經(jīng)提前被一位新上任的領(lǐng)導(dǎo)人預(yù)定了，她就是日本新任首相——高市早苗。

消息傳來，高市早苗已經(jīng)敲定了一個“三天兩夜”的訪韓行程，而此行的重中之重，是其團(tuán)隊已經(jīng)正式向中方提出請求，希望能在此期間促成一次會晤。要知道，盼著能和中方見一面的各國元首可不少，高市早苗這番操作，大有“搶跑”的意味。

高市早苗的對華態(tài)度，簡直像是在表演一出“變臉”大戲，其競選期間和當(dāng)選之后的言行，呈現(xiàn)出一種讓人瞠目結(jié)舌的割裂感。

競選時，她毫不掩飾自己的“戰(zhàn)狼”面具。她不僅是“臺灣有事論”的狂熱鼓吹者，更是個徹頭徹尾的鷹派。她的政治藍(lán)圖里寫滿了挑釁：主張修改和平憲法第九條，要把自衛(wèi)隊堂而皇之地更名為“國防軍”，還要把防衛(wèi)預(yù)算瘋狂提升到GDP的3.5%以上。

更具體的是，她還計劃在日本的西南諸島，部署專門針對中國的中程導(dǎo)彈。那個時候的她，仿佛是為了鞏固自己右翼基本盤，將所有強硬的姿態(tài)都做到了極致。這副面孔，是演給支持者看的。

可當(dāng)她真正坐上那個位置后，另一副“鴿派”面具迅速取而代之。上任后的首要行動之一，就是呼吁與中國對話。在她首次發(fā)表的施政演說中，中國成了“重要的鄰國”，她嘴里念叨的，也變成了要構(gòu)建“建設(shè)性、穩(wěn)定性的雙邊關(guān)系”。

就連她的外相茂木敏充，也夫唱婦隨地強調(diào)著“建設(shè)性”和“穩(wěn)定”。行動上更是“收斂”了不少，原定的秋季參拜靖國神社計劃被取消了，甚至連內(nèi)閣成員訪問臺灣的安排也被緊急叫停。這副面孔，則是為了穩(wěn)固政權(quán)，說給現(xiàn)實聽的。

但別搞錯了，這種割裂并不代表她真的變了。身份的切換帶來了策略的調(diào)整，但其鷹派底色從未褪去。在她看來，中日之間在經(jīng)濟(jì)和安全領(lǐng)域，依然存在著大量“令人關(guān)切的事項”。

高市早苗之所以要上演這出“變臉”，根源在于她腳下的權(quán)力基礎(chǔ)，實在是太不穩(wěn)固了。可以說，她的執(zhí)政聯(lián)盟脆弱得“薄如蟬翼”，根本沒有資本去推行一套真正強硬的外交政策。

政治上的打擊是致命的。與自民黨合作長達(dá)26年之久的公明黨，竟然公開宣布與其“分手”，這一下就重創(chuàng)了她的執(zhí)政基本盤。為了爭取日本維新會那寶貴的35個議席，自民黨不得不屈辱地同意，削減10%的國會議席。這哪是執(zhí)政，簡直是在懸崖邊上走鋼絲。

內(nèi)政不穩(wěn)，經(jīng)濟(jì)上的壓力更是如同套在她脖子上的枷鎖，讓她動彈不得。中國是日本最大的貿(mào)易伙伴，這個事實誰也無法改變。日本對華出口，占到了其總出口額的整整22%，經(jīng)濟(jì)命脈被牢牢攥著。

尤其是在汽車產(chǎn)業(yè)上，這種依賴更是達(dá)到了驚人的38%。日本經(jīng)濟(jì)團(tuán)體聯(lián)合會（經(jīng)團(tuán)聯(lián)）早就對新政府施壓了，明確要求政治上的分歧，絕不能影響到經(jīng)濟(jì)合作。就連分道揚鑣的前盟友公明黨，此前也曾警告過高市，必須重視對華關(guān)系。

外部環(huán)境的寒風(fēng)更是吹得她瑟瑟發(fā)抖。美國總統(tǒng)特朗普已經(jīng)宣布，計劃將日本汽車的關(guān)稅從2.5%一口氣提高到15%。這對日本經(jīng)濟(jì)來說，無異于釜底抽薪。

日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省自己測算過，一旦失去中國市場，豐田、本田這些巨頭將不得不裁員12萬人，整個供應(yīng)鏈的損失更是會超過4.3萬億日元。

在這種內(nèi)外交困的局面下，作為一個新首相，她的首要任務(wù)是確保平穩(wěn)過渡，而不是去尋求什么驚天動地的政績。穩(wěn)住周邊關(guān)系，尤其是穩(wěn)住與最大貿(mào)易伙伴的關(guān)系，成了她爭取執(zhí)政空間最務(wù)實，也是唯一的選擇。

面對高市早苗遞過來的橄欖枝，中方的反應(yīng)可以說是相當(dāng)冷靜和清醒。沒有熱情的歡迎，也沒有斷然的拒絕，而是展現(xiàn)出一種高度的戰(zhàn)略定力。

對于日方提出的會晤請求，中方的官方回應(yīng)十分謹(jǐn)慎，僅僅表示“會及時發(fā)布消息”，沒有給出任何明確的承諾。這種模糊的外交辭令，本身就傳遞了一個清晰的信號：我們不會輕易被你的口頭示好所打動。

警告也接踵而至。中國外交部連續(xù)兩天在記者會上向日方喊話，敦促其深刻反省侵略歷史，堅持走和平發(fā)展道路，并且要求其在軍事安全領(lǐng)域必須“謹(jǐn)言慎行”。這番話不只是表個態(tài)，更是在劃定一條不可逾越的紅線。

很明顯，中方的姿態(tài)已經(jīng)從被動的“謹(jǐn)慎回應(yīng)”，升級為了主動的“觀望姿態(tài)”。評價日本新政府的標(biāo)準(zhǔn)，也已經(jīng)從“聽其言”徹底轉(zhuǎn)向了“觀其行”。

未來這場會晤能否實現(xiàn)，關(guān)鍵不在于高市早苗的姿態(tài)有多低，而在于她后續(xù)的“實際行動”。日本會不會在西南諸島部署中程導(dǎo)彈這種核心問題上踩剎車？能不能老老實實地恪守中日四個政治文件的精神？這些才是中方真正的“試金石”。

APEC峰會就像一個十字路口，高市早苗急切地尋求與中方會晤，這無疑是她在國內(nèi)外的重重束縛之下，試圖打破外交困局的一次策略性出擊。但這終究是權(quán)宜之計，無法解決中日之間根深蒂固的結(jié)構(gòu)性矛盾。

這次會晤即便能夠成行，也絕非終點，它更像是一場對高市早苗政府的“外交測驗”，其結(jié)果將為未來四年的中日關(guān)系定下基調(diào)。真正改善關(guān)系的鑰匙，始終握在高市早苗自己手里。

如果她繼續(xù)奉行“兩面派”的操作，嘴上說著要構(gòu)建穩(wěn)定關(guān)系，實際行動上卻在搞遏制圍堵，那只會讓雙邊關(guān)系陷入更深、更難解的僵局。中日關(guān)系要想長遠(yuǎn)健康地發(fā)展下去，最終還是有賴于日方能夠真正拋棄投機(jī)心態(tài)，以一種負(fù)責(zé)任的態(tài)度，去正視歷史和現(xiàn)實。