上海
01:35
大牌護膚品中竟然檢出已經(jīng)被禁用了20年的化學染劑？近日某第三方測評機構發(fā)布視頻稱：在多款大牌護膚品中檢出蘇丹紅，引發(fā)輿論關注。要知道，這種有致癌風險的化學染色劑，早在2003年，就已被全球范圍內(nèi)禁用于食品和化妝品。我國2021年發(fā)布的《化妝品禁用原料目錄》中，更明確禁用蘇丹紅Ⅰ至Ⅳ號。
盡管視頻中對品牌進行了模糊處理，但包括花西子在內(nèi)的多個品牌仍然卷入爭議。在輿論發(fā)酵后，花西子迅速下架有爭議的產(chǎn)品，并表示，“已對相關原料供應企業(yè)展開嚴格調(diào)查?！钡@一做法，卻被消費者質(zhì)疑是在“甩鍋”原料供應商。畢竟一個以“天然”為賣點的品牌，卻對原料供應鏈疏于監(jiān)管，甚至省略復合原料二次檢測工作，那品牌在品控方面的失責顯然是不能忽視的。
解決問題不能只 “退燒”，更要尋 “病根”。一方面供應鏈得“曬太陽”。品牌得建全鏈路可追溯體系，讓原料、生產(chǎn)、檢測全透明；另一方面，要打破 “各掃門前雪”，品牌享溢價就應該承擔品控主責，不能把風險甩給供應商、更不能甩給消費者。
對消費者而言，比下架產(chǎn)品更重要的是真相。相關商品中是否真存在蘇丹紅，如果有，又是如何混入的？過往產(chǎn)品是否安全？任何企圖通過概念炒作流量，無視產(chǎn)品質(zhì)量的“花架子”們，最終都會被流量反噬。畢竟，化妝品的價值不是廣告話術，而在于瓶罐里實實在在的安全。
編輯: 斯雯
責編: 陳怡
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
