德國外交部長瓦德富爾宣布即將訪問中國，成為默茨政府上臺以來首位訪華的德國外長。

這一行程本身備受關注，但更引發(fā)熱議的，是他在出訪前一系列矛盾甚至自相矛盾的表態(tài)。

瓦德富爾一方面高調表示此行要“說服中國放松稀土出口管制”，另一方面卻在臺海問題、俄烏沖突等敏感議題上對中方頻頻施壓。

稀土訴求背后的德國現(xiàn)實焦慮

瓦德富爾此次訪華的核心訴求毫不掩飾：德國希望中國放松對稀土的出口管制。

10月23日，他在公開場合明確透露，將于26日啟程訪華，而“稀土議題”是此行的重中之重。

稀土作為高科技、綠色能源等關鍵產業(yè)的“命脈”，中國長期占據(jù)主導地位。

德國制造業(yè)和新興產業(yè)對稀土依賴極深，近年來中國加強稀土資源管理，令德國感受到前所未有的“卡脖子”壓力。

德國外長：臺海有事就是德國有事，我們不能容許暴力改變臺?，F(xiàn)狀

在全球供應鏈持續(xù)承壓、歐美經濟復蘇乏力的背景下，德國急需穩(wěn)定高質量的稀土供應。

這種高度現(xiàn)實的經濟訴求，促使德國不得不尋求與中國對話，甚至希望中國在稀土政策上作出“讓步”。

臺?！瓣P切”與“一個中國”表態(tài)的自我矛盾

然而，瓦德富爾的訪華基調卻遠非單純經貿合作。

在表面宣稱“堅持一個中國政策”的同時，他又在臺海問題上大放厥詞，聲稱“臺海有事就是德國有事”

理由是“臺灣海峽是重要貿易通道，任何沖突都會損害全球和德國的繁榮”。

德國外長：臺海有事就是德國有事，我們不能容許暴力改變臺?，F(xiàn)狀

他一邊表態(tài)支持一個中國，另一邊卻加上“必須避免以武力改變臺海現(xiàn)狀”的前提，將臺海緊張氣氛歸咎于大陸，甚至變相為外部干涉開脫。

這種“口頭一個中國、實際干涉中國內政”的操作，不僅和中國的核心利益相違背，也暴露出德國在戰(zhàn)略利益與意識形態(tài)之間的左右為難。

既要中國的稀土、又想在臺海問題上對中國施壓，德國的立場矛盾顯而易見。

對俄烏沖突與“國際秩序”的雙重標準

瓦德富爾還借俄烏沖突問題向中國施壓，稱希望中國在調解、促和中“扮演更積極角色”。

德國外長：臺海有事就是德國有事，我們不能容許暴力改變臺?，F(xiàn)狀

這并非首次，早在10月14日，他在柏林日德中心演講時就曾呼吁“德日親善”，強調要構建“歐亞共同圈”，聯(lián)合對抗“試圖改寫基于規(guī)則的國際秩序”的中俄。

所謂“基于規(guī)則的國際秩序”，在美西方語境下，更多是“西方制定、按需解釋”的秩序。

事實上，近年來，美歐自身在貿易、投資等領域頻繁打破“規(guī)則”：

美國動輒揮舞關稅大棒，濫用長臂管轄權，歐洲則以“國家安全”為由阻止中資企業(yè)投資、并購，卻又在需要中俄遵守“規(guī)則”時高喊秩序。

這種雙重標準，早已被國際社會看穿，毫無道義制高點可言。

德國外長：臺海有事就是德國有事，我們不能容許暴力改變臺?，F(xiàn)狀

德國戰(zhàn)略轉向的深層原因

德國的外交風向為何出現(xiàn)如此劇烈變化？根源要追溯到俄烏沖突爆發(fā)后德國的“政策破產”。

過去，德國依賴“以貿易促轉變”“以經濟換安全”的對外政策，尤其在能源上高度依賴俄羅斯廉價天然氣。

然而俄烏沖突爆發(fā)，德國對俄能源路徑徹底中斷，引發(fā)經濟、能源多重危機。

在此背景下，德國的外交戰(zhàn)略急劇轉向，安全上對美國依賴更深，經濟上試圖尋求新的支點，與日本等美國盟友加強合作，強化對中俄的戰(zhàn)略戒備。

德國外長：臺海有事就是德國有事，我們不能容許暴力改變臺?，F(xiàn)狀

這種急劇調整下，德國試圖在意識形態(tài)與現(xiàn)實利益之間兩頭討好，卻越來越顯得力不從心。

面對現(xiàn)實：中國稀土主導權不容挑戰(zhàn)

中國在稀土領域的影響力根本不是一句“說服”就能松動。近年來，中國圍繞資源保護、綠色發(fā)展和高端制造布局，稀土產業(yè)鏈優(yōu)勢持續(xù)擴大。

中國的稀土出口政策，完全是基于自身發(fā)展和全球責任制定的，既保護了本國資源，也促進了全球產業(yè)升級。

對于德國來說，一邊干涉中國內政、在臺海、俄烏等問題上指手畫腳，一邊又希望中國在關鍵資源上“開綠燈”，這無疑是一種“精神分裂式”的戰(zhàn)略操作。

德國外長：臺海有事就是德國有事，我們不能容許暴力改變臺海現(xiàn)狀

中國稀土的現(xiàn)實影響力，不僅在于供應量，更在于對全球產業(yè)鏈的實際調控能力。

德國若在涉華問題上持續(xù)采取對抗和干涉立場，必然會在稀土等領域面對更多實際壓力。

臺海問題的真正風險在哪里？

對于瓦德富爾炒作“臺海有事就是德國有事”，必須指出：臺海和平與穩(wěn)定的最大威脅，來自“臺獨”分裂勢力和外部干涉。

德國如果真心關心地區(qū)和平，應當旗幟鮮明反對“臺獨”，而不是一味對大陸指責、甚至推卸責任。

對“一個中國原則”的支持，需要體現(xiàn)在實際行動上，而非口頭表態(tài)和附加條件。

德國外長：臺海有事就是德國有事，我們不能容許暴力改變臺?，F(xiàn)狀

歷史上，日本前首相安倍晉三曾發(fā)表類似“臺海有事”言論，最終遭到中方嚴正反制。

瓦德富爾此番言論，不僅無助于臺海和平，反而會加劇地區(qū)局勢緊張，損害德國自身利益。

結語

瓦德富爾訪華前的系列表態(tài)，集中暴露了德國當前的戰(zhàn)略困境：現(xiàn)實層面急需中國稀土，意識形態(tài)上又在臺海、俄烏等問題上頻繁施壓。

德國在經貿與地緣政治之間左右搖擺，既要好處又要“道義”，注定難以兩全。

德國外長：臺海有事就是德國有事，我們不能容許暴力改變臺?，F(xiàn)狀

24日路透社消息，原計劃于本周末開啟訪華行程的德國外長瓦德富爾將推遲訪華行程。

德國外交部發(fā)言人表示，此次訪問將延期進行，原因是“目前未能在中國安排足夠多的會談”。她還稱，鑒于中國在貿易和國際事務中的重要影響力，德方對行程推遲表示遺憾。

中國有底氣，也有能力維護自身核心利益。對于稀土等關鍵供應鏈，中國的政策和立場清晰、堅定。

德國外長：臺海有事就是德國有事，我們不能容許暴力改變臺?，F(xiàn)狀

德國若想獲得真正的合作與互信，首先應當尊重中國的主權和現(xiàn)實利益，用實際行動踐行一個中國原則，而非口頭“支持”背后的小算盤。

現(xiàn)實利益與戰(zhàn)略自主，終究要靠理性和尊重來贏得真正的伙伴關系。