最近浙江某傳媒學(xué)院開展社團(tuán)招新活動(dòng)，書影協(xié)會(huì)為增加攤位曝光度，推出了導(dǎo)演紅黑榜。

結(jié)果真曝光后，他們被罵慘了。

因?yàn)榧t黑榜的數(shù)據(jù)是這樣的。

一般來說，傳媒學(xué)院出身的，偏愛文藝片，那你商業(yè)片拍的多自然不討喜，這很好理解。

但面對(duì)榜單，有一定觀影經(jīng)歷的人恐怕都會(huì)困惑。

首先，張藝謀和餃子為什么全黑？

要比文藝的話，就要比華語電影在海外拿獎(jiǎng)?wù)l拿的最多，這方面張藝謀很有發(fā)言權(quán)。

他斬獲兩座金獅，一座金熊，兩座英奧，哪怕有人不喜歡他，那他的數(shù)據(jù)也不應(yīng)該全黑吧。

同樣，要比商業(yè)和文藝兼顧最好的話，就要看誰一邊票房高，一邊豆瓣評(píng)分高，這方面的高手當(dāng)屬餃子。

餃子兩部哪吒動(dòng)畫叫好又叫座，哪怕再有人不喜歡它，他的數(shù)據(jù)也不應(yīng)該慘淡成這樣：

近50人給他差評(píng)。

其次，邵藝輝為啥這么全紅？

邵藝輝兩部電影在豆瓣評(píng)分很高，票房也不錯(cuò)，是年輕女導(dǎo)演的代表。

但她目前只有兩部作品，就想跟這些名導(dǎo)并列，有點(diǎn)為時(shí)尚早。

畢竟拍了一兩部佳片后，推出平庸作品的情況在忻鈺坤、畢贛等年輕導(dǎo)演上出現(xiàn)過。

但這時(shí)候邵藝輝偏偏這么多全紅。

然后，周星馳為啥幾乎全紅？

講完三個(gè)導(dǎo)演的事后，你似乎看出點(diǎn)頭緒來了，會(huì)覺得被打差評(píng)是因?yàn)樽髌诽蟊娏恕?/p>

但問題是周星馳就是大眾的代名詞，曾經(jīng)香港票房之王，結(jié)果也幾乎全紅。

你總不能說他的喜劇里有費(fèi)里尼、塔可夫斯基般的晦澀吧。

（周星馳電影《大內(nèi)密探零零發(fā)》，

這一頒獎(jiǎng)戲份被視為他對(duì)評(píng)委不懂表演藝術(shù)的諷刺）

不過周星馳還有一個(gè)頭銜是后現(xiàn)代解構(gòu)主義大師。

再把李安、姜文、婁燁、賈樟柯這些幾乎全紅的導(dǎo)演放進(jìn)來，你可能會(huì)覺得，因?yàn)樯羁唐饰隽松鐣?huì)問題，解構(gòu)了社會(huì)現(xiàn)象，所以被好評(píng)。

可是，同樣有剖析過社會(huì)問題的馮小剛和文牧野又得到了大多的差評(píng)。

當(dāng)然導(dǎo)演不一定非要這么尖銳，風(fēng)格可以多樣。

所以吳京、郭帆、王晶、徐克原本也有機(jī)會(huì)進(jìn)名單，但因?yàn)楫嫴伎臻g有限，就不能跟其他名導(dǎo)一決高下了。

但到這里，很多人依然忽視了榜單上唯一的已故導(dǎo)演——楊德昌為啥那么多全紅嗎？

很多電影學(xué)院的大一學(xué)生可能沒看完過他的作品，甚至是完全沒看過；看過了也大概會(huì)覺得《牯嶺街少年殺人事件》那種慢條斯理的寡淡味，不及諾蘭卡梅隆有沖擊力。

（《牯嶺街少年殺人事件》中，

一個(gè)角色戲說了托爾斯泰名著《戰(zhàn)爭(zhēng)與和平》）

那為啥還這么全紅？

因?yàn)楹芏喟駟味及阉湃A語導(dǎo)演第一，有品位的評(píng)委這么選，我也這么選，準(zhǔn)沒錯(cuò)。

最后當(dāng)我們?cè)俅位乜凑麖垐D，馬太效應(yīng)出現(xiàn)了：

一旦你紅了就全紅，一旦你黑了就全黑；

很少有那種紅黑都占明顯比例的情況。

這時(shí)候我們?cè)倏偨Y(jié)一下：

你說投票者喜歡文藝片，結(jié)果最文藝的張藝謀全黑。

你說投票者討厭商業(yè)片，結(jié)果最商業(yè)的周星馳全紅。

你說投票者偏女性口味，結(jié)果最直男的幾位導(dǎo)演高票紅。

所以投票結(jié)果讓人看了毫無頭緒，很難猜測(cè)出傳媒學(xué)院里電影愛好者的整體偏好。

如果有一個(gè)邏輯自洽的標(biāo)準(zhǔn)，別人或許多稱贊幾句有自己的思考?？上]有，以致于校友都來吐槽了。

說這是另一個(gè)校區(qū)的人做的，他們很傻。

這就是電影評(píng)論圈的現(xiàn)狀，彼此看對(duì)方都是傻子。

管你什么標(biāo)準(zhǔn)，噴對(duì)方不懂藝術(shù)就行了。

對(duì)了，你一定想知道旁邊作家紅黑榜什么樣？答案是這樣的：

沒上榜一位詩人，事實(shí)上改開后中國文學(xué)的一次突飛猛進(jìn)就是北島舒婷等人帶來的。

也沒上榜一位網(wǎng)文作家，最近幾年網(wǎng)文極大拓展了文學(xué)版圖，讓作家變得有大錢可賺。

投票者有自己的自由，所以主觀點(diǎn)沒什么問題，但出題的人不全面就足以見儀式潦草了。

最關(guān)鍵是，這里面除了寫《三體》的劉慈欣，其他人幾乎沒差評(píng)，非常奇怪。

因?yàn)榇髣⒆髌犯木幍碾娪百u座，所以大家嫌棄一位親近市場(chǎng)的作家嗎？

其實(shí)還是那個(gè)道理，哪位作家最厲害不重要了，管你什么標(biāo)準(zhǔn)，明里暗里用投票嘲笑對(duì)方不懂藝術(shù)就行了。

面對(duì)這兩個(gè)混亂的結(jié)果時(shí)，非要解釋一下的話，只能說：

樣本量不夠，畫布又小，一個(gè)人還可以投多票，結(jié)果就像是在整爛活了。

創(chuàng)作這種東西很主觀，解讀這種東西也難免主觀。

這樣的例子多的不勝枚舉。

有的人會(huì)把王家衛(wèi)和王晶排在中國最好的導(dǎo)演前三，又讓周星馳和陳思誠、高希希并列。

可能是因?yàn)樗豢催^這些電影，那至少不是拾人牙慧。

另一邊，虎撲評(píng)分很多時(shí)候也非常主觀。

自己根本沒看過他的作品，沒用過他家產(chǎn)品，沒關(guān)系，但就是要顯得自己品位獨(dú)特。

只要不是全部人都沒聽過的那就沒問題，所以你要選一個(gè)不那么冷門的冷門。

然后為了釋放某種優(yōu)越感，其實(shí)也是人云亦云的結(jié)果。

這并不是什么過分的事，誰年輕時(shí)不像一個(gè)文藝青年呢，書讀的未必多，但想的一定多，還總悶悶不樂地抱怨別人不理解自己：

“現(xiàn)在的社會(huì)，不適合我們了，因?yàn)槲覀兲珣雅f了。”

（賈樟柯電影《三峽好人》中一幕，

用來致敬《英雄本色》中小馬哥形象）

只是現(xiàn)在唱反調(diào)的門檻越來越低。

不需要懂電影，不需要看電影，都不需要。

姜文在《邪不壓正》里不就吐槽過嗎：

“我沒看過的電影能是好電影嗎？”

甚至不識(shí)字都行。

只要你會(huì)五個(gè)字，就能成為知名影評(píng)人，可我們不就是經(jīng)常在做這樣無厘頭的事嗎？拍短視頻又不用打什么字。

因?yàn)榱髁繖C(jī)制喜歡有意無意去顛覆人類邏輯，所以讓不需要邏輯的行為能一火再火。

事實(shí)上，很多投票是沒有意義的。

李同學(xué)純粹是因?yàn)槊趾?jiǎn)短和一開始有人提他，所以莫名其妙拿下129萬投票，當(dāng)了三班班長。

第6套軍訓(xùn)服純粹是因?yàn)樽畛?，所以被網(wǎng)友選上成了某學(xué)院的軍訓(xùn)服。

紹興兜率天宮純粹是因?yàn)樽罾廴?，所以被網(wǎng)友選出來，讓一個(gè)公司的人夏天去團(tuán)建。

惡搞才是關(guān)鍵，真情從未流露。

線上線下投票道理都差不多。

你在乎的理性，他們未必在乎；你填充的情緒，他們添油加醋。

這時(shí)候仔細(xì)去分析梗里哪些合理哪些惡俗，變得越來越?jīng)]有意義。

畢竟越投票越從眾，越從眾結(jié)果就越違背市場(chǎng)實(shí)情。

但我們始終要追問一下：

當(dāng)一個(gè)人欣賞趣味跟市場(chǎng)嚴(yán)重背離時(shí)，是眾人皆醉我獨(dú)醒呢，還是鉆進(jìn)了牛角尖里呢？

看到紅黑榜的第一瞬間，我想到的是這樣一幕。

周星馳邀請(qǐng)馮小剛來客串，馮小剛演黑幫大佬，他在大街上走，捏了一把女伴的屁股，然后吐槽：

“我做什么生意都不會(huì)做電影，星期天電影院一個(gè)人都沒有?！?/strong>

如果你投票能投出好票房，那大導(dǎo)演們恨不得你天天罵他們，因?yàn)殡娪半y賣座了。

馮小剛的預(yù)言怕要成真了。

搞了個(gè)知識(shí)星球，名字叫【雷叔講世界】。

最近主要在分享一些投資的思考。

還會(huì)有房產(chǎn)投資、旅游攻略、一些不太方便發(fā)的文章，或者怎么做自媒體等等。

現(xiàn)在發(fā)了一些專欄文章，都是公眾號(hào)不會(huì)發(fā)的，現(xiàn)在進(jìn)去都能看：

總之大家有興趣的可以過來玩。

群里現(xiàn)在已經(jīng)有3100個(gè)小伙伴了，大家沒事可以當(dāng)成個(gè)論壇扯扯淡也不錯(cuò)。

我們已經(jīng)拉了很多微信群了，還會(huì)線下組織吃飯、打網(wǎng)球等活動(dòng)。

歡迎加入來扯淡聊天：