浙江
據(jù)蘇州市中級(jí)人民法院近日披露，一男子因腰痛、腳痛多次請(qǐng)病假，公司卻發(fā)現(xiàn)其腳痛當(dāng)天運(yùn)動(dòng)步數(shù)超1.6萬(wàn)，懷疑其“泡病假”，以曠工為由將他開(kāi)除，雙方因此鬧上法庭。
小陳是江蘇某公司的工人。2019年2月22日，他在上班時(shí)不慎扭傷腰部，當(dāng)天工作結(jié)束后，他立刻前往醫(yī)院進(jìn)行診治。
3月18日，小陳返崗，中午又稱(chēng)腳痛，向生產(chǎn)經(jīng)理請(qǐng)病假，后至醫(yī)院就診。由于腳部持續(xù)疼痛，小陳連續(xù)多日申請(qǐng)病假。4月3日，公司向小陳發(fā)送了開(kāi)除通知，通知中將“故意以病假為由騙取休假而曠工”列為辭退理由之一，雙方因此鬧上法庭。
公司提供了2019年3月18日的廠區(qū)門(mén)口監(jiān)控視頻和當(dāng)日微信運(yùn)動(dòng)記錄。視頻顯示：當(dāng)日7點(diǎn)52分小陳跑步進(jìn)入廠區(qū)；微信運(yùn)動(dòng)記錄顯示小陳在當(dāng)日18點(diǎn)55分總計(jì)步數(shù)為16949步。據(jù)此，公司主張小陳右腳正常，不存在生病的事實(shí)。
一審法院審理認(rèn)為，小陳因腰痛、右腳痛等就診并休息是事實(shí)；影響微信運(yùn)動(dòng)步數(shù)的因素有很多，因此公司認(rèn)定小陳屬曠工依據(jù)不足。故公司屬違法解除，應(yīng)支付賠償金118779元。公司不服，提出上訴，二審法院駁回上訴，維持原判。
來(lái)源：南方都市報(bào)（nddaily）
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
