文|順

“隨著劉國梁卸任國乒主席，大家對(duì)國乒今后的發(fā)展十分關(guān)注?！?/strong>

而在王勵(lì)勤接任之后，立馬就推出“公開競(jìng)聘”機(jī)制，

也正是這種機(jī)制，讓肖戰(zhàn)缺失了許多成為國乒教練的必要因素。

“肖戰(zhàn)希望不大”

在“公開競(jìng)聘”這項(xiàng)制度面前，什么關(guān)系戶、什么人緣好，都是在扯，

能擔(dān)任國乒總教練的人，必須得是自身專業(yè)素養(yǎng)過硬，還得會(huì)帶兵的。

最重要的是，在國乒急需“變革”的當(dāng)下，能給予國乒一個(gè)好的方向。

肖戰(zhàn)的帶隊(duì)經(jīng)驗(yàn)，其實(shí)并沒有太多。

他最引以為豪的成績(jī)，就是僅僅帶了張繼科5個(gè)月的時(shí)間，就幫張繼科拿到大滿貫。

這個(gè)速度，放眼整個(gè)國乒都是獨(dú)一份，更何況他也做過王楚欽的一對(duì)一主管教練。

所以即便他幾乎沒有進(jìn)入國乒教管的核心，也仍舊擁有與其他人競(jìng)爭(zhēng)的資格。

但也恰恰是這個(gè)原因，使得他希望不大。

一個(gè)好的國乒教練，不該只有單一的成績(jī)，更要有足夠的資歷和經(jīng)驗(yàn)。

再一個(gè)，也要擁有很好的“改革態(tài)度”，能夠掌控全局，協(xié)調(diào)男乒和女乒的同步發(fā)展。

如果僅僅是帶過男乒選手，必然是不行的。

就像李隼，不但資歷夠，也有實(shí)打?qū)嵉某煽?jī)，張怡寧、王楠等人全是她帶出來的。

冠軍一個(gè)接一個(gè)，他不當(dāng)教練誰當(dāng)教練？

如果要以李隼為模版，肖戰(zhàn)就顯得有些“不夠看”了。

而不是他的話，又會(huì)是誰呢？難道是馬琳？

“馬琳夠不夠格？”

馬琳在作為球員期間，曾三獲奧運(yùn)冠軍，四獲世界杯冠軍，實(shí)力毋庸置疑。

他對(duì)于比賽的解讀能力，早已不亞于現(xiàn)任的教練。

而且早在2017年，他就已經(jīng)進(jìn)入國家隊(duì)教練組，2022年后更擔(dān)任女隊(duì)主教練。

之后率女隊(duì)拿下世乒賽單、雙冠軍，亞運(yùn)會(huì)女單冠軍，更實(shí)現(xiàn)女團(tuán)的亞運(yùn)五連冠。

包括去年的世界杯，中國選手會(huì)師女單決賽，同樣將女單冠軍收入囊中。

成績(jī)上，馬琳已經(jīng)足夠耀眼。

而且在年齡方面，馬琳比肖戰(zhàn)年輕不少，今年不過45歲，正是穩(wěn)重又不失開拓之心的年紀(jì)。

如今的國乒，雖然整體成績(jī)上還說得過去，可大家都知道，我們慢慢失去了許多“統(tǒng)治力”，如何改革，就顯得尤其重要。

而“改革”這種事情，年輕一些的教練，大概率會(huì)更有想法。

所以綜合來看，馬琳接棒李隼，成為國乒主教練的希望，比肖戰(zhàn)要大一些。

不過，這并不是一個(gè)好差事，一旦被選上，卻打不出成績(jī)，到時(shí)候必然會(huì)成為眾矢之的。

一方面，我們希望國乒教練的選擇能足夠慎重，也希望無論選誰，都能帶出好成績(jī)；

另一方面，也期待王勵(lì)勤推出的“公開競(jìng)聘”機(jī)制，能為國乒帶來“新生”。

而對(duì)于這件事，大家還有什么高見呢？