鄭麗文還沒上任，國民黨已變天。
她的人事布局不是補(bǔ)位，是重構(gòu)。四位副主席，四條不同脈絡(luò)，卻指向同一個(gè)方向：兩岸關(guān)系重回連戰(zhàn)、馬英九的務(wù)實(shí)路線。李乾龍串聯(lián)本土派，季麟連穩(wěn)住軍系，張榮恭重啟2006年破冰記憶，蕭旭岑深耕兩岸溝通。這不是平衡，是精準(zhǔn)切割。

朱立倫的中間路線被徹底否定。鄭麗文不靠模糊表態(tài)爭取中間選民，她用深藍(lán)身份+跨世代班底重建信任。李哲華代表吳敦義系統(tǒng)，吳宗憲代表侯友宜勢力，兩人同時(shí)進(jìn)入核心，派系不是被壓制，是被整合。沒有清洗，只有重組。

她選吳宗憲當(dāng)文傳會(huì)主委，不是因?yàn)槊麣?。他有司法資源，懂媒體節(jié)奏，更關(guān)鍵的是——他愿意打硬仗。民進(jìn)黨用司法施壓，國民黨就用專業(yè)反擊。宜蘭讓給民眾黨，換新北合作空間，這不是退讓，是戰(zhàn)略置換。

賴清德曾以為2028勝券在握。他低估了國民黨內(nèi)部的動(dòng)能。趙少康嘲諷鄭麗文“政令不出中央”，卻沒看到她用人事任命，把中央變成引擎。權(quán)力不在職位，而在誰能調(diào)動(dòng)誰。
張榮恭的任命，是向連戰(zhàn)時(shí)代致敬，也是向大陸釋放信號(hào)：國民黨仍愿談，且有執(zhí)行力。這不是口號(hào)，是有人能走進(jìn)北京、談出成果。蕭旭岑過去五年跑兩岸的行程，比民進(jìn)黨任何官員都多。

鄭麗文不談“統(tǒng)一”這個(gè)詞，但她選的人，都在做統(tǒng)一的事。她不喊“反獨(dú)”，但李乾龍的立場，比任何聲明都清晰。她不提“九二共識(shí)”，但張榮恭的履歷，就是共識(shí)的活體檔案。
她沒說要贏選舉。2028不是終點(diǎn)，是起點(diǎn)。如果國民黨真能靠這套班底贏回執(zhí)政，那改變的不只是政權(quán)，是臺(tái)灣社會(huì)對(duì)兩岸認(rèn)知的底層邏輯。

有人問：這會(huì)不會(huì)激化對(duì)立？可當(dāng)一方持續(xù)切割歷史，另一方選擇重建連結(jié)，誰在制造風(fēng)險(xiǎn)？誰在尋求穩(wěn)定？答案不在言語，而在行動(dòng)。
吳宗憲上任后第一件事，是公開回應(yīng)民進(jìn)黨對(duì)國民黨籍議員的司法調(diào)查。他沒發(fā)情緒文，只發(fā)了法律條文和判例。沉默比咆哮更有力。

鄭麗文沒開記者會(huì)宣布政策。她用任命書，把路線寫進(jìn)組織結(jié)構(gòu)里。人事就是政治的骨骼。骨頭對(duì)了，血肉自然生長。
賴清德的笑聲，可能還回蕩在辦公室。但趙少康的諷刺，已無人再提。因?yàn)楫?dāng)制度開始轉(zhuǎn)動(dòng)，個(gè)人的嘲諷，不過是齒輪咬合前的噪音。

臺(tái)灣的未來，不會(huì)由誰喊得最大聲決定。它由誰有能力組織、協(xié)調(diào)、執(zhí)行決定。
鄭麗文做的，不是選戰(zhàn)操作，是政權(quán)重建的底層工程。

她沒說“統(tǒng)一”，但她的每一步，都在讓“統(tǒng)一”變得可操作。
她沒說“和平”，但她的每一個(gè)任命，都在降低戰(zhàn)爭的可能性。
真正的變革，從不喧嘩。它安靜地，把人，放在對(duì)的位置上。