蔣萬安那天像在玩一場“密室逃脫”——上午把鄭麗文請進大辦公室，閃光燈噼里啪啦，稿子寫“并肩作戰(zhàn)”；下午就把人挪到?jīng)]窗的小會議室，自己端坐在長桌另一頭，像面試新人。同一張臉，溫差十度，媒體一頭霧水，只有黨內(nèi)老江湖看懂：這小子在滅火，不是談戀愛。

火源有兩支。一支是郝龍斌先放的風(fēng)：前兩天他放出“蔣萬安挺我”的消息，想借江東小霸王的臉貼金。蔣萬安不傻，知道被貼一次標簽，就得陪跑到底，于是上午先給鄭麗文一個“客套擁抱”，用鏡頭告訴郝龍斌——別亂拉我站臺。可抱完又怕鄭麗文當真，下午立刻搬出“公事公辦”臉，把距離拉回原位，順帶向鄭背后的電臺派、深藍團體遞話：我沒翻臉，只是不想當嫁妝。

第二支火更現(xiàn)實：2022年臺北市長門票。國民黨內(nèi)誰都清楚，只要臺北這一役穩(wěn)了，黨主席誰當家都得借蔣家這面旗。既然要當旗，就不能先染顏色。于是那天傍晚，他又把羅智強請進辦公室，三杯白開水，一樣沒窗的會議室，一樣“我聽聽大家意見”的套話。一天之內(nèi)把三位“未來可能敵人”全數(shù)打卡，時間排得比網(wǎng)紅探店還密，鏡頭拍到的只有“公平”兩個字，算盤響在畫面外。

老派人物罵他不講義氣，新生代卻暗暗鼓掌：政黨世代交替，首要技能不是站隊，而是“不被隊站”。蔣萬安把父輩那套“兄弟拍肩”改成“人人平等”，看似冷漠，其實是給自己留最大的回旋球。選票結(jié)構(gòu)里，深藍淺藍中間選民各占三分之一，他若先偏一寸，年底就會被對手放大成光年。干脆一開始就不偏，把“不沾鍋”寫進招牌，反而讓各路人馬都能幻想“他其實暗地挺我”，到時候選票一起堆進來。

當然，這種冰面滑行也有代價：黨內(nèi)大佬覺得他“精得過火”，基層一度傳出“小蔣不夠暖”的嘀咕。但看后續(xù)數(shù)據(jù)，2021黨主席選舉結(jié)束，朱立倫、張亞中兩派吵得翻天覆地，各自支持度卻都愿在臺北市長議題上與蔣萬安“合作”，證明算盤沒打錯。鄭麗文后來跑節(jié)目繼續(xù)當戰(zhàn)斗咖，也沒再提那天的“溫差待遇”；羅智強轉(zhuǎn)戰(zhàn)桃園，偶爾酸兩句，卻找不到實質(zhì)黑點——蔣萬安用一張面無表情的臉，把可能的負評鎖在“個人風(fēng)格”層面，沒有留下“背叛”證據(jù)。

說穿了，政治就是高風(fēng)險社交。老一輩靠干杯換名片，新一輩靠滑動指尖。蔣萬安把“點贊—收回—再點贊”的社群邏輯搬到實體世界，上午握手是點贊，下午對坐是收回，傍晚再見羅智強等于補點贊。一通操作，三邊都收到通知，卻誰也抓不到截圖。年底選民走進投票所，記憶里只?！澳莻€誰好像對各派都一樣禮貌”，于是把那一票投給看起來最不會爆炸的選項——這正是他想要的結(jié)局。