安世半導(dǎo)體風(fēng)波，荷蘭首相覺得很棒棒

荷蘭政府，對(duì)安世半導(dǎo)體動(dòng)手了，直接接管，海盜式的，說是中資控股，中國(guó)肯定不高興，要反擊，歐洲汽車業(yè)，也開始擔(dān)心，芯片可能要斷供了。

有記者問，這操作是不是太蠢了，荷蘭首相，他怎么說呢。

首相說，不是針對(duì)中國(guó)，絕對(duì)不是，是CEO不行，管理太差，他還強(qiáng)調(diào)，和歐洲，和中國(guó)同事，都說過了，接管是“非常明智的”，他自己覺得。

可是吧，企業(yè)內(nèi)部的事，股東，董事會(huì)，他們自己解決不就好了，政府，用國(guó)家安全，這么大的工具，不常見，不太對(duì)勁，而且，和已經(jīng)公開的法律，好像不太一樣，政府的誠(chéng)信，是不是有點(diǎn)問題。

大家都在想，這到底是怎么一回事，有點(diǎn)奇怪啊。

法院文件，美國(guó)好像也摻和了，施壓荷蘭政府，要換掉中國(guó)籍CEO，換美國(guó)“豁免”，要得到好處，企業(yè)CEO，是企業(yè)說了算，政府管不著，股權(quán)也是，政府也不能隨便剝奪，隨便指定CEO。

這個(gè)“明智之舉”，真明智嗎，后果是什么，經(jīng)濟(jì)上，中國(guó)肯定要反制，歐洲汽車業(yè)，芯片麻煩了，歐洲產(chǎn)業(yè)鏈，可能被破壞，說不定，歐洲還要讓步。

法律上，荷蘭作為法治社會(huì)，形象不太好，中資在歐洲投資，風(fēng)險(xiǎn)變大了，以后，大家都會(huì)看著，歐洲怎么對(duì)中資企業(yè)，政治化干預(yù)，以后是個(gè)標(biāo)桿了。

所以啊，荷蘭首相，覺得“明智”，記者覺得“愚蠢”，這事怎么看。

很多人看完這個(gè)故事，都會(huì)去想，這是不是地緣政治，讓西方政客，有點(diǎn)焦慮過度，戰(zhàn)略都扭曲了，損害是不可避免的，荷蘭，還有整個(gè)歐洲，國(guó)際投資的法治聲譽(yù)，受損了。

其實(shí)，說到底，還是為了滿足盟友的政治要求，犧牲自己，還有其他國(guó)家的企業(yè)利益，政治屈從，行政干預(yù)，總要找個(gè)借口吧。