主機(jī)吃灰不要放著浪費(fèi)，快來(lái)二手回收!無(wú)論是PS4、PS5還是switch，統(tǒng)統(tǒng)都可以回收。不到手刀、順豐包郵上門(mén)。gzh關(guān)注【rttswitch2】回復(fù)【二手回收】了解吧。

在《寶可夢(mèng)傳說(shuō) Z-A》發(fā)售后，一位社交媒體用戶發(fā)布帖子，批評(píng)其未能感受到作為最新作品的圖形進(jìn)化，并附上據(jù)稱由AI加工的圖片進(jìn)行對(duì)比，詢問(wèn)玩家們是否對(duì)本作的圖形質(zhì)量感到不滿。雖然這篇帖子獲得了廣泛關(guān)注，但人們的目光似乎更多地投向了那些"由AI真實(shí)化加工的圖片"，而非該用戶提出的問(wèn)題。

可以看到該玩家曬出了一張他用AI重繪的游戲的圖，并表示，寶可夢(mèng)ZA如果畫(huà)面在進(jìn)步一點(diǎn)，你們不覺(jué)得很酷嗎?還表示都2025年了，(寶可夢(mèng)ZA)看起來(lái)還是像Wii的風(fēng)格。

這個(gè)帖子引起了不少玩家的認(rèn)同，并表示《寶可夢(mèng)》系列的畫(huà)面確實(shí)這這幾年停步不前，跟目前的3A游戲完全不搭邊。很多玩家都期待可以玩到畫(huà)面更好的寶可夢(mèng)游戲。

當(dāng)然這個(gè)內(nèi)容了引起了一些玩家的反感。這大概是因?yàn)樯墒紸I強(qiáng)行進(jìn)行的"真實(shí)化"處理，使得寶可夢(mèng)和訓(xùn)練師的設(shè)計(jì)看起來(lái)有些怪異。此外，用于比較的《寶可夢(mèng)傳說(shuō) Z-A》截圖本身分辨率也低于實(shí)際游戲畫(huà)面，看起來(lái)像是從官方圖片中裁剪出來(lái)的。這種不公平的比較也招致了批評(píng)。

雖然許多玩家與媒體都批評(píng)《寶可夢(mèng)傳說(shuō) Z-A》的畫(huà)面圖形，但這些批評(píng)似乎并非單純指向高精細(xì)紋理或高多邊形模型，而是也指向了設(shè)計(jì)和制作深度等方面。正因如此，這種"用生成式AI強(qiáng)行弄成真實(shí)風(fēng)格的圖片"作為比較對(duì)象，才被指為不得要領(lǐng)吧。

綜合這些反應(yīng)來(lái)看，至少在游戲領(lǐng)域，即便統(tǒng)稱為圖形質(zhì)量，其優(yōu)劣也并非僅由"真實(shí)感"來(lái)評(píng)判。特別是像《超級(jí)馬里奧》系列或《寶可夢(mèng)》系列這類(lèi)動(dòng)畫(huà)風(fēng)格、Q版風(fēng)格的作品，符合其藝術(shù)風(fēng)格的圖形設(shè)計(jì)才是前提。

過(guò)去在玩家社區(qū)中，"相比高品質(zhì)的3D圖形，優(yōu)秀的藝術(shù)指導(dǎo)更為重要"的主張也曾獲得過(guò)支持事例。無(wú)論如何，此次將生成式AI真實(shí)化圖片作為優(yōu)秀圖形比較范例的事件，在引來(lái)歡樂(lè)吐槽的同時(shí)，似乎也促成了一場(chǎng)別開(kāi)生面的熱鬧討論。

那么問(wèn)題來(lái)了，你覺(jué)不覺(jué)得目前寶可夢(mèng)的畫(huà)面是不是落后了呢?

#寶可夢(mèng)新游

#頭號(hào)創(chuàng)作者激勵(lì)計(jì)劃#