據(jù)財(cái)聯(lián)社報(bào)道，近日，特朗普在白宮的一場閉門會(huì)議后突然松口，公開表示若中國重啟對美國大豆的采購并在稀土出口管制上“合作”，他將考慮對部分對華關(guān)稅予以減免。這番表態(tài)距離他威脅加征100%關(guān)稅僅過去9天，態(tài)度轉(zhuǎn)變之快讓外界嘩然。更具戲劇性的是，會(huì)議期間這位總統(tǒng)情緒失控，對著商務(wù)部長盧特尼克拍桌怒罵“蠢貨”，斥責(zé)其擅自推動(dòng)對華限制政策，徹底打亂了美方的整體布局。

特朗普還不忘重申自己收到中國邀請、計(jì)劃2026年初訪華的說法，只是這一消息至今未得到中國外交部的證實(shí)。就在10月24日的例行記者會(huì)上，發(fā)言人郭嘉昆僅表示中美雙方就元首會(huì)晤保持密切溝通，如有消息會(huì)及時(shí)發(fā)布。明眼人都能看出，特朗普急于把訪華日程擺上臺(tái)面，很大程度上是想和拜登比一比——后者任內(nèi)一次都沒踏上中國土地，對極度好勝的特朗普來說，這無疑是必須超越的“政績”。

這場白宮鬧劇的導(dǎo)火索，是盧特尼克繞過總統(tǒng)和核心團(tuán)隊(duì)推行的“50%規(guī)則”。這項(xiàng)限制含25%以上中國成分產(chǎn)品進(jìn)入美國的政策，既沒通過白宮全面評估，也沒讓財(cái)政、國防等關(guān)鍵部門參與討論。中方的反制來得又快又準(zhǔn)，直接強(qiáng)化稀土出口管制，把限制范圍從原材料擴(kuò)大到技術(shù)、設(shè)備甚至加工后的磁性元件，同時(shí)對美方船舶征收“特別港口服務(wù)費(fèi)”。

這兩記重拳精準(zhǔn)打在美國的軟肋上。稀土被稱為“工業(yè)維生素”，美國90%以上的稀土供應(yīng)依賴中國，小到芯片、電動(dòng)車，大到軍用雷達(dá)、導(dǎo)彈制導(dǎo)系統(tǒng)，沒有它根本造不出來。美國自己雖有稀土礦，但提煉提純的核心技術(shù)和產(chǎn)能全在中國手里，短期內(nèi)根本無法替代。中方的管制不是“一刀切”，而是通過技術(shù)門檻和用途分類精準(zhǔn)管控，既合規(guī)又有力，讓美國高科技企業(yè)和軍工承包商瞬間感受到寒意。

特朗普的憤怒看似針對盧特尼克個(gè)人，實(shí)則暴露了美國對華戰(zhàn)略的深層混亂。《紐約時(shí)報(bào)》早在今年4月就指出，特朗普政府內(nèi)部已陷入對華戰(zhàn)略的“系統(tǒng)性裂變”。一邊是主張緩和關(guān)系的現(xiàn)實(shí)主義者，知道中美在諸多領(lǐng)域繞不開合作；另一邊是特朗普和他身邊的鷹派，一門心思要“打贏經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)”。這種分裂導(dǎo)致第二任期的美國對華政策陷入“空轉(zhuǎn)”，沒有統(tǒng)一戰(zhàn)略，各部門各自為政，活像一群沒導(dǎo)演的演員在亂演。

更諷刺的是，特朗普嘴上罵著下屬，自己的算盤也打得響亮。美國大豆正面臨滯銷積壓、價(jià)格下滑的困境，而農(nóng)業(yè)州選民是他的重要票倉，農(nóng)民的不滿會(huì)直接動(dòng)搖他的政治根基。稀土更關(guān)乎美國軍工產(chǎn)業(yè)的命脈，這可是五角大樓的“心頭肉”。他拋出關(guān)稅讓步的誘餌，本質(zhì)上是想拿納稅人的利益換選票和產(chǎn)業(yè)喘息空間。

白宮急著把稀土、芬太尼和大豆列為對華談判的三大問題，可這三點(diǎn)根本站不住腳。稀土是市場規(guī)律和技術(shù)優(yōu)勢決定的，大豆是美國農(nóng)業(yè)自己的產(chǎn)銷問題，芬太尼濫用更是美國社會(huì)的內(nèi)部頑疾，和中國沒有任何關(guān)系。這種把自身問題甩鍋給別人的套路，早就沒人信了。

現(xiàn)在的美國連盟友都快拉不住了。英國商貿(mào)大臣訪華直言“中國值得交往”，加拿大也松口要討論取消中國電動(dòng)汽車的高關(guān)稅。各國都有自己的經(jīng)濟(jì)賬，沒人愿意跟著美國的錯(cuò)誤戰(zhàn)略陪葬。特朗普罵幾句商務(wù)部長根本解決不了問題，真正該改的是美國的霸權(quán)思維。

下個(gè)月在韓國舉行的APEC峰會(huì)，成了特朗普最后的希望，外界普遍預(yù)計(jì)中美領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)在此時(shí)會(huì)晤。但他想靠拋出關(guān)稅讓步就換中方在核心利益上松口，純屬異想天開。臺(tái)灣問題是中國內(nèi)政，中方早就明確不會(huì)和任何外人討論；稀土和大豆的主動(dòng)權(quán)也牢牢握在中方手里，談不談、怎么談，得看美方有沒有誠意。

特朗普的“變臉”和白宮的“內(nèi)訌”，說到底是美方戰(zhàn)略誤判后的焦慮表現(xiàn)。中方的應(yīng)對始終理性精準(zhǔn)，用規(guī)則反制規(guī)則，用實(shí)力回應(yīng)挑釁。這已經(jīng)不是簡單的關(guān)稅戰(zhàn)，而是制度性、結(jié)構(gòu)性的博弈。誰能穩(wěn)住陣腳，誰能精準(zhǔn)出牌，答案已經(jīng)越來越明顯。特朗普能不能明年初訪華，關(guān)鍵不在他怎么說，而在美方能不能拿出真正的誠意——畢竟，合作從來不是單方面的施舍，更不是靠甩鍋和威脅能換來的。