袁紹若聽?zhēng)は聝纱箜敿?jí)謀士的話，三分天下壓根沒曹操什么事，是袁蜀吳。

來(lái)對(duì)比下袁紹帳下的謀士，和曹操帳下的謀士，其實(shí)仔細(xì)一比較，就會(huì)發(fā)現(xiàn)袁紹帳下的陣容真的不差。

袁紹帳下的謀士有：田豐、沮授、許攸、審配、郭圖、逢紀(jì)、辛評(píng)、辛毗、荀諶、高干、高柔等11人。

曹操帳下的謀士：郭嘉、荀彧、荀攸、賈詡、劉曄、司馬懿、陳群、程昱、鐘繇、趙儼、董昭等11人。

綜合對(duì)飆來(lái)看，肯定是曹操帳下的謀士更勝一籌，但袁紹帳下的謀士陣容其實(shí)也不差了，尤其是田豐、沮授這兩個(gè)頂級(jí)謀士。若非袁紹本人的最終決策出現(xiàn)了失誤，若非袁紹本人不聽從忠言逆耳，三分天下壓根就沒有曹操什么事兒了，應(yīng)該是袁蜀吳了。

田豐：既勸袁紹迎接天子漢獻(xiàn)帝，也勸袁紹采取持久戰(zhàn)和曹操比發(fā)育。

《后漢書》記載：徙都之計(jì)，既不可從，宜早圖許，奉迎天子，動(dòng)托詔令，響號(hào)海內(nèi)，此算之上者。不爾，終為人所禽，雖悔無(wú)益也?？梢娫B帳下也有頂級(jí)謀士勸袁紹迎接漢獻(xiàn)帝，但袁紹猶猶豫豫死活不聽，這就是袁紹本人的問(wèn)題了。

《三國(guó)志》記載：將軍據(jù)山河之固，擁四州之眾，外結(jié)英雄，內(nèi)脩農(nóng)戰(zhàn)，然后簡(jiǎn)其精銳，分為奇兵，乘虛迭出，以擾河南，救右則擊其左，救左則擊其右，使敵疲于奔命，民不得安業(yè)；我未勞而彼已困，不及二年，可坐克也。官渡之戰(zhàn)決戰(zhàn)前，田豐勸過(guò)袁紹，沒必要決戰(zhàn)，咱就跟曹操比一比發(fā)育就行，河北地區(qū)疆域和人口，肯定比中原地區(qū)更牛一些，就比發(fā)育。再加上曹操南邊還有這么多勢(shì)力，我們北邊是安全的。

沮授：既勸袁紹挾天子而令諸侯，也勸袁紹三年疲曹也是比發(fā)育。

《后漢書》記載：且今州城粗定，兵強(qiáng)士附，西迎大駕，即宮鄴都，挾天子而令諸侯，稸士馬以討不庭，誰(shuí)能御之？頂級(jí)謀士沮授也是同樣，直接勸了袁紹挾天子而令諸侯，把漢獻(xiàn)帝劉協(xié)直接接到鄴城，搶在曹操之前，但袁紹始終不聽，毫無(wú)遠(yuǎn)見啊，估計(jì)袁紹就是想自己稱帝了，不想有個(gè)漢獻(xiàn)帝劉協(xié)羈絆他。

《后漢書》記載：然后進(jìn)屯黎陽(yáng)，漸營(yíng)河南，益作舟船，繕修器械，分遣精騎，抄其邊鄙，令彼不得安，我取其逸。如此可坐定也。沮授的意思其實(shí)和田豐差不多，沮授也是覺得不要著急決戰(zhàn)，我們可以循序漸進(jìn)，一個(gè)縣城一個(gè)縣城地去蠶食。一邊比發(fā)育，一邊小規(guī)模襲擾曹操集團(tuán)。

然而最終，田豐被打入了大牢，沮授被削弱了兵權(quán)，兩大頂級(jí)謀士的正確意見不被采納，袁紹果然漸行漸遠(yuǎn)了。