廣東
10月23日，布魯塞爾的歐盟峰會(huì)，氣氛凝重。
想當(dāng)年，西方列強(qiáng)用堅(jiān)船利炮轟開(kāi)了中國(guó)的大門(mén)，如今，馬克龍卻喊著要用“核選項(xiàng)”逼中國(guó)打開(kāi)稀土大門(mén)。
時(shí)移世易，為何歐洲還在用舊思維？這顆“核彈”有什么用？
F
馬克龍的“核彈”獨(dú)角戲，歐盟內(nèi)部先吵成一鍋粥
10月23日，布魯塞爾歐盟峰會(huì)閉門(mén)會(huì)議，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍“啪”地一聲拍了桌子，這位歐洲“小馬哥”撂下狠話，中國(guó)若再不賣(mài)稀土，歐盟就要啟動(dòng)“核選項(xiàng)”了。
全場(chǎng)估計(jì)都倒抽一口涼氣，但這顆所謂的“貿(mào)易核彈”，聽(tīng)著嚇人，卻從未真正使用過(guò)，這出戲的劇本，其實(shí)早已寫(xiě)好，歐盟并非鐵板一塊，法國(guó)想當(dāng)“旗手”，德國(guó)想保“命根”，東歐小國(guó)想搭“便車(chē)”，馬克龍這“核選項(xiàng)”的引線，還沒(méi)點(diǎn)著，內(nèi)部先吵成了一鍋粥。
馬克龍為什么這么急？他心里苦啊，一方面，他心心念念的“歐洲戰(zhàn)略自主”大旗，總得有人扛，另一方面，法國(guó)在非洲的傳統(tǒng)“后花園”接連失守，影響力大跌，他急需在另一個(gè)舞臺(tái)上展現(xiàn)法國(guó)的“領(lǐng)袖氣質(zhì)”。
更何況，法國(guó)的綠色轉(zhuǎn)型，什么電動(dòng)車(chē)、新能源，全都指望稀土，現(xiàn)在被卡了脖子，他能不急嗎？ 但你再看旁邊的德國(guó)，那臉色可就復(fù)雜了，德國(guó)總理朔爾茨，口頭上肯定得“支持討論”，但私底下，手心全是汗。
德國(guó)是什么？歐洲制造業(yè)的火車(chē)頭，它的命根子在哪？在汽車(chē)和化工，寶馬、大眾、奔馳，這些巨頭正在拼了命地往電氣化轉(zhuǎn)型，它們最大的市場(chǎng)在中國(guó)，最重要的供應(yīng)鏈也深度依賴亞洲。
化工巨頭巴斯夫（BASF）更是剛砸了百億歐元在中國(guó)建廠，你現(xiàn)在讓德國(guó)去跟中國(guó)打“核貿(mào)易戰(zhàn)”？這不等于讓德國(guó)企業(yè)“自斷雙臂”嗎？ 德國(guó)工業(yè)界第一個(gè)就要造反，所以柏林的態(tài)度是：可以談，但別動(dòng)手，千萬(wàn)別沖動(dòng)。
最后看那些東歐和南歐國(guó)家，比如匈牙利、希臘，這些國(guó)家近些年拿了中國(guó)多少投資？“一帶一路”的紅利吃得正香，他們心里明鏡兒似的，這是你們法德“富人俱樂(lè)部”的博弈，憑什么讓我們這些“窮兄弟”跟著當(dāng)炮灰？ 所以你看，歐盟內(nèi)部根本就不是一條心。
這讓人想起他們對(duì)美國(guó)和俄羅斯的“歷史性慫”，當(dāng)年特朗普對(duì)歐洲加征鋼鐵關(guān)稅，歐盟喊著要反制，最后用了ACI嗎？沒(méi)有，還是談判解決了，俄烏沖突爆發(fā)，歐洲能源危機(jī)，內(nèi)部也有人建議對(duì)俄羅斯搞極限施壓，最后動(dòng)用了ACI嗎？
也沒(méi)有，連對(duì)已經(jīng)撕破臉的俄羅斯，對(duì)“背刺”自己的盟友美國(guó)，都不敢輕易動(dòng)這“核彈”， 歐盟敢對(duì)現(xiàn)在全球最大、最深的貿(mào)易伙伴，中國(guó)，輕易下手嗎？ 別忘了，2025年的今天，中歐雙邊貿(mào)易規(guī)模是何等巨大。
產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)悄阒杏形?、我中有你，歐洲的汽車(chē)、奢侈品、精密儀器，都極度依賴中國(guó)市場(chǎng)， 真要全面對(duì)抗，中國(guó)固然會(huì)痛，但歐洲的工業(yè)體系恐怕會(huì)先一步“休克”。
從“跳樓大甩賣(mài)”到“按規(guī)矩送餐”，外賣(mài)小哥不好惹了
中國(guó)的稀土管制，真像歐盟說(shuō)的，是“經(jīng)濟(jì)脅迫”嗎？ 這就像一個(gè)習(xí)慣了“跳樓大甩賣(mài)”的外賣(mài)平臺(tái)，突然宣布要“按規(guī)矩送餐”了。
中國(guó)的立場(chǎng)其實(shí)很清楚，商務(wù)部的王文濤部長(zhǎng)前幾天剛跟歐盟貿(mào)易委員通過(guò)話，話說(shuō)得很明白，我們承諾會(huì)繼續(xù)為歐洲企業(yè)提供出口審批便利， 但是，中國(guó)出臺(tái)稀土管制，是依法完善出口體系，是保護(hù)國(guó)家戰(zhàn)略資源和環(huán)境安全的正常舉舉措。
這背后有幾個(gè)很現(xiàn)實(shí)的數(shù)字，歐洲人可能不愿意看， 儲(chǔ)量與供應(yīng)嚴(yán)重倒掛：中國(guó)稀土儲(chǔ)量只占全球的三分之一左右，但在過(guò)去幾十年，卻承擔(dān)了全球90%以上的市場(chǎng)供應(yīng)。
環(huán)境代價(jià)巨大：稀土開(kāi)采和分離，是個(gè)高污染的活兒，過(guò)去那種“白菜價(jià)”大甩賣(mài)，給我們自己留下了嚴(yán)重的環(huán)境破壞，江西贛州那些被酸液浸泡過(guò)的山林，就是歷史的見(jiàn)證， 戰(zhàn)略資源流失：稀土是“工業(yè)黃金”，是戰(zhàn)略資源，哪個(gè)國(guó)家會(huì)把自己家的戰(zhàn)略資源敞開(kāi)了門(mén)隨便賣(mài)？
說(shuō)白了，中國(guó)不是不賣(mài)，是不能再像以前那樣“跳樓大甩賣(mài)”了，我們要規(guī)范化、可持續(xù)地賣(mài)，這事兒，別說(shuō)中國(guó)，美國(guó)、日本、澳大利亞，誰(shuí)不把自己家的關(guān)鍵礦產(chǎn)當(dāng)寶貝管著？
歐洲的問(wèn)題在于，他們自己“家里沒(méi)礦”，關(guān)鍵礦產(chǎn)的供應(yīng)鏈長(zhǎng)期依賴進(jìn)口，舒舒服服過(guò)了幾十年，現(xiàn)在突然發(fā)現(xiàn)“外賣(mài)小哥”要按規(guī)矩送餐了，他們就開(kāi)始焦慮，開(kāi)始指責(zé)你搞“經(jīng)濟(jì)脅迫”。
這邏輯，是不是有點(diǎn)強(qiáng)盜？ 我們的門(mén)沒(méi)有關(guān)死，只是加了道安檢，你想買(mǎi)，可以，按規(guī)矩來(lái)，這背后，是從“堅(jiān)船利炮轟開(kāi)國(guó)門(mén)”到“主動(dòng)關(guān)閉稀土大門(mén)”的實(shí)力反轉(zhuǎn)，一邊是1840年的黑云壓城，一邊是2025年的主動(dòng)定價(jià)，兩段錄像在歷史深處交疊。
全球近90%的稀土精煉能力在中國(guó)，歐盟82%的稀土都從中國(guó)進(jìn)口，這種控制力已從資源端轉(zhuǎn)向了技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈端，最新數(shù)據(jù)顯示，這一依賴度高達(dá)83.7%。 而歐洲議會(huì)通過(guò)的《關(guān)鍵原材料法案》，計(jì)劃投入450億歐元建立本土稀土產(chǎn)業(yè)鏈，但專(zhuān)家評(píng)估至少需要8-10年才能實(shí)現(xiàn)初步自給。
誰(shuí)能定義“規(guī)矩”？一場(chǎng)看不見(jiàn)硝煙的“敘事主權(quán)”爭(zhēng)奪戰(zhàn)
這場(chǎng)博弈的核心，真的還在于那堆“土”嗎？ 不，在于誰(shuí)能定義“規(guī)矩”，這背后，是“敘事主權(quán)”的爭(zhēng)奪，歐盟的邏輯是“我可以有，你不能有”的雙標(biāo)。
歐盟的困境是全球化分工的“自然結(jié)果”，現(xiàn)在想逆轉(zhuǎn)成本極高，中國(guó)不是在搞“脅迫”，而是在行使任何一個(gè)主權(quán)國(guó)家都會(huì)行使的資源主權(quán)，這顆“核彈”最大的威力，恰恰在于“不用它”。
這就像兩個(gè)人在吵架，一個(gè)人掏出了一把槍?zhuān)瑯屧谑掷锏臅r(shí)候，對(duì)方會(huì)害怕，可你真要開(kāi)了第一槍?zhuān)切再|(zhì)就全變了，那就不是吵架，是戰(zhàn)爭(zhēng)了， 歐盟對(duì)這個(gè)道理，比誰(shuí)都清楚，他們?yōu)槭裁催@么急？因?yàn)橹袊?guó)這次收緊稀土政策，是動(dòng)真格的。
有歐洲汽車(chē)制造商已經(jīng)發(fā)出警告，一旦中方禁令在11月1日嚴(yán)格執(zhí)行，只需要短短兩個(gè)月，歐洲的汽車(chē)產(chǎn)業(yè)就可能陷入停滯，更讓歐盟絕望的是，他們本想拉著美國(guó)一起搞“稀土聯(lián)盟”，結(jié)果美國(guó)人精明得很，轉(zhuǎn)頭就和澳大利亞簽了稀土供應(yīng)協(xié)議，把歐盟晾在了一邊。
真正的“戰(zhàn)略自主”是干出來(lái)的
歐洲的焦慮，本質(zhì)上，是全球供應(yīng)鏈格局重組下，歐洲“斷奶期”的焦慮癥大爆發(fā)，他們享受了幾十年的全球化紅利，把高污染、低利潤(rùn)的采礦環(huán)節(jié)外包出去，自己舒舒服服地待在產(chǎn)業(yè)鏈頂端。
現(xiàn)在，當(dāng)資源國(guó)開(kāi)始覺(jué)醒，要維護(hù)自身利益時(shí)，歐洲的第一反應(yīng)不是反思自己，不是趕緊去補(bǔ)短板，比如自己去開(kāi)礦、搞回收，而是威脅和施壓，這種“斷奶期”的痛，是成長(zhǎng)的煩惱，一邊是挪威新工廠的3000噸，杯水車(chē)薪，一邊是巴斯夫剛在中國(guó)砸了百億。
這種對(duì)比，讓歐洲的焦慮無(wú)處遁形，但現(xiàn)實(shí)是，脅迫換不來(lái)尊重，更換不來(lái)稀土，中國(guó)的態(tài)度很明確，大門(mén)沒(méi)封死，只要你遵守中國(guó)的法律法規(guī)，該走的程序走了，生意照樣做。
真正需要反思的，是歐盟自己，在全球競(jìng)爭(zhēng)的“下半場(chǎng)”，如何補(bǔ)上自己關(guān)鍵資源的短板，如何真正實(shí)現(xiàn)“戰(zhàn)略自主”， “戰(zhàn)略自主”不是靠威脅別人來(lái)實(shí)現(xiàn)的，是靠自己一點(diǎn)一滴干出來(lái)的，馬克龍的“核選項(xiàng)”，最后大概率還是會(huì)悄悄放回武器庫(kù)。
畢竟，在2025年的地球村，用“核彈”來(lái)解決貿(mào)易問(wèn)題，代價(jià)誰(shuí)也付不起，從“被動(dòng)挨打”到“主動(dòng)博弈”，這種揚(yáng)眉吐氣的體驗(yàn)，是幾代人奮斗的結(jié)果，一個(gè)負(fù)責(zé)任的大國(guó)，正在學(xué)會(huì)如何運(yùn)用其日益增長(zhǎng)的權(quán)力，并試圖引領(lǐng)新的國(guó)際規(guī)則，真正的“戰(zhàn)略自主”，不是靠威脅，是靠實(shí)干。
結(jié)語(yǔ)
歐盟的焦慮，是對(duì)實(shí)力反轉(zhuǎn)的不適應(yīng)，更是對(duì)“按規(guī)矩辦事”新時(shí)代的不習(xí)慣。
真正的“戰(zhàn)略自主”，從不是靠威脅喊出來(lái)的，而是像中國(guó)這樣，一點(diǎn)一滴干出來(lái)的。
當(dāng)“外賣(mài)小哥”都開(kāi)始講究服務(wù)規(guī)范時(shí)，或許，也該有人學(xué)著適應(yīng)一下了，你覺(jué)得呢？
信息來(lái)源
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
