2022年11月，俄羅斯專家卡申在接受采訪時提出了一個觀點，就是咱中國的很多武器的性能都已經(jīng)超越了美國，只是缺乏實戰(zhàn)，并不一定可靠。

某一方面來說，他說的確實沒問題，但他忽略了很重要的一點，那就是缺少實戰(zhàn)，正是咱中國發(fā)展先進武器的目標(biāo)。

俄專家的發(fā)言，咱中國軍工的強大實力

回到俄專家的發(fā)言這個話題，卡申的發(fā)言并不是空口說白話。2022年11月，他在衛(wèi)星通訊社訪談時就點出：像殲-20、東風(fēng)-17、運-20這些裝備，很多指標(biāo)已經(jīng)優(yōu)于美軍同類產(chǎn)品。

殲-20批量列裝、東風(fēng)-17高超音速突破、運-20戰(zhàn)略投送能力，這些都不是樣子貨。055型萬噸驅(qū)逐艦的火力和建造速度，讓美軍不得不重新評估亞太力量對比。

俄專家評價很直接：高超音速導(dǎo)彈突防、量子雷達探測、彩虹和翼龍無人機多用途能力，都讓“老大難”美軍壓力山大。

但他們也不吝指出：這些裝備缺少大規(guī)模實戰(zhàn)考驗。這不是挑刺，俄軍自己在敘利亞、中東、烏克蘭都吃過實戰(zhàn)教訓(xùn)，所以特別在意“真刀真槍”的檢驗。

咱中國的新裝備，技術(shù)參數(shù)確實亮眼。東風(fēng)-17可達10馬赫，彈頭機動變軌，演習(xí)測試次次優(yōu)異。

殲-20已批量配備現(xiàn)役部隊，性能與美制F-35不相上下。055型驅(qū)逐艦一次能帶上百枚導(dǎo)彈，雷達系統(tǒng)先進，建造效率超出西方同行想象。

再看無人機，翼龍-3、彩虹-7航程遠、載彈量大，功能全，全球公認(rèn)第一梯隊。量子雷達的領(lǐng)先，也讓俄專家承認(rèn)咱中國在這一塊走到了前面。

可俄專家總會追問：這些裝備經(jīng)歷過復(fù)雜戰(zhàn)場嗎？試驗場畢竟不同于戰(zhàn)場。俄軍在敘利亞、烏克蘭都深刻體會到，沙塵暴、強干擾、極端氣候，這些都能讓紙面參數(shù)失色不少。所以他們強調(diào)“實戰(zhàn)”二字不是沒有道理。

咱中國多年沒有打過大仗，這其實有利有弊。好處是，能集中人力物力搞研發(fā)，不被戰(zhàn)爭拖累。缺點就是，裝備和部隊缺少極限條件下的磨合。

但說咱中國“沒實戰(zhàn)經(jīng)驗”其實也不客觀。比如維和、反海盜、海外救援，這些任務(wù)雖然不是正面戰(zhàn)爭，但對裝備可靠性和部隊協(xié)同要求同樣高。2024年，055型驅(qū)逐艦護航亞丁灣，復(fù)雜海況下的表現(xiàn)就被記錄下來。

還有一點很關(guān)鍵，咱中國軍品出口遍布中東、東南亞、非洲。彩虹無人機在伊拉克打擊極端組織，殲-10CE在印巴空戰(zhàn)首秀表現(xiàn)出色，泰國VT-4坦克在東南亞演訓(xùn)壓制同場美制坦克。

這些都是實打?qū)嵉摹皩崙?zhàn)反饋”。俄專家也承認(rèn)，咱中國裝備在“他國實戰(zhàn)”中積累了寶貴經(jīng)驗。

軍工進步不僅靠硬件，軟實力也很重要。咱中國這些年強化產(chǎn)業(yè)鏈，自主研發(fā)航空發(fā)動機、復(fù)合材料、電子系統(tǒng)，讓外部制裁和供應(yīng)鏈風(fēng)險大大降低。俄專家一直對咱中國“全鏈條自給能力”贊不絕口。

大規(guī)模人才培養(yǎng)和裝備快速量產(chǎn)的能力，也讓俄同行印象深刻。2023年，中俄聯(lián)合演習(xí)時，俄方技術(shù)人員親眼見證了咱中國裝備的集成效率。

更重要的是，咱中國追求體系化作戰(zhàn)能力。東風(fēng)系列導(dǎo)彈、紅旗防空、萬噸驅(qū)逐艦、無人機集群，這些都能實現(xiàn)信息互通、火力協(xié)同。俄專家認(rèn)為，這正是咱中國站穩(wěn)現(xiàn)代軍工第一梯隊的基礎(chǔ)。

咱中國彌補實戰(zhàn)經(jīng)驗的方法，缺少實戰(zhàn)經(jīng)驗正是目標(biāo)

俄專家提醒咱中國“實戰(zhàn)短板”，其實咱自己早就意識到。近年來部隊實戰(zhàn)化訓(xùn)練越來越接近實戰(zhàn)，包括電子干擾、極端氣候、高原遠海、信息對抗等課目，全面提升部隊和裝備的適應(yīng)能力。

聯(lián)合演習(xí)和技術(shù)交流也很重要。2019年中俄導(dǎo)彈防御技術(shù)合作協(xié)議，讓咱中國提前接觸高端防御體系。俄軍在敘利亞、烏克蘭的部分經(jīng)驗，也通過技術(shù)合作、演習(xí)交流反哺給咱中國。這對于完善信息化和智能化裝備意義重大。

再有就是裝備出口。巴基斯坦空軍用殲-10CE實戰(zhàn)“首秀”，無人機在中東實戰(zhàn)表現(xiàn)出色，都為咱中國裝備積累了真實數(shù)據(jù)。這些反饋反過來優(yōu)化了后續(xù)設(shè)計和戰(zhàn)術(shù)。

俄專家口中的“缺實戰(zhàn)”，到底多大影響？其實，俄軍雖然歷經(jīng)多場戰(zhàn)爭，2023年在烏克蘭戰(zhàn)場也暴露了不少問題。說明實戰(zhàn)經(jīng)驗不是決定性因素，技術(shù)升級、體系優(yōu)化、人才訓(xùn)練同樣關(guān)鍵。

咱中國沒有主動尋求戰(zhàn)爭，這本身是國家發(fā)展戰(zhàn)略的體現(xiàn)?？考夹g(shù)升級和體系建設(shè)，再通過維和、護航、出口等渠道積累經(jīng)驗，這種模式更穩(wěn)妥，也更適合咱中國國情。

往后看，咱中國軍工要繼續(xù)在技術(shù)和實戰(zhàn)經(jīng)驗之間找準(zhǔn)平衡點。高端裝備升級，實戰(zhàn)化訓(xùn)練加碼，出口裝備實戰(zhàn)反饋及時吸收，這樣才能不斷完善自身體系。

中俄合作依舊是寶貴資源。信息化、智能化領(lǐng)域，兩國互補優(yōu)勢明顯。越來越多的國際維和、反恐、海外護航任務(wù)，也讓裝備和部隊得到真實鍛煉。這些都在縮小“實戰(zhàn)經(jīng)驗”的差距。

咱中國軍工的發(fā)展離不開政策支持和產(chǎn)業(yè)升級。2025年，咱中國在全球軍工市場的份額和影響持續(xù)提升，越來越多國家采購咱中國裝備。這種信任，就是最有說服力的“實戰(zhàn)認(rèn)證”。

俄專家說咱中國裝備“性能超美”，但缺實戰(zhàn)檢驗，其實還原一下，就是硬件和體系都過硬，但大規(guī)模實戰(zhàn)還要積累。

只要咱中國繼續(xù)堅持自主創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級、積極參與國際事務(wù)，未來的中國軍工還有很大空間。這一點，連俄專家都不得不佩服。

咱中國的武器缺乏實戰(zhàn)這個問題客觀上來說確實存在，但這不是該羞愧的點，反而值得夸贊的一點。

因為，咱中國發(fā)展這些武器是為了進攻別人嗎？并不是，相反，正是為了防止別人進攻才研發(fā)的這么多先進裝備的。而咱們的這些裝備很好的完成了這一點，咱中國的這些裝備讓咱中國享受了這么多年的和平。

以武止戈，這正咱中國發(fā)展先進裝備的原因。

由于平臺規(guī)則，只有當(dāng)您跟我有更多互動的時候，才會被認(rèn)定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點個“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。
參考資料：
“東風(fēng)-5C”，打擊范圍覆蓋全球！網(wǎng)友：誰懂這幾個字的含金量啊
2025-09-03 15:04·長江日報