前言

原本一場(chǎng)備受關(guān)注的中德高層交流，被德國(guó)外長(zhǎng)瓦德富爾一句“行程推遲”戛然而止。

前腳他還在媒體上口若懸河、對(duì)中國(guó)頗有微詞，后腳就被自己的“嘴炮外交”絆了個(gè)跟頭。

更諷刺的是，德國(guó)經(jīng)濟(jì)深陷停滯、企業(yè)界急盼合作復(fù)蘇，偏偏政府里有些人非要在意識(shí)形態(tài)上擰巴。

那這次“臨行前甩挑子”的戲碼，到底是偶發(fā)風(fēng)波，還是德國(guó)對(duì)華政策裂痕的總爆發(fā)？

德國(guó)外長(zhǎng)瓦德富爾

外長(zhǎng)半路掉頭

瓦德富爾這次“臨陣脫逃”，在德國(guó)政壇真算炸開(kāi)了鍋。

原定10月26日的訪華，機(jī)票、議程都已經(jīng)安排妥當(dāng)，結(jié)果出發(fā)前兩天突然宣布“推遲”。

德國(guó)外交部給出的理由是“未能在中國(guó)安排足夠會(huì)談”。

聽(tīng)起來(lái)冠冕堂皇，細(xì)想?yún)s讓人發(fā)笑——什么時(shí)候外交訪問(wèn)還要客方“主動(dòng)安排”？

一句話，場(chǎng)面太冷，讓他難堪。

而這場(chǎng)突變，立刻成為德國(guó)國(guó)內(nèi)政壇的焦點(diǎn)，社民黨、綠黨、自由民主黨紛紛表態(tài)，外界也看出默茨政府的分裂。

總理默茨出于經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)，一直主張繼續(xù)深化對(duì)華合作，他清楚德國(guó)工業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力離不開(kāi)中國(guó)市場(chǎng)；

而外長(zhǎng)瓦德富爾出身基民盟，卻延續(xù)前任貝爾伯克的“價(jià)值觀外交”路線，動(dòng)輒批評(píng)中國(guó)，喜歡通過(guò)媒體刷存在感。

貝爾伯克

這樣一硬一軟，使德國(guó)對(duì)華立場(chǎng)左右搖擺。

更要命的是，這種分裂不僅讓中國(guó)看在眼里，也讓德國(guó)企業(yè)界焦慮。

大家心里都明白：中國(guó)不缺合作伙伴，缺的是尊重，你前面唱高調(diào)、后面又想來(lái)談?dòng)唵危@種反復(fù)無(wú)常，怎么可能贏得信任？

所以這次“外交事故”，與其說(shuō)是行程安排不順，不如說(shuō)德國(guó)政府內(nèi)部打了自己一巴掌。

“嘴上硬氣”，換來(lái)的卻是“冷處理”

說(shuō)到底，瓦德富爾被“冷處理”也是他自己做的。

上任以來(lái)，他幾乎繼承了貝爾伯克對(duì)中國(guó)的全部套路——用意識(shí)形態(tài)指點(diǎn)別國(guó)，卻閉口不談自身問(wèn)題。

在訪華前幾天，他還通過(guò)媒體發(fā)表一連串不當(dāng)言論，談稀土出口、臺(tái)海、俄烏局勢(shì)樣樣插嘴，一副“道義導(dǎo)師”姿態(tài)。

對(duì)于這種毫無(wú)外交智慧的做法，中國(guó)方面當(dāng)然不會(huì)熱情相迎。

中國(guó)外交部發(fā)言人已經(jīng)表態(tài)得很清楚：一中原則是國(guó)際關(guān)系的基本準(zhǔn)則。

言下之意不容誤解——不尊重這個(gè)底線，就別談什么“互信”。

外交不是秀場(chǎng)，而是秉持最基本的尊重。

如果嘴上強(qiáng)調(diào)合作、手里卻戳別人的痛點(diǎn)，那就是典型的“雙面外交”。

中國(guó)向來(lái)以實(shí)際行動(dòng)衡量朋友，而不是聽(tīng)誰(shuí)喊口號(hào)。

在這種背景下，瓦德富爾取消行程，某種程度上也是避免更大的尷尬。

政治秀撐不住場(chǎng)面

從另一面看，正是經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)將德國(guó)的虛偽姿態(tài)照得一清二楚。

德國(guó)經(jīng)濟(jì)這幾年可謂步履維艱——工業(yè)停滯、通脹高企、能源成本飆升。

尤其自俄烏沖突爆發(fā)后，德國(guó)陷入嚴(yán)重的能源結(jié)構(gòu)危機(jī)，又被美國(guó)“削韭菜”式高價(jià)能源綁架，整個(gè)制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力急劇下滑。

在這種背景下，中國(guó)不僅是德國(guó)最重要的市場(chǎng)，也是其產(chǎn)業(yè)鏈穩(wěn)定的關(guān)鍵。

從汽車(chē)、機(jī)械、化工、醫(yī)藥到新能源，幾乎每一個(gè)德國(guó)支柱行業(yè)在中國(guó)都有深厚布局。

寶馬、大眾、奔馳在中國(guó)的銷(xiāo)量占到全球近三分之一。

巴斯夫在湛江的超大型一體化基地投資超百億歐元，是其海外最大項(xiàng)目。

這些都說(shuō)明，中德合作早已不是“可有可無(wú)”，而是“誰(shuí)也離不開(kāi)誰(shuí)”。

那么為什么德國(guó)政客還要嘴硬？

一方面，是歐美輿論場(chǎng)的政治正確壓力——要顯示“對(duì)華強(qiáng)硬”才能博好感；另一方面，是國(guó)內(nèi)選舉政治驅(qū)動(dòng)。

德國(guó)外長(zhǎng)團(tuán)隊(duì)深知，展示“價(jià)值外交”的姿態(tài)，可以在媒體圈博得掌聲。

但問(wèn)題是，掌聲不能當(dāng)GDP，民意也無(wú)法填補(bǔ)訂單空缺。

這種脫節(jié)感，也正是德國(guó)外交今天的最大矛盾：嘴上說(shuō)高風(fēng)險(xiǎn)，腳下卻走不出對(duì)華合作的道路。

結(jié)語(yǔ)

瓦德富爾這次被“冷處理”，并不是偶然，也不是突發(fā)，而是自作自受。

外交從來(lái)不是誰(shuí)嗓門(mén)大誰(shuí)贏，而是相互尊重、平等對(duì)話。

如今的德國(guó)，如果還沉迷于“價(jià)值外交”的幻覺(jué)，只會(huì)讓合作伙伴越來(lái)越遠(yuǎn)。

中國(guó)一向主張互利共贏，從不拒人于千里，但尊重是必須的門(mén)票。

參考資料

環(huán)球時(shí)報(bào)：《德國(guó)外長(zhǎng)推遲訪華，外交部回應(yīng)》2025年10月27日
環(huán)球時(shí)報(bào)：《德國(guó)外長(zhǎng)推遲訪華引發(fā)巨大爭(zhēng)議，德議員批其發(fā)出“不良信號(hào)”》2025年10月27日
觀察者網(wǎng)：《德國(guó)外長(zhǎng)置喙臺(tái)海：要是打起來(lái)了，將嚴(yán)重影響世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易》2025年10月24日