一場備受矚目的中美談判，在吉隆坡落下了第一天的帷幕，官方層面，雙方都顯得異常克制，對具體談了什么、成果如何，一字未提，留給外界一個巨大的想象空間。

可就在這種官方的寂靜中，另一種喧囂卻在談判桌外炸開了鍋，特別是共和黨那位鷹派議員魯比奧，他隔空喊話，聲調(diào)尖銳，“美國不會因為要達成貿(mào)易協(xié)議，而犧牲對臺灣的支持”。

談判桌上的沉默，往往會催生談判桌外的喧囂，當一方在談判中沒占到便宜時，通過制造外部噪音來轉(zhuǎn)移視線，就成了一種本能操作。

特朗普總統(tǒng)在首日會談后就迅速發(fā)聲，宣稱他的亞洲之行是要和伙伴們簽署一系列經(jīng)濟及礦產(chǎn)協(xié)議，目標直指保障美國供應鏈的穩(wěn)定。

這番話聽起來像是在下一盤大棋，但明眼人都能看出來，這是虛晃一槍，他主要就是想試圖營造出“一切盡在掌握”的假象，來沖淡談判桌上的被動局面。

而魯比奧的“保臺”論調(diào)，就像是另一記重拳，把經(jīng)濟上的分歧，強行拉到政治對抗的軌道上，這是華盛頓政客們最熟悉的操作了。

這套“經(jīng)濟牌”加“安全牌”的組合拳，看似招招致命，實際上目標并非解決問題，它們真正的目的，是控制國內(nèi)輿論，給鷹派一個交代，也給民眾一種“我們沒有輸”的心理補償。

相比那些精心包裝過的話術(shù)，現(xiàn)場最本能的肢體語言，往往更能暴露權(quán)力的真實天平，吉隆坡的會場外，就上演了這樣一出無聲的好戲。

會談結(jié)束后，美方代表團幾乎是“逃”著離開的，刻意躲避著媒體的長槍短炮，他們?nèi)瘫砬閲烂C，姿態(tài)低調(diào)，這種在外交場合極為罕見的行為，本身就是一種信息量巨大的信號。

外界普遍認為，這恰恰是底氣不足的直接體現(xiàn)，當你手里沒牌可打，當你無計可施時，沉默和躲閃便成了唯一的選擇。

而另一邊，走出會議室的中方人員卻完全是另一番景象，他們神態(tài)從容，表情輕松，臉上甚至掛著若有若無的笑意，那種自信是裝不出來的。

這種篤定，顯然源于對談判進程的滿意和手中握有的堅實籌碼，一邊是低調(diào)退場，一邊是從容微笑，這種戲劇性的反差，比任何官方聲明都更能說明問題，它解釋了為什么美方需要在會后緊急發(fā)動一場言論攻勢來“找補”。

美方在戰(zhàn)術(shù)失利后，下意識抓起的“稀土”和“臺灣”這兩張牌，恰恰暴露了自身更深層次的戰(zhàn)略焦慮，面對全新的挑戰(zhàn)，他們能想到的，還是那個正在生銹的舊工具箱。

特朗普的“關(guān)鍵礦產(chǎn)協(xié)議”，聽起來很美，但稀土問題的要害根本不在儲量，而在于提純和深加工技術(shù)，這背后是中國幾十年積累下來的技術(shù)壁壘。

想繞開中國，重建一條完整的稀土產(chǎn)業(yè)鏈，幾乎不可能。

美國自己評估，這個過程至少需要十年，拉攏盟友共同施壓的算盤打得再響，也繞不開眼前這道技術(shù)鴻溝，這恰恰反映了它在技術(shù)優(yōu)勢面前的戰(zhàn)略無力。

再說臺灣問題，美國參議院不久前確實通過了那個名為“豪豬法”的挺臺法案，主要是想在把臺灣武裝到牙齒，甚至給予“北約伙伴”級別的待遇。

但是今天的中國，已經(jīng)不是那個只能被動抗議的角色了，北京已經(jīng)開始主動為“紅線”和“底線”立規(guī)矩，臺灣問題就是那條不可觸碰的紅線。

中國現(xiàn)在不僅要求各國認同“一個中國”，還必須明確表態(tài)反對“臺獨”，德國外長就因為在這上面表述不清，訪華行程直接被取消，這就是一個鮮活的例子，當挑戰(zhàn)紅線的成本被無限抬高，美國傳統(tǒng)的施壓手段也就失了效。

參考資料