這是一篇修改后才發(fā)出來(lái)的讀書筆記。雖然我在寫作的時(shí)候已經(jīng)盡可能修飾了。

“……連讀書這種普通老百姓最基本的求知要求，都被鎖進(jìn)‘學(xué)而優(yōu)則仕’這座美麗的牢獄。那么古金物學(xué)、金石學(xué)和考據(jù)學(xué)等與歷史（英雄人物統(tǒng)治業(yè)績(jī)）有關(guān)的學(xué)科，只能服服帖帖地包裹在‘證經(jīng)補(bǔ)史’這件美麗套袍之中……”

最近讀到考古學(xué)家牟永抗先生的一段話，頗有感觸。隨著年齡的增長(zhǎng)，以及在職業(yè)泥潭里的掙扎，也愈發(fā)有些體會(huì)。

年少的時(shí)候就對(duì)歷史癡迷，也曾立志做個(gè)考古學(xué)家。及年稍長(zhǎng)，又傾心于新聞學(xué)。如今說(shuō)來(lái)，都曾是時(shí)代先“峰”、一代人的志業(yè)導(dǎo)師張雪峰口中食之無(wú)味棄之也不可惜的無(wú)用專業(yè)。

之所以用個(gè)“曾”字，是張氏最近突然改口了。一句“文科專業(yè)大有可為”，再上熱搜。其本人也從賬號(hào)中釋放出來(lái)。

這真是一個(gè)充滿戲劇性的時(shí)代。連張雪峰也不得不服。他恰恰也陷入了自己編織的、璀璨的功利部落里。部落的地基正是泥潭。

最近倒是又迷上了一些考古相關(guān)的書籍，尤其是對(duì)史前文明的考古內(nèi)容，愛不釋手。我亦曾天真的以為，從事一門自然科學(xué)，哪怕是考古這種偏文科的領(lǐng)域，就可以獲得純粹的自由。

但純粹的志業(yè)真的很難，很多時(shí)候只是淪為了就業(yè)。工作大都不是所謂的為理想而奮斗，而成了謀生糊口。并不存在一種完全脫離權(quán)力意志影響的事業(yè)，恐怕自然科學(xué)也都如此，至少曾經(jīng)如此。數(shù)千年來(lái)以來(lái)，但凡是個(gè)職業(yè)性的事業(yè)，都是要為最強(qiáng)意志服務(wù)的。

牟先生的那一席話，以及他的人生遭遇，讓我醍醐灌頂。觸目所及，幾乎任何行業(yè)都有一條升官發(fā)財(cái)?shù)穆窂?，人們?zhēng)相奪食，多少風(fēng)流才俊淪為胭脂俗粉，不忍直視。

最近在網(wǎng)絡(luò)看到一位知名高校山長(zhǎng)失蹄。不少人為之愕然，“連他也……”。而我所感慨的是，自然科學(xué)成果也可以是很虛的，甚至是很假的。

我常常遐想，千年之后，子孫的子孫又該如何考古我們？想必互聯(lián)網(wǎng)就是一望無(wú)際的考古田野，只是那些驚嘆號(hào)、無(wú)法查看、你搜索的內(nèi)容被劫持了……可能為考古工作增添不少難度。

但我又樂觀地相信，也許未來(lái)的技術(shù)足以強(qiáng)大到追溯到那些被刪除的網(wǎng)絡(luò)信息，就像現(xiàn)在的考古工作者也能利用現(xiàn)代技術(shù)考證、推斷乃至復(fù)原萬(wàn)年前的事物。

也許有一天，物理學(xué)已經(jīng)發(fā)展到人類真的可以掌控時(shí)間，人們可以穿越到過(guò)去，直觀地看到歷史。那時(shí)候，諸多的歷史懸案就徹底揭曉了吧？比如，斧聲燭影到底是個(gè)什么情況？朱允炆到底去哪了？玄武門之變到底是誰(shuí)先想消滅誰(shuí)？

哎呀，你看，我下意識(shí)想到的也都是些帝王將相。這就是幾千年來(lái)歷史教育對(duì)我們深刻的塑造。

只是到了未來(lái)的那個(gè)時(shí)候，僅是考古學(xué)，也就此消失了吧。不知政治學(xué)，還在否？