德國(guó)外長(zhǎng)瓦德富爾，日前一番迷惑操作，在國(guó)際輿論場(chǎng)上成了大新聞。

本來是一次正常的訪華行程，結(jié)果卻因?yàn)橐贿B串的反復(fù)和臨時(shí)變卦，變成了一場(chǎng)外交風(fēng)波。

尤其是在德國(guó)國(guó)內(nèi)，他的這次“先說來、又臨時(shí)不來、再改口還想來”的操作，直接被批成了“外交災(zāi)難”，而面對(duì)這樣的反轉(zhuǎn)，中國(guó)方面并沒有像德國(guó)那樣躁動(dòng)，反而表現(xiàn)得非常冷靜，這也讓很多人開始關(guān)注事件背后的來龍去脈。

瓦德富爾原計(jì)劃在10月26日正式訪問中國(guó)，這次訪問屬于他上任以來首次正式訪華，而且還帶著一個(gè)小型的商務(wù)代表團(tuán)，準(zhǔn)備跟中方就當(dāng)前的一些國(guó)際議題進(jìn)行溝通。

這個(gè)行程本來已經(jīng)安排得差不多了，德國(guó)方面也提前發(fā)布了消息，外交部的新聞通告也都發(fā)出去了。

但就在計(jì)劃訪華的前兩天，也就是10月24日，德國(guó)外交部突然宣布，這次訪問“推遲”，原因是“中方未能安排足夠數(shù)量的高層會(huì)談”，他們覺得這次行程“實(shí)質(zhì)性內(nèi)容不足”，所以決定暫時(shí)不來。

這一下子就把本來正常的外交交流搞得很尷尬，尤其是對(duì)中方來說，德國(guó)外長(zhǎng)臨時(shí)變卦，等于是不給面子。

中方的回應(yīng)很簡(jiǎn)潔，沒有多說，只是通過官方渠道表達(dá)了對(duì)安排的遺憾，并強(qiáng)調(diào)中德之間的溝通渠道一直是暢通的。

沒有情緒化的表態(tài)，也沒有批評(píng)，這種態(tài)度反而顯得更加有分量，因?yàn)樵趪?guó)際外交場(chǎng)合，臨時(shí)取消訪問是一件很嚴(yán)重的事，甚至在很多國(guó)家眼里，這是不尊重對(duì)方的表現(xiàn)。

咱們還沒說啥，但如今德國(guó)國(guó)內(nèi)的輿論已經(jīng)炸了鍋，德國(guó)的媒體、政界和經(jīng)濟(jì)界紛紛對(duì)這次事件表示不滿，很多人認(rèn)為這次外交操作不僅沒起到作用，還可能影響到德國(guó)總理默茨接下來的訪華安排。

尤其是德國(guó)的汽車行業(yè)和制造業(yè)企業(yè)，他們對(duì)中國(guó)市場(chǎng)依賴很大，擔(dān)心這種外交上的摩擦?xí)斫?jīng)濟(jì)上的報(bào)復(fù)，比如中國(guó)可能加強(qiáng)對(duì)德國(guó)企業(yè)的出口審查，來帶一些不必要的麻煩。

德國(guó)社民黨的外交發(fā)言人也公開批評(píng)瓦德富爾，說這種臨時(shí)變卦的行為會(huì)破壞德國(guó)在國(guó)際上的形象，尤其是在當(dāng)前全球局勢(shì)緊張的背景下，中德之間的直接溝通非常重要，這種時(shí)候取消行程會(huì)讓外界質(zhì)疑德國(guó)政府的外交能力。

德國(guó)外長(zhǎng)為什么會(huì)臨時(shí)變卦？根據(jù)路透社的報(bào)道，德國(guó)方面原本希望這次訪問不僅僅是外長(zhǎng)之間的會(huì)談，他們希望能安排更多中國(guó)高層領(lǐng)導(dǎo)的會(huì)面，比如國(guó)務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)或者更高層級(jí)的官員。

他們認(rèn)為，如果只跟中國(guó)外長(zhǎng)王毅見面，就顯得這次訪問“規(guī)格不夠”，達(dá)不到他們預(yù)期的外交成果。

但問題就在于，德國(guó)外長(zhǎng)本身的級(jí)別就是對(duì)外交往中對(duì)口中國(guó)外長(zhǎng)的級(jí)別，安排王毅會(huì)見本就是對(duì)等安排，德國(guó)方面卻以“規(guī)格不夠”作為理由取消行程，很多人覺得這是在“挑禮節(jié)”，甚至有些“外交傲慢”的意味。

更有意思的是，在德國(guó)外長(zhǎng)推遲訪華之后，他很快又“改口”，在10月27日，他通過媒體公開表示，這次只是“臨時(shí)延期”，并非取消，而且他希望“盡快與中國(guó)外長(zhǎng)王毅通電話”，重新安排訪問時(shí)間。

他還說，德國(guó)方面仍然希望與中國(guó)保持“尊重和良好的交流關(guān)系”，中國(guó)是“不可或缺的合作伙伴”。

這時(shí)候的轉(zhuǎn)變就顯得有點(diǎn)被動(dòng)了，因?yàn)橹蟹讲]有給他留下太多“解釋空間”，也沒有急著回應(yīng)他的重新安排請(qǐng)求。

按照中國(guó)的外交節(jié)奏來說，德國(guó)外長(zhǎng)要重新安排訪問的時(shí)間，就得等中方那邊的日程安排，什么時(shí)候合適再說，主動(dòng)權(quán)已經(jīng)不在德國(guó)這邊了。

德國(guó)外長(zhǎng)這次的外交操作，在歐洲政治圈也是非常罕見的，上一次發(fā)生類似情況，還要追溯到1996年，那時(shí)候德國(guó)也曾因外交安排問題臨時(shí)取消對(duì)中國(guó)的訪問，但當(dāng)時(shí)的國(guó)際環(huán)境和現(xiàn)在完全不同。

如今中德之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系非常密切，德國(guó)企業(yè)在中國(guó)的投資規(guī)模龐大，尤其是汽車、化工、機(jī)械制造等行業(yè)，對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的依賴程度非常高，在這種背景下，外交上的搖擺不定很容易引發(fā)連鎖反應(yīng)。

這次事件之所以引發(fā)這么大的反響，還有一個(gè)很重要的背景是，德國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)連續(xù)多年增長(zhǎng)乏力，甚至部分地區(qū)已經(jīng)出現(xiàn)了實(shí)質(zhì)性的經(jīng)濟(jì)停滯。

也正是這種背景下，任何一個(gè)可能影響中德經(jīng)濟(jì)合作的因素，都會(huì)被企業(yè)界高度關(guān)注，這就不難理解，為什么德國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)外長(zhǎng)的行為反應(yīng)這么強(qiáng)烈。

德國(guó)總理默茨也計(jì)劃近期訪問中國(guó)，而外長(zhǎng)這次的“掉鏈子”行為，顯然給總理的行程帶來了負(fù)面影響，現(xiàn)在德國(guó)政府內(nèi)部也面臨壓力，如果默茨來了，中方是否還會(huì)像之前那樣熱情接待？是否還會(huì)安排高層會(huì)談？這些都成了未知數(shù)。

更關(guān)鍵的是，這次德國(guó)外長(zhǎng)的“先放話、再臨時(shí)變卦、最后又改口想來”的行為，在國(guó)際社會(huì)上也暴露出一個(gè)問題，那就是部分西方國(guó)家在對(duì)華態(tài)度上的搖擺和矛盾。

他們希望通過與中國(guó)對(duì)話來獲取經(jīng)濟(jì)利益和合作機(jī)會(huì)，卻也想又在政治立場(chǎng)上頻繁對(duì)中國(guó)進(jìn)行批評(píng)和施壓，希望借此在國(guó)內(nèi)樹立“強(qiáng)硬”形象。

這種兩面性的操作，很多時(shí)候看起來就像是“既想得好處、又想占便宜”，但現(xiàn)實(shí)外交并不像做買賣，講的是互相尊重和對(duì)等協(xié)商。

現(xiàn)在德國(guó)外長(zhǎng)想再度安排訪華，中方會(huì)不會(huì)接待、何時(shí)接待、接待層級(jí)如何，這些問題都需要重新評(píng)估。

畢竟外交安排不是單方面的事情，更不是誰說來就來、說不來就不來。