11月13日，備受關(guān)注的“狗咬人被摔死，狗主人上門理論被反殺”一案在山西長治市中級人民法院開庭審理。當(dāng)日下午3時(shí)許，紅星新聞?dòng)浾邚谋桓嫒思覍偬幜私獾剑壳巴徱呀Y(jié)束，案件尚未宣判。另外，記者也在社交平臺看到，被告人的辯護(hù)人、北京至普律師事務(wù)所李圣律師稱，他們堅(jiān)持構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)的觀點(diǎn)，“下一步看法庭的通知?！?/p>

申紅良家被砸后的樣子 圖據(jù)受訪者

據(jù)澎湃新聞報(bào)道，今年正月初二，因狗咬人被摔死，山西省長治市一家多人破鎖砸窗侵入對方住宅，雙方發(fā)生沖突，狗主人被捅傷致死。長治市人民檢察院起訴書顯示，經(jīng)依法審查查明：2025年1月30日15時(shí)許，被告人申紅良之子申宇浩外出打水時(shí)，被被害人郭勇剛家拴在路邊的狗咬到，其將狗摔死。申宇浩將此事告知家人后，申紅良妻子申某芝同郭勇剛姐姐郭某榮微信語音協(xié)商未果。隨后申某芝電話報(bào)警，民警電話聯(lián)系郭勇剛妻子趙某暉到派出所處理，趙某暉未配合。

19時(shí)許，趙某暉同妹夫韓某、外甥劉某偉三人來到申紅良家門外邊砸門邊喊讓申紅良開門，三人將申紅良家玻璃砸破，韓某將大門踹開。申紅良、申某芝與女兒申某倩從家中廚房出來，雙方在院內(nèi)發(fā)生爭吵。領(lǐng)居賈某?聽到爭吵后來到申紅良家進(jìn)行勸解。郭勇剛之女郭某璇、郭某婕也來到申紅良家中爭吵。

隨后，郭勇剛從家出來進(jìn)入申紅良家中，趙某暉緊跟郭勇剛，郭勇剛、趙某暉、韓某與申紅良、申某芝、申某倩在院子客廳東面窗臺扭打，申紅良拿起放在窗臺上的刀揮刺，將郭勇剛、韓某、趙某暉、郭某璇刺傷，當(dāng)晚郭勇剛被送至醫(yī)院救治，經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)鑒定，郭勇剛系被他人用單刃銳器多次捅刺致左股動(dòng)脈離斷大出血，失血性休克死亡。

申紅良家被砸后的樣子 圖據(jù)受訪者

長治市人民檢察院認(rèn)為，申紅良將郭勇剛刺傷，后郭勇剛經(jīng)搶救無效死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。

據(jù)悉，該命案發(fā)生后，趙某暉、韓某、劉某偉三人因涉嫌非法入侵住宅罪，被采取刑事強(qiáng)制措施。申紅良的家屬也曾公開表示，他們認(rèn)為，對方破門砸窗侵入住宅，而且先動(dòng)手，父親系正當(dāng)防衛(wèi)，辯護(hù)律師將做無罪辯護(hù)。

另據(jù)《百姓關(guān)注》此前報(bào)道，死者妹妹郭女士稱，事發(fā)當(dāng)日，鄰居申紅良的兒子酒后惡意逗弄自家狗，并用板磚將狗砸死。她出示狗鏈購買記錄證明，狗鏈長1.7米，并非對方所說的4米，且狗一直拴在自家區(qū)域。郭女士稱，派出所事發(fā)后曾聯(lián)系家屬前往調(diào)解，但申家人在電話里的威脅話語徹底激怒了郭家人，最終未能前往調(diào)解現(xiàn)場。當(dāng)晚，郭家人去到被告人申紅良家中，本是想問問為何要下狠手打死狗。郭女士稱，當(dāng)時(shí)砸碎玻璃只為泄憤，沒想到哥哥在申紅良家慘遭殺害。

相關(guān)新聞

狗咬人被摔死狗主人上門遭反殺 親屬：我們?nèi)虥]動(dòng)手

11月13日，申紅良涉嫌故意傷害案，在山西省長治市中級人民法院開庭。

申紅良家屬12日向記者表示，他們認(rèn)為，對方破門砸窗侵入住宅，而且先動(dòng)手，父親系正當(dāng)防衛(wèi)，辯護(hù)律師將做無罪辯護(hù)。

11月13日上午開庭前，被告人女兒和被告人辯護(hù)律師在法院門口接受媒體采訪

今年春節(jié)期間，山西長治一名男子被鄰居家的狗咬傷后將狗摔死，與狗主人趙某某協(xié)商遭拒絕后，事發(fā)當(dāng)晚趙某某和其丈夫郭某某以及家中親屬闖入摔狗男子家中，與申紅良扭打在一起。

過程中申紅良拿起窗臺邊的刀胡亂揮刺，將郭某某及其親屬刺傷，郭某某因搶救無效死亡。經(jīng)鑒定，郭某某系被他??單刃銳器多次捅刺致左股動(dòng)脈離斷?出?，失?性休克死亡。

被告人家中玻璃被打碎

家屬申女士表示，事發(fā)當(dāng)天晚上7點(diǎn)多，狗主人一家砸開她家的門，帶了好多人沖進(jìn)來，“他們在我們家院子里各種打砸，廚房的玻璃都被打碎了。我父親今年都60歲了，他們好多人圍毆我父親，我跟母親去阻攔也被打倒，他們把我父親逼到院子里靠窗邊墻角處，正好那邊的窗臺上放著一把平時(shí)用來殺魚的刀，我父親就拿起來對著他們比劃，結(jié)果出了人命。”

11月12日，記者聯(lián)系到被害者妻子趙某某，她表示，案發(fā)當(dāng)天進(jìn)入被告人家院子時(shí)，他們是空著手去的，并沒有帶任何工具，“砸碎他們家廚房玻璃這個(gè)我們承認(rèn)，但我們只是在院子里和他們家人爭吵，而且保持一定距離，全程并沒有動(dòng)手，更沒有圍著他們家人。后來我們都準(zhǔn)備走了，我丈夫才過來進(jìn)到他們家院子，到他被刺倒地全程就只有十幾秒的時(shí)間?！?/p>

“事發(fā)時(shí)我就在現(xiàn)場，我認(rèn)為父親的行為是正當(dāng)防衛(wèi)?！钡缓θ似拮痈嬖V記者，他們?nèi)虄H爭吵并未動(dòng)手，事發(fā)時(shí)其丈夫從進(jìn)入鄰居家到被刺倒地，僅過去十幾秒，“相信法律是公平公正的?！?/p>

案發(fā)當(dāng)晚的視頻截圖

?治市??檢察院認(rèn)為，申紅良將郭勇剛刺傷，后郭勇剛經(jīng)搶救?效死亡，其?為觸犯了《中華??共和國刑法》第?百三?四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。

記者從申紅良辯護(hù)人、北京至普律師事務(wù)所李圣律師處獲悉，前述命案發(fā)生后，趙某暉、韓某、劉某偉三人因涉嫌非法入侵住宅罪，被采取刑事強(qiáng)制措施，目前該案還在司法程序中。