同一廠家，同一型號的醫(yī)用耗材醫(yī)院價格竟是網(wǎng)購平臺的十倍之多，患者意外發(fā)現(xiàn)的價差現(xiàn)象引發(fā)了社會對醫(yī)療費用透明度的質(zhì)疑。
江蘇鹽城的黃先生他因骨折在鹽城市第一人民醫(yī)院做手術(shù)，光外固定支架的耗材就花了18590元，可術(shù)后一查，同一廠家、同一型號的同款耗材在網(wǎng)購平臺上總共才1800元，價差足足十倍。比如不銹鋼骨牽引針，醫(yī)院賣483元一個，網(wǎng)上才42元；針桿夾醫(yī)院要2200元，網(wǎng)上只要168元，這巨大的差價讓他很難接受。

面對質(zhì)疑，鹽城市第一人民醫(yī)院給出了回應(yīng)。首先，院方說醫(yī)療器械和耗材原則上不許在網(wǎng)上賣和買，拿網(wǎng)購價來比本身就不合理。其次，醫(yī)院強(qiáng)調(diào)自己沒有定價權(quán)，耗材價格是醫(yī)保局通過陽光采購平臺統(tǒng)一定的，醫(yī)院只是按這個價格收費 。另外，對于黃先生說的“同一廠家、同一型號”，院方表示還不能完全確定，同時指出網(wǎng)上買這類耗材的渠道本身就不合規(guī)。
讓人疑惑的是，黃先生向有關(guān)部門投訴后，發(fā)現(xiàn)醫(yī)院小程序里的耗材價格調(diào)低了不少。這就讓大家更納悶了：醫(yī)院到底能不能自己改價格？這次調(diào)價是不是因為投訴才做的？這些問題醫(yī)院至今沒給出明確說法。
不過好在這種不同渠道的價差問題已經(jīng)引起了監(jiān)管部門的注意。從去年開始，全國不少省份都在推進(jìn)醫(yī)用耗材價格治理，就是想消除這種懸殊的差價。國家醫(yī)保局也在著手整改那些成本和售價差太多的藥品和耗材。
其實，醫(yī)療耗材的價格構(gòu)成確實挺復(fù)雜的，不能簡單地把醫(yī)院價和網(wǎng)購價放一起比。
一方面，醫(yī)院的采購和運營成本更高。醫(yī)院得通過正規(guī)的集中采購平臺招標(biāo)進(jìn)貨，流程嚴(yán)格，品質(zhì)有保障，但價格也會上去。而且耗材從廠家到醫(yī)院可能要經(jīng)過省級代理、市級代理等好幾層，每層都會加價，這些成本最終都會算進(jìn)去。另外，醫(yī)院還要承擔(dān)耗材的存儲、消毒、無菌處理等費用，這些都是網(wǎng)購平臺沒有的成本。
另一方面，網(wǎng)上銷售本身存在爭議。黃先生用的骨牽引針屬于第二類醫(yī)療器械，有一定風(fēng)險。按規(guī)定，這類醫(yī)療器械批發(fā)企業(yè)只能賣給有資質(zhì)的機(jī)構(gòu)，直接賣給個人是否合適，本來就說不清楚。而且網(wǎng)購平臺沒法提供醫(yī)院那樣的質(zhì)量保障和配套服務(wù)，風(fēng)險得自己承擔(dān)。
這件事不管最后調(diào)查結(jié)果如何，都讓大家更關(guān)心醫(yī)療耗材價格到底透不透明，看病花的錢到底合不合理。畢竟誰也不想在治病的時候還為看不懂的賬單犯愁。