河南某地為了禁止燃燒秸稈，鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府和農(nóng)商銀行一起制作了一個(gè)低俗的宣傳標(biāo)語(yǔ)，引起了網(wǎng)友的不滿。這到底是誰(shuí)的餿主意？沒(méi)文化真可怕！

據(jù)媒體28日?qǐng)?bào)道，近日，河南周口，網(wǎng)友吐槽太康一鄉(xiāng)政府宣傳禁止焚燒秸稈的條幅低俗。10月28日，芝麻洼鄉(xiāng)人民政府工作人員回應(yīng)@荔枝新聞 表示，宣傳語(yǔ)確實(shí)不合適，已經(jīng)給相關(guān)部門反映去處理了，不允許秸稈焚燒怕有大氣污染，現(xiàn)在是全面禁燒。

針對(duì)此事，有網(wǎng)友評(píng)論，禁止焚燒秸稈是利國(guó)利民的好事，但政府應(yīng)給群眾指出一條如何處理結(jié)桿的好辦法，讓老百姓自覺(jué)的去響應(yīng)政府的號(hào)召。

有網(wǎng)友指出，這叫低俗嗎？桔梗焚燒在中國(guó)幾千年的農(nóng)耕文化里，有哪一個(gè)農(nóng)民沒(méi)有燒過(guò)桔梗。誰(shuí)燒誰(shuí)老婆跑。這樣的宣傳語(yǔ)是對(duì)農(nóng)民的侮辱。

也有網(wǎng)友分析，潛意識(shí)就是誰(shuí)焚燒秸稈，丈夫被拘留是一定的，家庭罰款也是一定的，這個(gè)家日子就沒(méi)法過(guò)了，不就等于誰(shuí)燒秸稈老婆跑。

在三農(nóng)領(lǐng)域，“秸稈能否焚燒”始終是爭(zhēng)議焦點(diǎn)。有人認(rèn)為焚燒是處理秸稈最便捷的方式，能快速清理農(nóng)田、減少病蟲(chóng)害；也有人擔(dān)憂焚燒帶來(lái)的污染與安全問(wèn)題。

但從科學(xué)依據(jù)、政策要求和實(shí)際效益來(lái)看，“不建議焚燒、推廣綜合利用”是明確且必要的選擇，絕非“非燒不可”或“一刀切禁止”的極端結(jié)論。

秸稈焚燒看似“便捷”，實(shí)則是“損人不利己”的短視行為；而綜合利用不僅能解決環(huán)境問(wèn)題，還能為農(nóng)戶帶來(lái)實(shí)實(shí)在在的收益，是兼顧生態(tài)保護(hù)與農(nóng)業(yè)發(fā)展的雙贏之路。隨著政策支持的加強(qiáng)、技術(shù)的成熟，“秸稈不焚燒、資源變財(cái)富”已成為越來(lái)越多農(nóng)戶的共識(shí)。

對(duì)于農(nóng)戶而言，與其糾結(jié)“能不能燒”，不如主動(dòng)了解當(dāng)?shù)氐慕斩捓谜吆颓?，讓秸稈從“燒不掉的?fù)擔(dān)”變成“賺得到的資源”。這不僅是對(duì)環(huán)境負(fù)責(zé)，更是為自己的農(nóng)田和錢包負(fù)責(zé)——畢竟，健康的土壤、清潔的空氣，才是農(nóng)業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的根本。

對(duì)此，你怎么看呢？