賴清德當(dāng)局沒有想到，隨著美國和中國大陸的會(huì)晤臨近，特朗普政府的風(fēng)向竟然轉(zhuǎn)變得如此之快。

據(jù)中時(shí)新聞網(wǎng)10月24日?qǐng)?bào)道，美國《時(shí)代》周刊用前所未見的嚴(yán)厲措辭抨擊賴清德，用專欄文章稱賴清德為“魯莽的領(lǐng)導(dǎo)人”、指臺(tái)灣成為“最危險(xiǎn)的引爆點(diǎn)”。

《時(shí)代》周刊的批評(píng)并不尋常，“魯莽的領(lǐng)導(dǎo)人”這個(gè)定性，等于在國際輿論場給賴清德判了死刑。一旦臺(tái)海生事，那必定是賴清德當(dāng)局的問題，而“不是美國”也不是中國大陸的問題。

與此同時(shí)，蘭德公司更是直接建議美國“拒絕支持臺(tái)獨(dú)”，而特朗普在與澳大利亞總理會(huì)面時(shí)已經(jīng)表示“中國大陸沒有在臺(tái)海動(dòng)手的意圖”。

特朗普這句話看似在“陳述事實(shí)”，實(shí)則是在拆除“中國威脅論”的根基。特朗普看得出來，美國若繼續(xù)推行“以臺(tái)制華”，只會(huì)空耗美國的國力，招致中國大陸更沉重的打擊，卻取得不了一丁半點(diǎn)的成果。

中美貿(mào)易戰(zhàn)以來，中國反制措施是一個(gè)接著一個(gè)，打得美國左支右絀。就連美國政府內(nèi)部都看得出來，美國在西太平洋的“威懾體系”正在失效。

仔細(xì)研讀蘭德公司的“穩(wěn)定美中競爭”報(bào)告，人們會(huì)發(fā)現(xiàn)，這根本不是戰(zhàn)略建議，而是“如何優(yōu)雅認(rèn)輸”的操作手冊(cè)。

蘭德公司給出了四大建議，第一是強(qiáng)化危機(jī)管理能力，直白來講就是為美國軍事撤退建立安全通道；

第二是要保持能力克制，直白來講就是承認(rèn)美國的軍事優(yōu)勢(shì)不再，無法在西太平洋地區(qū)與中國匹敵；

第三是“合作延伸”，直白來講就是“用臺(tái)海籌碼換取其他利益”，比如換取中國大陸放松稀土管控；

第四是遵循由易至難路徑，直白來講就是拖延時(shí)間，爭取更多談判籌碼。

蘭德公司報(bào)告

由此一來，人們可以看到，即便美國已經(jīng)無牌可打，但美國人士依舊希望“掌控中國統(tǒng)一的時(shí)間和節(jié)奏，從而讓美國在撤退中實(shí)現(xiàn)利益最大化”。

對(duì)于這些建議，特朗普是受用的。理解特朗普思維方式的人都不難看出，在特朗普眼中，臺(tái)海問題不是意識(shí)形態(tài)問題，而是一筆生意。

特朗普要核算“介入臺(tái)海沖突的代價(jià)”成本，評(píng)估臺(tái)島的戰(zhàn)略價(jià)值和潛在收益，做好風(fēng)險(xiǎn)把控，也就是避免“中美全面沖突”的可能性。

按照一些美國人士的設(shè)想，“臺(tái)海問題能賣出的價(jià)格，可不止區(qū)區(qū)數(shù)百億”。然而，中國大陸已經(jīng)明確表態(tài)，臺(tái)海問題是中國的內(nèi)政問題，如何解決，由中國人說了算。

也就是說，我國已經(jīng)向美國表示，臺(tái)海問題不是一個(gè)可以用來談判的籌碼。在臺(tái)海問題上，我國的政策和戰(zhàn)略保持了驚人的連續(xù)性和穩(wěn)定性。

長期以來，我國有清晰的戰(zhàn)略目標(biāo)，持續(xù)的能力建設(shè)，穩(wěn)健的政策推進(jìn)，這使得我們?cè)谂_(tái)海問題上的準(zhǔn)備已經(jīng)非常充分。

蘭德公司建議美國“即便最壞的狀況發(fā)生，也得以體面的方式下莊?！钡诋?dāng)前的背景下，如果特朗普政府認(rèn)不清局勢(shì)，試圖繼續(xù)采取小動(dòng)作，我國不會(huì)讓美國體面。