圖片來自網(wǎng)絡(luò)

韓信之死，世人莫不喊冤。這一喊，就喊了近兩千年。

可韓信真的冤嗎？還真的未必。

韓信有三必死。

一是年輕。

在劉邦、蕭何等人均年過六旬，而他才35歲且曾經(jīng)有不臣（求立齊王）記錄，換成誰(shuí)，也不放心讓他活著。

畢竟，論打仗，整個(gè)漢朝就沒人是他的對(duì)手。

可能有人會(huì)說，劉邦的生卒年有爭(zhēng)議，有公元前256年和公元前247年兩種說法，如果是后一種說法，劉邦剛過50，完全有時(shí)間扶持太子成長(zhǎng)起來。

可兩個(gè)證據(jù)可以證明劉邦是生于公元前256年，在韓信死時(shí)已經(jīng)年過六旬。

頭一個(gè)證據(jù)是盧綰，他和劉邦同年同月同日出生，這一年又是公元前256年，這還不能說明問題嗎？

如果就是不承認(rèn)這一點(diǎn)也不要緊，我們來看第2個(gè)證據(jù)。

據(jù)史書，劉邦年少時(shí)羨慕信陵君為人，特意到大梁去投奔，也想要混個(gè)門客當(dāng)當(dāng)。這符合劉邦少年時(shí)不務(wù)正業(yè)的作風(fēng)。

可沒想到，劉邦剛到大梁，也就是真在現(xiàn)在的開封（信陵君家就是現(xiàn)在大相國(guó)寺那個(gè)地方），劉邦就得知了一個(gè)噩耗，信陵君死了。這一年是前243年。

如果劉邦是前247年生人，這一年才不過4歲。大家覺得一個(gè)4歲的孩子會(huì)跑到大梁去當(dāng)信陵君的門客？

如果劉邦是前256年生人，這一年13歲，已經(jīng)接近于成丁了，以劉邦少年時(shí)那混不吝的氣質(zhì)，跑到大梁去投奔信陵君，這太有可能了。

因此，劉邦生于前256年是確認(rèn)無疑的。

那么，問題來了。

劉邦已經(jīng)年過六旬了，韓信才35，能力太強(qiáng)還有前科，在自己百年之后給太子留下這樣一個(gè)不安因素，能放心嗎？

這時(shí)韓信一必死。

二是韓信的出身

韓信并非庶民，關(guān)于這一點(diǎn)，在《史記》中有記載。

母怒曰：“大丈夫不能自食，吾哀王孫而進(jìn)食，豈望報(bào)乎！”

在春秋戰(zhàn)國(guó)之世，人與人之間的稱呼是有講究的，并非隨意。

圖片來自網(wǎng)絡(luò)

比如卿大夫們的兒子以公子某稱呼，孫子以公孫某稱呼，王族的子孫則以王子某和王孫某稱呼，從漂母稱呼韓信“王孫”可以看出，韓信出身必定不凡。

再?gòu)捻n信的姓來看，定是韓國(guó)王族無疑。因?yàn)樵趹?zhàn)國(guó)末世，姓韓的人只有姬姓韓氏這一族。

韓信雖然是韓王族之后，但這個(gè)王族畢竟不是周王族，其子孫沒資格用王子、王孫來稱呼，只能用公子、公孫來稱呼。

既然如此，那么漂母為何會(huì)用王孫來稱呼韓信呢？

只有一種解釋，那就是在秦朝統(tǒng)一六國(guó)后，像韓信這種六國(guó)王族后代太多了，出于尊重，也只能泛稱了。

就像后世人們稱呼一些有身份的年輕人為公子那樣，在秦朝初年，像韓信這種身份的人普遍被稱為王孫。這也是公子王孫這句話的來源。

那么，韓信究竟是哪一支呢？他為何不待在韓氏家族主要的聚居地潁川郡，而是居住在原屬于楚國(guó)的淮陰呢？

韓襄王10年之前，韓國(guó)發(fā)生了一場(chǎng)風(fēng)波，在立太子一事上，公子伯嬰（從名字看，應(yīng)該是嫡長(zhǎng)子）、公子咎和公子蟣虱互不相讓，終于，在韓相公叔的支持下，公子伯嬰勝出。

公子蟣虱不甘心，又聯(lián)合了支持公子伯嬰的公仲與公叔爭(zhēng)奪相權(quán)。又?jǐn)×恕?/p>

兩次失敗，使得公子蟣虱的實(shí)力受到相當(dāng)大的損失。在國(guó)內(nèi)也待不下去了，只能選擇到楚國(guó)做質(zhì)子，從而擺脫國(guó)內(nèi)勢(shì)力的打擊。

公元前300年，即韓襄王十二年，韓太子伯嬰死了，韓國(guó)新一輪太子之爭(zhēng)又開始了。

在國(guó)內(nèi)，公叔支持公子咎。公仲出于感激在韓相爭(zhēng)奪中公子蟣虱幫過他，帶著原來公子伯嬰的班底愿意幫助公子蟣虱。

但僅有內(nèi)助是不夠的，還得有外援。這種做法在春秋戰(zhàn)國(guó)之世界屢見不鮮。

但這有個(gè)前提，那就是其一，愿意扶持你的國(guó)家是你母親所出之國(guó)，二是在成功后，你要付出巨大的代價(jià)。

畢竟，這并不是簡(jiǎn)單的外公或者舅舅幫助外孫或外甥爭(zhēng)家產(chǎn)，而是爭(zhēng)國(guó)。

可這一次，公子蟣虱又?jǐn)×恕Ｔ蚴枪酉l虱有楚國(guó)做外援，公子咎也不差，有齊、魏兩國(guó)做外援。

這一次失敗，用光了公子蟣虱所有的實(shí)力和資源。從此之后，公子蟣虱在歷史上銷聲匿跡了。

不出意外的是，公子蟣虱回不了國(guó)了，只能留在楚國(guó)。畢竟，他還是楚國(guó)的外甥或外孫不是？而韓信就是公子蟣虱的后人。

楚國(guó)滅亡后，楚國(guó)公族逐漸泯然于眾人矣，就連后來被項(xiàng)梁找出來當(dāng)過一任楚懷王的熊心都只能依靠放羊?yàn)樯?，作為被放逐的韓國(guó)公子及其后人又能有什么待遇呢？

可能有人會(huì)說，你是把韓信和韓王信給搞混了吧，因?yàn)樵诤芏噘Y料中都說，韓王信是韓襄王庶孫，公子蟣虱之子。

這并不奇怪，因?yàn)榘堰@個(gè)問題搞混的人太多了，甚至連《漢書》的作者，赫赫有名的歷史學(xué)家班固都把這個(gè)問題搞混了，就更不要說咱們了。

從韓王信的發(fā)展軌跡來看，他肯定不會(huì)是公子蟣虱之子。

因?yàn)樵陧n政壇的三次爭(zhēng)奪戰(zhàn)中，公子蟣虱三次敗北，終生不得回國(guó)，他這一脈與韓王室已經(jīng)具有了深仇大恨，其后人怎么可能會(huì)投奔韓王成去效力呢？

如果韓王信真是公子蟣虱之子，并且投靠了韓王成，那作為同族的韓信為何不與他一起去投奔呢？

以韓信的本事，相信很快就會(huì)嶄露頭角。

可韓信投項(xiàng)梁、投項(xiàng)羽、投劉邦，就是不投奔同族的韓王成，這難道還不能說明問題嗎？

但要說韓信是公子蟣虱之子，也不對(duì)，年齡對(duì)不上。

就以公元前300年公子蟣虱20歲計(jì)算，到韓信出生的公元前231年，公子蟣虱已經(jīng)89歲了。這種高齡倒不一定不能生孩子（比如四川軍閥楊森91歲還生了個(gè)女兒），但概率太低。

更何況，公子蟣虱能3次參與韓國(guó)的政壇爭(zhēng)奪，并且很有手段，這似乎不像是一個(gè)20歲的年輕人能具備的能力。

如果是30歲的話，那豈不是公子蟣虱生韓信的時(shí)候已經(jīng)99歲了？這不大可能。

因此，韓信為公子蟣虱之孫才是。

并且從血脈的遠(yuǎn)近來說，韓信也是韓襄王的庶孫，在族內(nèi)的地位應(yīng)該不低于韓王成而略高于韓王信。如果能回國(guó)，怎么得也能有個(gè)“君”的封號(hào)。

那么，用這么長(zhǎng)的篇幅來考據(jù)韓信的出身與本文有關(guān)系嗎？關(guān)系太大了。

圖片來自網(wǎng)絡(luò)

秦滅六國(guó)是先從韓國(guó)開始的。

為何要先從韓國(guó)開始，這就涉及到韓國(guó)的地理位置了。

韓國(guó)的地盤正好位于秦國(guó)出關(guān)的通道上，用一句成語(yǔ)來說，就是如鯁在喉。

秦國(guó)在關(guān)外打下了若干地盤卻無法實(shí)際控制，只能是要么與六國(guó)置換，要么作為功臣封地。

比如秦國(guó)滅掉東周后，卻無法實(shí)際控制洛陽(yáng)，也只能封給呂不韋做封地。之所以出現(xiàn)這種狀況，就是韓國(guó)堵在出關(guān)的通道上。

韓國(guó)雖弱，但弱是相對(duì)的。這就像有人說秦國(guó)是虎狼，其實(shí)六國(guó)皆虎狼。

韓國(guó)看起來被秦國(guó)打怕了，但又有誰(shuí)能保證一旦秦軍出關(guān)作戰(zhàn)，遇到戰(zhàn)事不利的時(shí)候，韓國(guó)不會(huì)在其后路插一刀呢？

一旦韓國(guó)動(dòng)手，就會(huì)截?cái)嗲剀姷暮笄谘a(bǔ)給線，這個(gè)危害太大了，秦國(guó)是不會(huì)把自己的安危寄托在韓國(guó)的話上面。因此，秦國(guó)才會(huì)先滅韓，并把其疆域改為郡縣，設(shè)置了潁川郡。

但這并沒有一勞永逸地解決問題。

李信這個(gè)人，大家都應(yīng)該知道，就是稱能以20萬(wàn)大軍滅楚，后來敗于項(xiàng)燕的那位秦軍將領(lǐng)。

嚴(yán)格來說，李信之?dāng)〔⒎菓?zhàn)之過，而是敗于后路被斷，具體就是秦國(guó)昌平君聯(lián)合韓國(guó)的公族反了。

韓國(guó)的公族反了，就意味著潁川郡通往秦國(guó)關(guān)中的路斷了。這條路一斷，秦軍的后勤補(bǔ)給線就斷了，這個(gè)仗還怎么打？

李信也只好撤兵先把昌平君的問題解決，然后再對(duì)付項(xiàng)燕。

可項(xiàng)燕會(huì)給他這個(gè)機(jī)會(huì)？

李信大敗后，秦始皇并沒有把他一擼到底，而是仍然給了機(jī)會(huì)，在滅燕之戰(zhàn)中，以副將的資格參戰(zhàn)。

這其中的原因就是李信之?dāng)〔⒎菓?zhàn)之過，而是其他原因?qū)е隆?/p>

漢因秦制，立國(guó)關(guān)中，面臨的問題和秦朝一樣，如果駐扎在潁川郡的一路諸侯起了反意，封堵住關(guān)中通道，那關(guān)東之地非漢朝所有。

這也是為何在前201年春，劉邦以到北方抵御匈奴為名，把韓王信的封地由潁川遷至太原的原因。

幾乎在同一時(shí)間，楚王韓信被奪去兵權(quán)后帶到洛陽(yáng)，降格為淮陰侯。

如果說一次降格，一次遷封地都是單獨(dú)的事件，那可就太巧了。

可世上有這么巧合的事情嗎？

這必定是劉邦精心準(zhǔn)備的對(duì)韓王族后裔的一次出手，其目的就是奪回對(duì)潁川郡的控制權(quán)，將韓信和韓王信分而治之，一個(gè)被剝奪兵權(quán)后留在長(zhǎng)安，一個(gè)被派到地方戰(zhàn)爭(zhēng)一線消耗實(shí)力。

而韓王信到北方后不到一年就反了，則不由得讓劉邦感到自己之前的決定是對(duì)的。既然出身韓國(guó)王族的韓王信會(huì)反，難道同樣出身韓王族的韓信就不會(huì)反嗎？何況這個(gè)韓信比那個(gè)韓王信厲害多了。

這時(shí)韓信二必死。

圖片來自網(wǎng)絡(luò)

三是韓信卷入了漢初的太子之爭(zhēng)

公元前200年，陽(yáng)夏侯陳豨被劉邦任命為代相，在前198年，又轉(zhuǎn)任趙相，執(zhí)掌代、趙兩國(guó)精兵，而此時(shí)的趙王是戚夫人之子劉如意。

讓陳豨擔(dān)任趙相執(zhí)掌代、趙兩國(guó)精兵，是劉邦為了保住戚夫人和劉如意的一個(gè)重要舉措。

在那個(gè)時(shí)候，把臣子安排到兒子身邊任職，其實(shí)就是剝離了臣子與皇帝之間的臣屬關(guān)系，這也是為何周昌在得知自己要擔(dān)任趙相的時(shí)候會(huì)大哭的原因，因?yàn)檫@不僅是降職的問題，而是君主不要臣子的問題。

陳豨擔(dān)任趙相，就是劉如意的臣子，如果劉如意有意爭(zhēng)奪太子，陳豨就是主力。因?yàn)榘凑找?guī)則，若劉如意爭(zhēng)奪太子成功，并在日后當(dāng)了皇帝，那陳豨就是丞相，他不可能不賣力。

有一個(gè)手握重兵的大將來做劉如意的后盾，這對(duì)太子劉盈的威脅太大了。

更重要的是，陳豨與韓信關(guān)系很好，在陳豨擔(dān)任代相離開長(zhǎng)安之前，二人還密謀過。

至于究竟密謀了些什么，絕非后來呂后給韓信安上的那些罪狀那么簡(jiǎn)單。

這些罪狀要么是假的，要么是能拿出來對(duì)人說的。至于那些無法示人的，大概率是韓信扶保劉如意參與太子競(jìng)爭(zhēng)的內(nèi)情。

如果劉邦駕崩后，陳豨聯(lián)合韓王信在外起兵，韓信在內(nèi)發(fā)難，以這三個(gè)人的能力，輔佐劉如意登上皇位很有把握，然后憑功重新封王，重新把潁川郡當(dāng)做地盤的可能都存在。

有韓信參與的太子之爭(zhēng)，劉邦感覺到玩脫了，這也是他為何要親率主力參與對(duì)韓王信和陳豨戰(zhàn)爭(zhēng)的原因。

至于韓信，那自然是留給呂后與蕭何來處理了。

至于呂后，雖是婦人，但同樣存在著逆鱗。

一是，不能丟了漢朝的天下。

當(dāng)然，呂后后來也玩脫了，差點(diǎn)兒讓漢朝姓了呂。

二是，要保住自己兒子劉盈的太子之位。

如果觸碰了這兩個(gè)逆鱗，呂后的表現(xiàn)是瘋狂的。這也是呂后在劉邦打天下和坐天下這兩個(gè)階段，所表現(xiàn)出來的狀態(tài)截然相反的原因。

令人可惜的是，韓信不管其有意或無意，終于卷入了漢初太子之爭(zhēng)的漩渦，不得其死。

這也是劉邦在平定陳豨之亂回到長(zhǎng)安，得知韓信已死的消息后，為何會(huì)流露出不舍的神情的原因。

他很清楚，韓信之死，更多的是死于太子之爭(zhēng)。

那么，韓信就沒有活路嗎？

活路只有一條，那就是堅(jiān)決站在呂后一邊，力保劉盈的太子之位。恐怕只有這樣，他才能活下去吧。

圖片來自網(wǎng)絡(luò)