近段時間，事關(guān)東西方博弈一事愈演愈烈。

很多人也許認為，此次中美博弈，最終以讓步告一段落。

至于是誰讓步？懂的人都懂。

但是此舉也讓西方逐漸形成一種共識，或者可以說要改變對華認知。

那就是針對中國的時候，他們可以不講任何的規(guī)則與道德底線。

換言之，那就是無底線圍堵中國。

還幻想自己能“搶肉吃”。

畢竟，面對美國肆無忌憚的挑釁，我國直接對稀土物項、技術(shù)和設(shè)備進行嚴格的出口管控。

就導(dǎo)致歐美陷入一種歇斯底里的狀態(tài)。

尤其是歐盟的態(tài)度，在我們看來，似乎有點不可理喻。

只不過中國的稀土措施并不是針對歐洲，可是他們依舊要用蠻橫的手段，強迫中國取消既定政策，包括法國、德國在內(nèi)，歐盟多國都擺出一副要和中國魚死網(wǎng)破的姿態(tài)，甚至還聲稱這是“貿(mào)易核彈”，也就是所謂的“反脅迫法案”。

在這些歐洲人嘴里，中國的稀土管控變?yōu)椤按輾W洲制造業(yè)的侵略性舉動”。

無獨有偶的是，荷蘭搶走安世半導(dǎo)體之后，想要占為己有。

結(jié)果安世中國決定脫離荷蘭總部，這原本是中國企業(yè)維護自身合法利益的正當(dāng)行為。

可是荷蘭卻描述為一種“刻意的反西方敘事”，有記者還對我們的態(tài)度故意進行歪曲，說這是刻意宣傳。

【西方改變認知，要無底線圍堵中國】

同時，英國媒體還污蔑中國，說我們的霹靂-15和霹靂-17之所以這么厲害，原因就是“通過阿聯(lián)酋竊取了西方優(yōu)化空對空導(dǎo)彈先進技術(shù)”。

這三個消息如果擺在一起，總結(jié)之后就會得出一個結(jié)論，那就是在西方眼里，中國是一個“以消滅西方為動機，具有高度侵略性，而且不擇手段”的存在。

說白了，那就是指責(zé)我們是“21世紀(jì)的半獸人”。

和當(dāng)年的“黃禍論”沒有任何區(qū)別。

而且這種趨勢也不是一天兩天了。

從2020年開始，西方就開始新一輪對我們進行系統(tǒng)性的“妖魔化”，還造成了整整一代人的“天然反華”思維。

不少海外華人已經(jīng)明顯感受到，青少年針對亞裔，尤其是華裔的種族歧視越來越嚴重。

很多網(wǎng)友對此并不理解，如今網(wǎng)絡(luò)和交通如此發(fā)達。

但凡是家里接通互聯(lián)網(wǎng)的，經(jīng)常出來走動的，遲早會發(fā)現(xiàn)真相，難道西方就不擔(dān)心被反噬嗎？

畢竟，這種情況伴隨著144小時免簽的實施，越來越多的西方人在中國看到了真相，同時也徹底拋棄了西方的敘事。

可是西方媒體、政客依舊抱著這件老古董，繼續(xù)強化刻板認知。

在君明看來，西方主要有兩個動機。

一個是掩蓋西方體制的失敗。

近年來，西方的發(fā)展情況，就算不稱之為一事無成，至少也屬于啥也沒干，還在吃老本。

相比之下，我們的蒸蒸日上，讓很多人刮目相看，發(fā)展速度更是讓西方相形見絀。

已經(jīng)有越來越多的西方人開始質(zhì)疑，西方的發(fā)展模式是不是搞錯了？

這就讓那個西方政客、媒體開始有點慌了。

他們只有不斷“妖魔化”才能掩蓋他們自身存在的問題。

這是我們耳熟能詳?shù)膭訖C。

另一個動機就是，西方在為自己接下來的行為提前鋪路。

這么多年來，西方開始意識到，在同等條件下進行了市場競爭，西方只剩下被中國產(chǎn)業(yè)給卷死的命運。

他們就需要用一些超常規(guī)的手段，比如說打劫。

某種意義上來說，此次安世半導(dǎo)體的行為，不過是一次“投石問路”。

目的就是試探一下我們會有什么樣的反應(yīng)。

【西方不斷污蔑中國，想要動手？】

如果反應(yīng)沒有他們預(yù)想的那么激烈，荷蘭能熬過這一關(guān)，接下來就會有更多的搶劫行為。

西方的目的就是為了證明一件事，他們正在形成一種危險的共識。

面對中國的時候，他們可以不講規(guī)則、不講道德、沒有任何底線。

很多西方的媒體、智庫以及政客，正在拼命復(fù)原當(dāng)初的冷戰(zhàn)氛圍。

中國的每一項成果，都是在竊取西方科技，中國的每一次發(fā)展都是為擴張做準(zhǔn)備。

雖然中國與美國之間隔了一個太平洋，與歐洲之間隔了一個歐亞大陸，但是在他們看來，中國隨時可能“發(fā)動戰(zhàn)爭，第二天就要打上門來”。

面對這樣的對手，他們?nèi)魏蔚男袨槎际恰昂侠怼钡摹?/p>

任何搶劫、掠奪都會給自己披上“自衛(wèi)”與“文明”的外衣，就和當(dāng)年他們在火燒圓明園、搶劫紫禁城是一樣的。

與此同時，君明還看到了一個趨勢，那就是西方越來越仰仗“以華制華”的手段。

美國有這樣的一種觀念，認為自己不了解中國的思維方式。

因此，“經(jīng)常被中國套路”，他們需要重用一些“中國人”，讓他們?nèi)Ω吨袊?/p>

這種情況，在上一屆的拜登時期是比較罕見的。

比如說當(dāng)時的貿(mào)易談判代表戴琪，以及美國國務(wù)院、總統(tǒng)國安顧問里任職國的黃之瀚。

特朗普第一任期內(nèi)，深受蓬佩奧器重的余茂春。

至于一些美媒，這種情況就比較突出了，但凡說中國不好的文章，看下作者的名字與頭像，十有八九都頂著一個黃種人的臉。

在地緣上，同樣是這樣。

比如說佩洛西、麥康奈爾等人，還試圖在香港搞事情。

就連臺海問題也一度被華盛頓視為“極其重要的一張底牌”，國務(wù)卿魯比奧前兩天還在嘴硬，宣稱美國不打算“放棄臺?！薄?/p>

在西方看來，中國屬實無懈可擊。

甚至從冷戰(zhàn)時期開始，西方還認為自己至少有三次可以對中國實施所謂“和平演變”的機會。

第一次就是在八九十年代，正好趕上中國改開，社會受到西方文化和價值觀的沖擊，以及蘇聯(lián)解體。

蘇式的事業(yè)陷入了低谷，很多人對前途都感到一片渺茫。

結(jié)果中國及時調(diào)整過來了。

第二次是二十一世紀(jì)初。

【西方想要對付我們，不是一天兩天了】

伴隨著“阿拉伯之春”運動爆發(fā)之后，美國再度將目光對準(zhǔn)了中國，試圖在中國復(fù)刻所謂的“茉莉花運動”，然后就成了一個笑話。

時任美國駐華大使的洪博培，被群眾堵在王府井大街。

一度成為當(dāng)年的名場面。

第三次就是2020年前后。

代表性的事件就是香港風(fēng)波以及新冠疫情，但是最后的結(jié)果大家都看到了。

這屬于撥云見日、朗朗乾坤，全國眾志成城之下，西方的圖謀再一次破產(chǎn)。

這個時候，西方才發(fā)現(xiàn)，原來中國人真的不好騙。

除了那些“殘次品”是例外。

所以，西方認為，如果真的要和中國競爭，只能放棄一切底線，不擇手段。

對于西方這種思維的轉(zhuǎn)變，我們需要保持高度警惕。

尤其是在海外有產(chǎn)業(yè)的老板，或者有親人在海外定居或留學(xué)的家屬，都要做好萬全的準(zhǔn)備，一旦風(fēng)聲不對，那就需要趕緊走。

【西方還想對付中國，不能掉以輕心】

西方這種態(tài)度的轉(zhuǎn)變，將會給全球帶來更大的不確定性。

但是有一點，既然西方不想要秩序，中西方競爭就會進入“黑暗森林”法則。

在這種情況之下，西方憑什么認為可以覺得自己有資格，與中國“搶肉吃”？

更別提，中國擁有五千年的歷史，留下太多的權(quán)謀經(jīng)驗，難道他們已經(jīng)忘記了？

還是說我們?nèi)逖盘昧?，西方已?jīng)忘記我們其實也略懂一些拳腳？

如果真的是這樣，那我們不介意讓其長長記性。

畢竟，中國功夫，那也不是浪得虛名。