前言

10月20日高市早苗正式就任日本首相，上任一周時間過去，中方并未就此致官方賀電，卻沒想到高市內(nèi)閣搶先打破沉默。

一邊高調(diào)宣布要進一步加碼國防開支，一邊公開"關(guān)切"中俄朝軍事行動，字里行間暗含對中國在臺海、南海行動的限制意味。

就在輿論聚焦這場"開局不睦"時，10月28日，外長王毅直接與日本新任外相茂木敏充通電話，用斬釘截鐵的語言強硬表態(tài)劃定紅線，一場關(guān)乎中日關(guān)系根基的較量已然拉開序幕。

高市早苗的“右翼底色”

通常而言鄰國新政府就任后，雙邊高層會通過賀電等形式傳遞友好信號，但2025年10月的中日關(guān)系卻出現(xiàn)了罕見的"冷啟動"。

從10月20日高市早苗在眾議院正式就職，到10月27日一周期滿，中日雙方均未發(fā)布官方賀電，這種沉默令外界感到意外。

而高市內(nèi)閣在此期間的一系列動作，更讓局勢添了幾分緊張。

10月24日高市早苗在眾參兩院發(fā)表就任后首份施政演說，將國防政策作為核心議題拋出重磅計劃。

其表示不僅要延續(xù)岸田政府提出的"2027財年防衛(wèi)費占GDP 2%""累計增加43萬億日元預算"目標，還明確指示內(nèi)閣研究"進一步上調(diào)"方案。

為籌措這筆巨額開支，日本政府已開始醞釀加稅方案，企業(yè)所得稅、個人所得稅和煙草稅都被納入財源考量，這種"勒緊褲腰帶強軍"的姿態(tài)，在戰(zhàn)后日本歷史上極為罕見。

更值得警惕的是，高市在施政演說中特意加入"關(guān)切中俄朝軍事行動"的表述，雖未直接點名中國，卻在后續(xù)記者會上通過內(nèi)閣官房長官釋放明確信號："對地區(qū)國家單方面改變現(xiàn)狀的軍事活動感到擔憂"。

結(jié)合其此前多次宣稱"臺海和平穩(wěn)定與地區(qū)安全直接相關(guān)""反對以武力改變現(xiàn)狀"的言論 ，這番表態(tài)的指向性不言而喻。

本質(zhì)上是變相"不許中方在南海動武""不許改變臺海現(xiàn)狀"，是對中國核心利益的公然觸碰。

高市內(nèi)閣的對華強硬姿態(tài)，與其一貫的政治立場一脈相承。

這位被稱為"女版安倍"的極右翼政客，不僅多次參拜靖國神社，還長期主張修改和平憲法，力推發(fā)展"對敵基地攻擊能力"。

此次上任后她迅速將安保政策調(diào)整提上日程，除了加碼防衛(wèi)預算，還計劃徹底改革武器出口規(guī)則，討論撤銷僅限非戰(zhàn)斗目的的裝備出口限制，甚至公開提及引進核潛艇的必要性。

這些舉措層層遞進，直指突破日本戰(zhàn)后"專守防衛(wèi)"原則，其背后暗藏的對華制衡意圖，即便隔著外交辭令也清晰可辨。

面對高市內(nèi)閣上任初期的密集動作，中方的回應精準而堅決。

中方回應斬釘截鐵

10月28日中國外長王毅同日本新任外相茂木敏充通電話，這場遲到的"首次官方接觸"，成為中方闡明立場的關(guān)鍵場合 。

通話中王毅首先明確中方對日政策的連續(xù)性，同時話鋒一轉(zhuǎn)拋出核心要求，希望日本新內(nèi)閣邁好對華交往的“第一步”，扣好“第一粒紐扣”。

這句比喻式表態(tài)看似溫和，實則分量十足，"第一粒紐扣"一旦扣錯，后續(xù)所有交往都將偏離方向，這既是提醒也是警告，直指高市內(nèi)閣上任初期的對華挑釁傾向。

緊接著王毅直擊問題核心，強調(diào)日方要正視歷史和臺灣問題，與中方一起維護好雙方的政治基礎。

這一表述并非首次出現(xiàn)，3月王毅會見日本內(nèi)閣官房長官林芳正時就曾強調(diào)，但此次在高市內(nèi)閣剛上任的敏感節(jié)點重申，顯然是針對其近期動作的直接回應。

王毅的表態(tài)精準戳中了中日關(guān)系的"命門"，高市內(nèi)閣一邊炒作"軍事關(guān)切"，一邊推進突破戰(zhàn)后體制的強軍計劃，恰恰觸碰了這兩大"根基性問題"。

對于中方的明確立場，茂木敏充在通話中作出了看似積極的回應，稱"高市首相高度重視日中關(guān)系""日方從來無意同中方脫鉤斷鏈"，希望加強交往、妥善處理分歧。

但這種表態(tài)與高市內(nèi)閣的實際動作形成鮮明反差，一邊說"重視關(guān)系"，一邊加碼國防開支、炒作涉華議題，這種"言行不一"的雙重標準，讓外界對日本新內(nèi)閣的對華政策充滿疑慮。

高市早苗上任伊始就急于擺出"對華強硬+強軍備戰(zhàn)"的姿態(tài)，本質(zhì)上是內(nèi)外多重壓力下的政治選擇，其背后藏著清晰的利益算計。

高士早苗強硬背后的動機

在眾議院選舉中，高市領導的自民黨雖保住執(zhí)政地位，但議席數(shù)量大幅縮水，不得不與日本維新會組建聯(lián)合政府。

經(jīng)濟層面日元匯率持續(xù)走低，能源進口成本飆升，民生壓力不斷加大。

在這種背景下通過炒作"外部安全威脅"轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾，成為自民黨屢試不爽的手段，而中國則成了最直接的"靶子"。

更重要的是討好美國、鞏固美日同盟是高市內(nèi)閣的核心戰(zhàn)略訴求，高市在特朗普訪日前夕炒作涉華議題，本質(zhì)上是想通過打"中國牌"博取美國認可，進而換取關(guān)稅優(yōu)待和安防支持。

美國一直施壓日本增加防衛(wèi)費分擔，高市提出的"超2%防衛(wèi)預算"方案，恰好迎合了美方的期待。

與此同時日本希望借助美國的支持推進"國家正?；?，而在涉臺、涉南海問題上呼應美方立場，成為其換取美國背書的重要籌碼。

但高市的算盤顯然打錯了，中方早已明確表態(tài)，在臺灣、歷史等核心利益問題上沒有任何妥協(xié)空間。

王毅強調(diào)的"關(guān)系根基"，本質(zhì)上是劃定了不可逾越的紅線，若日方繼續(xù)在這些問題上挑釁，即便經(jīng)濟合作仍在繼續(xù)，中日關(guān)系也難以真正穩(wěn)定。

更重要的是炒作"中國威脅論"并不能解決日本的內(nèi)政困境，巨額防衛(wèi)開支反而會擠占民生投入，最終可能引發(fā)更大的社會不滿。

高市內(nèi)閣的政策轉(zhuǎn)向不僅影響中日關(guān)系走向，更可能引發(fā)東亞安全格局的連鎖反應，讓本就復雜的地區(qū)局勢雪上加霜。

中日關(guān)系未來走向

面對高市內(nèi)閣帶來的中日關(guān)系新挑戰(zhàn)，破局的關(guān)鍵仍在回歸雙邊關(guān)系的根本遵循，中日四個政治文件確立的原則和方向。

王毅在通話中的表態(tài)正是點明了正確路徑，對于日本新內(nèi)閣而言，"邁好第一步"的關(guān)鍵在于"言行一致"。

若真心重視中日關(guān)系，就應停止炒作涉華議題，恪守在臺灣、歷史問題上的承諾，而不是一邊說"重視合作"，一邊搞"強軍擴武"。

若真想"妥善處理分歧"，就應通過對話溝通解決問題，而不是動輒拿"外部威脅"說事。只有真正扣好"第一粒紐扣"，才能避免中日關(guān)系走入歧途。

在核心利益問題上，中方的立場堅定明確，正如外交部發(fā)言人多次強調(diào)的，任何損害中國核心利益的行為都將遭到堅決反制。

這種"軟中有硬"的態(tài)度，既展現(xiàn)了合作誠意，也守住了原則底線。

這場外交交鋒再次顯露出了中日關(guān)系的復雜性與脆弱性，高市早苗的"強軍秀"與對華暗線，王毅的"紅線警示"與原則堅守，背后是兩國利益與戰(zhàn)略的深層碰撞。

但無論碰撞多激烈，有一點不會改變，中日合則兩利，斗則俱傷，高市內(nèi)閣的任期才剛剛開始，中日關(guān)系的"第一粒紐扣"還來得及扣正。

關(guān)鍵在于日本新政府能否認清現(xiàn)實，靠炒作"中國威脅"無法解決內(nèi)政難題，靠依附美國無法實現(xiàn)真正的"國家正?；?。

唯有回到四個政治文件的原點，尊重彼此核心利益，才能讓中日關(guān)系沿著正確方向前行。

否則等待日本的不僅是中方的堅決反制，更是地區(qū)安全格局動蕩帶來的巨大風險。

信源來自：