本報特約記者陳立非

美國智庫和媒體近一段時間連發(fā)文章，不僅批評臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人賴清德魯莽，還提出“漸進(jìn)式統(tǒng)一”，在島內(nèi)引發(fā)高度關(guān)注和解讀。

國臺辦新任發(fā)言人彭慶恩29日在例行新聞發(fā)布會上表示，我們注意到近期越來越多的外國專家學(xué)者以及國際輿論對臺海形勢表示擔(dān)憂，公開批評賴清德“臺獨(dú)”挑釁言行。他說，當(dāng)前臺海形勢復(fù)雜嚴(yán)峻，根本原因在于賴清德當(dāng)局拒不承認(rèn)體現(xiàn)一個中國原則的“九二共識”，頑固堅(jiān)持“臺獨(dú)”分裂立場，不斷勾連外部勢力進(jìn)行謀“獨(dú)”挑釁。賴清德是不折不扣的“兩岸和平破壞者”、“臺海危機(jī)制造者”，名副其實(shí)的“麻煩制造者”。

賴清德被批“魯莽”（資料圖）

美智庫提出“漸進(jìn)式統(tǒng)一”

臺灣《旺報》近日報道稱，美國知名智庫蘭德公司近日發(fā)布由政治學(xué)家馬扎爾、克里根、萊南聯(lián)合撰寫的報告，題為《穩(wěn)定中美競爭關(guān)系》。報告主要聚焦臺灣、南海以及美中科技競爭三大關(guān)鍵議題，認(rèn)為美國須采取措施維護(hù)本國利益，“然而即使這樣做，也須努力防止競爭陷入極端危險的緊張狀態(tài)”。

為緩和中美關(guān)系，報告提出6項(xiàng)綜合性舉措，包括重建高層官員的多重可信溝通管道、改善雙邊危機(jī)管理機(jī)制和協(xié)議等。在臺灣問題上，作者提出一個更大膽的方案，呼吁華盛頓在履行對臺灣“承諾”之際，也利用其影響力確保臺灣的行動不會加劇與大陸的緊張關(guān)系、破壞兩岸安全。報告舉例稱，賴清德多次言論遭到大陸的強(qiáng)硬回應(yīng)。幾名作者除了呼吁華盛頓敦促臺灣保持“克制”外，也建議美國政府應(yīng)最大限度“激勵”北京采取“漸進(jìn)式統(tǒng)一”路徑。

無獨(dú)有偶，美國《時代》雜志近日連續(xù)刊出3篇涉及臺灣與兩岸關(guān)系的文章，其中一篇作者為華盛頓智庫“國防重點(diǎn)”亞洲計(jì)劃主任高登斯坦，他在文章中以“魯莽的領(lǐng)導(dǎo)人”稱呼賴清德，并稱臺灣已成為“全球最危險的引爆點(diǎn)”。高登斯坦稱，臺海情勢近來更加不穩(wěn)，部分原因在于賴清德多次強(qiáng)調(diào)所謂“臺灣主權(quán)”。他提醒華盛頓在處理臺海議題時應(yīng)保持克制與謹(jǐn)慎，避免讓局勢升溫，強(qiáng)調(diào)美國對臺政策應(yīng)以維護(hù)區(qū)域穩(wěn)定為首要目標(biāo)。

圖為臺北101大樓（資料圖）

“魯莽的麻煩制造者”，島內(nèi)金融分析師孫家瑞28日在中時新聞網(wǎng)以此為題發(fā)表文章稱，2003年時任美國總統(tǒng)小布什曾把陳水扁稱為“麻煩制造者”，當(dāng)時后者拋出“一邊一國”的論調(diào)。如今美國權(quán)威的蘭德智庫政策報告提出“統(tǒng)和論”，主張美國激勵中國采取“漸進(jìn)式統(tǒng)一”，并重申不支持“臺獨(dú)”，他認(rèn)為這恐怕不只是現(xiàn)在的特朗普政府，以后美國政府對兩岸關(guān)系也應(yīng)遵循這種模式。

臺灣中時新聞網(wǎng)的社論稱，除了《時代》刊文和蘭德公司的報告外，美國《國家利益》雜志的《美國輸?shù)糍Q(mào)易戰(zhàn)，會不會連臺灣也輸》以及《外交事務(wù)》期刊的文章都顯示出，華盛頓“反中挺臺”的鷹派逐漸式微，“克制派”抬頭�！翱酥婆伞敝鲝埮_灣對美國很重要，但并非涉及生存的關(guān)鍵利益，美國要協(xié)助臺灣提升防務(wù)自主能力，但不承諾要為臺灣而戰(zhàn)。文章說，在這個脈絡(luò)之下，賴清德卻一再挑撥“臺灣地位未定論”，發(fā)表“新兩國論”，成為臺海安全的一大變量。

“山姆大叔不會施以援手”

臺媒注意到，高登斯坦在美國《時代》雜志刊出文章后，民進(jìn)黨當(dāng)局反應(yīng)激烈，其網(wǎng)軍側(cè)翼稱高登斯坦“常年唱衰美國，為中國唱贊歌”。在臺美籍國際政治觀察家方恩格在臉書寫道，“少見美國學(xué)者批評賴清德！而民進(jìn)黨火大到假日急著反擊”�！拔易罱奈恼麓_實(shí)捅到了馬蜂窩！”高登斯坦25日在社交媒體X上發(fā)文再次強(qiáng)調(diào)，臺灣應(yīng)清醒認(rèn)識到，“山姆大叔（美國）不會施以援手”。他還稱，美國人早已厭倦為別人的“家務(wù)事”卷入“無止境的戰(zhàn)爭”。

前“立委”郭正亮27日稱，“國防重點(diǎn)”是美國軍方公認(rèn)最親特朗普的智庫，高登斯坦是該智庫亞洲計(jì)劃主任，而只要美國軍方智庫出手，“就幾乎快要成為主流意見”，他們認(rèn)為若美軍介入臺海沖突，相關(guān)代價與風(fēng)險太高，所以要調(diào)整策略。郭正亮認(rèn)為，高登斯坦的觀點(diǎn)在美國越來越普遍，“明年等著看，一定會變成主流”。他說，賴清德上臺1年5個月，美國人對其評價是“魯莽”，顯示“抗中保臺走到死路”。

“這是嚴(yán)重的警訊和提醒”

國民黨黨團(tuán)首席副書記長林沛祥稱，美媒此時發(fā)文，除了提醒美國政府外，更是敲醒民進(jìn)黨當(dāng)局須認(rèn)清當(dāng)前國際局勢，及美國官方立場未來可能的轉(zhuǎn)變，賴若再一意孤行主張“兩國論”挑釁大陸，對臺灣不利。民眾黨主席黃國昌稱，“這是嚴(yán)重的警訊和提醒”。前“立委”蔡正元認(rèn)為，相關(guān)文章點(diǎn)出冷冰冰的現(xiàn)實(shí)，不管美國賣給臺灣多少武器、美國國會通過多少挺臺法案，臺灣都得面對“對岸擁有西太平洋地區(qū)壓倒性的軍事力量”。

國民黨“立委”羅智強(qiáng)稱，賴清德一上臺就迫不及待地與對岸為敵，拋出“新兩國論”，祭出“賴17條”，把兩岸關(guān)系定位為“與境外敵對勢力對抗”，不但懲罰兩岸交流人士，還將修法全面管制公職人員赴陸；對外則單邊向美方傾斜，把“護(hù)臺神山”臺積電搬到美國還不夠，連整個半導(dǎo)體生態(tài)系都要外移美國。結(jié)果換來了什么？對美關(guān)稅談判至今搞不定，“跪美、抗中都很到位，卻唯獨(dú)不見‘保臺’之效，臺海越來越緊張”。前臺北駐新西蘭代表介文汲認(rèn)為，被用“魯莽”一詞形容是很可怕的事。他稱，《時代》的文章可能是美國政府對賴清德的嚴(yán)重警告。

圖為臺積電logo（資料圖）

臺灣《中國時報》稱，華盛頓對賴清德的觀感，正轉(zhuǎn)為“麻煩制造者2.0”。這股不信任感，源自他反復(fù)強(qiáng)調(diào)“互不隸屬”的“新兩國論”，與特朗普政府明顯不同。賴清德的最大問題在于他無法克制意識形態(tài)；日漸滑落的民意支持，又逼得他必須更依賴“抗中保臺”來維系基本盤支持，即使被貼上極為難堪的“魯莽”標(biāo)簽。臺灣聯(lián)合新聞網(wǎng)29日稱，臺灣社會長期相信“美國會防衛(wèi)臺灣”，如今網(wǎng)絡(luò)上則充斥著“疑美論”，反映出民眾的集體焦慮。

?臺灣《聯(lián)合報》的社論稱，從今年春天起，外媒對臺態(tài)度就有了大幅轉(zhuǎn)變。5月初，英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》批評賴當(dāng)局“政治失能”；7、8月，從美國的《紐約時報》、《華盛頓郵報》、彭博社，到日本的《讀賣新聞》《朝日新聞》《產(chǎn)經(jīng)新聞》，都直接批評賴清德“不得人心”；這次高登斯坦批評賴清德是“魯莽領(lǐng)導(dǎo)人”，只不過用字更直白、尖銳罷了。