1

前言

2

最近，一場(chǎng)本應(yīng)聚焦技藝與美感的國(guó)際體育賽事，卻因美國(guó)主導(dǎo)的輿論機(jī)器介入而迅速變味。

3

中國(guó)花樣滑冰運(yùn)動(dòng)員在賽后一次尋常的觀眾互動(dòng)，竟被西方主流媒體刻意放大、曲解，甚至上升為政治化攻擊的靶子，成為抹黑中國(guó)形象的新借口。

4

5

當(dāng)事件背后的真相浮出水面，人們才意識(shí)到，這場(chǎng)突如其來的“道德審判”并非針對(duì)兩名年輕選手本身，而是折射出某些國(guó)家對(duì)中國(guó)崛起深層的心理失衡。

6

那么問題來了：為何一個(gè)微不足道的賽場(chǎng)細(xì)節(jié)會(huì)引發(fā)如此大規(guī)模的輿論風(fēng)暴？為何國(guó)際體育組織能在未經(jīng)核實(shí)的情況下迅速表態(tài)？

7

8

9

10

中國(guó)運(yùn)動(dòng)員遭“莫須有”指控

11

10月25日，花樣滑冰大獎(jiǎng)賽中國(guó)杯冰舞項(xiàng)目在國(guó)內(nèi)圓滿落幕，中國(guó)組合任俊霏與邢珈寧以精湛表現(xiàn)贏得現(xiàn)場(chǎng)熱烈掌聲。

12

比賽結(jié)束后，兩人依照慣例向觀眾致意，并接住了從看臺(tái)拋下的紀(jì)念品——一只帶有特殊標(biāo)識(shí)的玩偶，短暫展示后由隊(duì)友抱持片刻，整個(gè)過程自然溫馨，充滿體育溫情。

13

14

然而就在兩天之后，這本屬于花滑文化一部分的互動(dòng)行為，突然遭到美國(guó)多家主流媒體集中炮轟。

15

自10月27日起，美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）率先發(fā)布報(bào)道，標(biāo)題直指“中國(guó)花滑選手賽后擺弄敏感物件”，內(nèi)容中使用大量暗示性語(yǔ)言，將普通互動(dòng)描繪成“不合規(guī)范”、“意味深長(zhǎng)”的舉動(dòng)。

16

緊接著，美聯(lián)社迅速跟進(jìn)，不僅復(fù)刻CNN的核心論調(diào)，還引用所謂“匿名專家”的言論，聲稱此類行為“可能違背體育中立原則”，試圖為其指責(zé)披上專業(yè)外衣。

17

18

隨后，英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》等親美立場(chǎng)明顯的國(guó)際媒體也加入聲討行列，一時(shí)間，“中國(guó)運(yùn)動(dòng)員不當(dāng)行為”的說法在歐美社交平臺(tái)廣泛傳播。

19

這些報(bào)道有意忽略了一個(gè)基本事實(shí)：自花滑運(yùn)動(dòng)誕生以來，觀眾向場(chǎng)地投擲禮物、選手展示回應(yīng)，早已是全球通行的傳統(tǒng)禮儀。

20

21

無(wú)論是在冬奧會(huì)、世錦賽，還是各大分站賽中，選手接過毛絨玩具、鮮花并舉高示意，既是表達(dá)感謝，也是拉近與粉絲距離的方式。

22

例如2022年北京冬奧會(huì)期間，日本名將羽生結(jié)弦多次在鏡頭前展示中國(guó)觀眾贈(zèng)送的“冰墩墩”玩偶，這一畫面被全球媒體譽(yù)為“跨越國(guó)界的友誼象征”。

23

24

韓國(guó)傳奇選手金妍兒也曾頻繁懷抱粉絲投送的卡通公仔登臺(tái)謝幕，從未有人質(zhì)疑其“違規(guī)”或“越界”。

25

可當(dāng)同樣的場(chǎng)景出現(xiàn)在中國(guó)運(yùn)動(dòng)員身上時(shí)，卻被美方媒體貼上“不妥”標(biāo)簽，這種赤裸裸的雙重標(biāo)準(zhǔn)令人不齒。

26

27

更值得警惕的是，此次輿論攻勢(shì)展現(xiàn)出高度統(tǒng)一的操作節(jié)奏：CNN率先發(fā)難，美聯(lián)社接力渲染，《衛(wèi)報(bào)》推波助瀾，再引導(dǎo)境外網(wǎng)民在社交媒體發(fā)起圍攻。

28

整個(gè)流程環(huán)環(huán)相扣、口徑一致，明顯不是偶然的新聞反應(yīng)，而是一次精心策劃的輿論戰(zhàn)演練。

29

最諷刺的是，當(dāng)事件原委被徹底揭開后，真相令人啼笑皆非，許多網(wǎng)友直言：“原來他們怕的是這個(gè)？”

30

31

原因曝光！藏不住對(duì)中國(guó)的忌憚

32

據(jù)國(guó)內(nèi)權(quán)威媒體報(bào)道，所謂“敏感物品”，實(shí)則是一個(gè)印有“DF-61”字樣的小型玩偶，系現(xiàn)場(chǎng)觀眾自發(fā)投遞。

33

視頻顯示，邢珈寧與教練鄭汛曾短暫舉起該玩偶模擬飛行姿態(tài)，隨后交由任俊霏手持等待評(píng)分結(jié)果，動(dòng)作輕松幽默，毫無(wú)挑釁之意。

34

35

正是這樣一個(gè)無(wú)傷大雅的互動(dòng)瞬間，卻讓部分西方國(guó)家情緒失控，隨即啟動(dòng)全面輿論圍剿。

36

更有極端外國(guó)網(wǎng)友在網(wǎng)絡(luò)評(píng)論區(qū)荒謬地將其解讀為“核威懾信號(hào)”，甚至宣稱“這是戰(zhàn)爭(zhēng)前兆”，言論之離譜令人瞠目。

37

38

要理解為何一個(gè)玩具能激起如此劇烈反應(yīng)，就必須了解“東風(fēng)-61”背后所代表的戰(zhàn)略意義。它不僅僅是一款導(dǎo)彈，更是中國(guó)科技實(shí)力與國(guó)防自信的集中體現(xiàn)。

39

今年9月3日，在天安門廣場(chǎng)舉行的“九三閱兵”上，東風(fēng)-61導(dǎo)彈方隊(duì)莊嚴(yán)通過長(zhǎng)安街，引發(fā)全場(chǎng)沸騰，也吸引了全世界的關(guān)注目光。

40

41

作為我國(guó)自主研發(fā)的新一代陸基洲際彈道導(dǎo)彈，東風(fēng)-61在射程、精度、突防能力和生存性能方面均實(shí)現(xiàn)跨越式進(jìn)步，被譽(yù)為國(guó)家戰(zhàn)略安全的“定海神針”。

42

公開資料顯示，其最大射程超過1.2萬(wàn)公里，具備覆蓋全球主要戰(zhàn)略目標(biāo)的能力，標(biāo)志著中國(guó)遠(yuǎn)程打擊體系邁入世界領(lǐng)先行列。

43

44

長(zhǎng)期以來，美國(guó)依靠其先進(jìn)的反導(dǎo)系統(tǒng)和軍事部署，在全球維持單極霸權(quán)，動(dòng)輒對(duì)他國(guó)實(shí)施武力威懾。

45

而東風(fēng)-61的出現(xiàn)，意味著其本土不再處于絕對(duì)安全區(qū)，原有的戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)正面臨實(shí)質(zhì)性挑戰(zhàn)。

46

47

對(duì)于習(xí)慣于“唯我獨(dú)尊”的美國(guó)而言，這種力量對(duì)比的變化帶來了強(qiáng)烈的不安與焦慮。

48

因此，哪怕只是一個(gè)寫著“DF-61”的玩偶出現(xiàn)在賽場(chǎng)，也被立即視為“象征性冒犯”，進(jìn)而引爆輿論機(jī)器進(jìn)行壓制。

49

50

實(shí)際上，東風(fēng)-61的研發(fā)初衷并非為了威脅他國(guó)，而是為了捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)與領(lǐng)土完整，確保中國(guó)人民在復(fù)雜國(guó)際環(huán)境中擁有和平發(fā)展的底氣。

51

它的存在，不是為了挑起沖突，而是為了防止戰(zhàn)爭(zhēng)；不是為了擴(kuò)張勢(shì)力，而是為了守護(hù)安寧。

52

53

54

截至目前，中國(guó)花滑協(xié)會(huì)尚未就此事件發(fā)表正式聲明，但民間輿論已形成鮮明立場(chǎng)。

55

廣大網(wǎng)友普遍對(duì)兩位運(yùn)動(dòng)員表示堅(jiān)定支持，同時(shí)強(qiáng)烈譴責(zé)美國(guó)媒體借題發(fā)揮、煽動(dòng)對(duì)立的行為。

56

體育的本質(zhì)是交流與尊重，不應(yīng)淪為意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)的角斗場(chǎng)。運(yùn)動(dòng)員的拼搏精神與觀眾的熱情參與，才是賽事真正的靈魂所在。

57

對(duì)此，你們?cè)趺纯茨兀?/p>

58

參考信源：

59

中國(guó)運(yùn)動(dòng)員收個(gè)玩偶就氣急敗壞？國(guó)際滑聯(lián)聲稱：不恰當(dāng)，將展開調(diào)查---2025-10-29 ---觀察者網(wǎng)