日本前首相說得直接，對于美國不要再抱有任何幻想。

鳩山由紀(jì)夫更是大膽預(yù)測，“特朗普式美國”或?qū)㈤L期延續(xù)，美國的全球影響力正在減弱！

甚至不忘建議到中國，不要獨自對抗美國，記得找日韓合作。

實際鳩山由紀(jì)夫的建議并非空穴來風(fēng)，特朗普重返白宮后，其貿(mào)易保護主義政策迅速席卷全球。2025年7月，美國正式通知日本，將從8月1日起對日課征25%的關(guān)稅，并威脅后續(xù)將稅率提升至35%。

彼時日本首相石破茂卻是言辭激烈，直言應(yīng)當(dāng)站起來同美國抵抗，他甚至公開表示，日本需在安全保障、食品和能源等關(guān)鍵領(lǐng)域，擺脫對美國的依賴。

同樣作為美國盟友的韓國也未能幸免。特朗普宣布與韓國的貿(mào)易協(xié)議框架，韓國進口商品將面臨15%的關(guān)稅；韓國將在白宮的指導(dǎo)下向美國投資3500億美元，并購買1000億美元的美國能源產(chǎn)品。

韓國更是表示，美國這樣做，韓國往往只能被迫接受美國的要求”。

相較于彼時石破茂的言辭激烈，韓國處境更為微妙。一方面美國要求韓國遏制中國作為雙邊造船業(yè)合作的“先決條件”。

另一方面，韓國新任外長趙顯不僅稱韓國政府“在與美國、日本開展合作的同時，也致力于與中國建立并保持良好的關(guān)系”。

更值得關(guān)注的是，在李在明結(jié)束訪日行程、準(zhǔn)備飛往華盛頓的同一天，北京迎來了一支韓國總統(tǒng)特使團，帶著李在明的親筆信，出席中韓建交33周年紀(jì)念活動。

而面對這一背景，鳩山由紀(jì)夫提出了他的解決方案。他認(rèn)為日本理論上有多條路徑可選：除“無條件追隨美國”外，還包括試圖勸說規(guī)勸美國、增強對美國的獨立性及與美國決裂。

在鳩山看來，想和特朗普講道理，天真且會適勝負(fù)；而一味無視美國，也是短視之舉。

但從日本本國實力出發(fā)，單方面試圖擺脫對美國的依賴，勢必面臨重重困難。反倒是日本若是想要加強對美自主性，就必須與東亞鄰國合作，同時和東盟、歐洲的中等強國及全球南方國家開展合作。

也是由此，他特別強調(diào)，加強中日韓三國合作顯得尤為重要。

而現(xiàn)實數(shù)據(jù)支持了鳩山由紀(jì)夫的觀點。2024年，中日韓三國GDP之和占全球總量的24%，三國間貿(mào)易額約占全球的20%。

然而，近年來三國區(qū)域內(nèi)貿(mào)易規(guī)模從2021年的約8500億美元降至2024年的約7370億美元，降幅達到13.5%。

面對這一“不進則退”的歷史關(guān)節(jié)點，中日韓三國經(jīng)貿(mào)合作面臨重大抉擇。

研究測算，中日韓自貿(mào)協(xié)定達成將為三國GDP帶來0.3%-1.1%的增量。這一潛在利益在當(dāng)前美國貿(mào)易保護主義抬頭背景下顯得尤為誘人。

特別值得注意的是，服務(wù)貿(mào)易已成為中日韓三國經(jīng)貿(mào)合作的重中之重。

2023年，中日、中韓服務(wù)貿(mào)易額占各自雙邊貿(mào)易額的比重均不足8%，明顯低于全球24%左右的水平。若三國間服務(wù)貿(mào)易占比升至全球平均水平，將創(chuàng)造超1300億美元的市場。

不過盡管經(jīng)濟上互利共贏前景明確，但政治現(xiàn)實依然復(fù)雜。近年來，日本右翼勢力通過篡改歷史教科書、強化受害敘事、美化殖民統(tǒng)治等方式，意圖掩蓋侵略罪責(zé)。

這種歷史修正主義的蔓延，成為中日韓深度合作的主要障礙之一。

與此同時，美日韓三邊安全合作仍在持續(xù)推進。2023年8月的戴維營峰會開啟了美日韓三邊合作新篇章，美國不斷填實安全合作內(nèi)容，試圖打造三邊軍事同盟。

2024年夏天，美日韓首次舉行名為“自由刀刃”的三邊演習(xí)，涵蓋空域、海域、太空域、網(wǎng)域等多個作戰(zhàn)領(lǐng)域。

這些軍事合作無疑對地區(qū)戰(zhàn)略穩(wěn)定產(chǎn)生負(fù)面影響，可能進一步激化朝鮮半島局勢，推高地區(qū)國家陣營化、對抗化的緊張氛圍。

此外，日韓兩國在國內(nèi)政治層面也存在制約因素。日韓關(guān)系“癥結(jié)”未消，島嶼主權(quán)爭端、歷史遺留問題等結(jié)構(gòu)性矛盾將長期影響兩國關(guān)系走向。

兩國防務(wù)部門間互信基礎(chǔ)薄弱，阻礙軍事合作進展但中日韓合作仍面臨重重障礙。美國對日韓的影響力，是全方位、滲透到骨子里的，它不僅是駐軍國和名義上的“保護神”，更是在政治、經(jīng)濟乃至文化上，深深地捆綁了兩國。

由此來看，鳩山由紀(jì)夫的主張在日本國內(nèi)并非主流聲音，更像是一位“孤獨的預(yù)言家”。而日韓之間的歷史問題、領(lǐng)土爭端等結(jié)構(gòu)性矛盾，也隨時可能因國內(nèi)政治需要而再次發(fā)酵。

只得說，鳩山由紀(jì)夫看到了東亞區(qū)域合作選擇帶來的利好，但客觀事實怕也是難以彌合。