2025年10月，一則震動全球商界的消息引發(fā)熱議，荷蘭經(jīng)濟(jì)部長卡雷曼斯援引1952年冷戰(zhàn)時期的《商品供應(yīng)法》，突然凍結(jié)中資企業(yè)聞泰科技旗下安世半導(dǎo)體在荷蘭的資產(chǎn)。

更通過法院裁決將聞泰持有的安世股權(quán)交由第三方托管，并暫停中國籍CEO張學(xué)政的職務(wù)，而卡雷曼斯對這一系列操作的解釋，竟是“必要之惡”與“唯一選項(xiàng)”。

這場披著“國家安全”外衣的行政干預(yù)，不僅撕開了西方在科技領(lǐng)域?yàn)E用規(guī)則的遮羞布，更讓本就脆弱的全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈陷入劇烈震蕩。

合規(guī)收購成“眼中釘”

安世半導(dǎo)體，本是中企海外合規(guī)收購的標(biāo)桿案例，這樁交易始于2017年談判，2019年正式完成交割。

聞泰科技以約340億元人民幣（折合47億歐元）收購安世100%股權(quán)，需特別說明的是，這個時候安世已脫離荷蘭飛利浦體系，并非直接從飛利浦手中收購，只是其前身為飛利浦半導(dǎo)體部門。

此后幾年，在中企運(yùn)營下，安世半導(dǎo)體實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展，營收規(guī)模翻近三倍，從行業(yè)排名第11位躍升至第3位。

更重要的是，安世并非只顧自身盈利，還為歐洲經(jīng)濟(jì)注入強(qiáng)心劑，不僅穩(wěn)住了當(dāng)?shù)財?shù)千個就業(yè)崗位，每年繳納的稅款更成為荷蘭財政的重要補(bǔ)充。

作為華為、蘋果、大眾等全球巨頭的核心供應(yīng)商，安世在全球車規(guī)級功率芯片市場占據(jù)19%的份額，本應(yīng)是全球產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同共贏的典范。

可在荷蘭政府眼中，這樣一家合規(guī)經(jīng)營、持續(xù)創(chuàng)造價值的中資企業(yè)，卻成了“技術(shù)外流隱患”。

他們反復(fù)宣稱接管股權(quán)是為防止知識產(chǎn)權(quán)被竊取，避免歐洲研發(fā)中心被掏空，但自始至終未能拿出任何實(shí)質(zhì)性證據(jù)。

為讓這場干預(yù)顯得“師出有名”，荷蘭政府可謂無所不用其極，首先是法律工具的濫用。

《商品供應(yīng)法》本是冷戰(zhàn)時期為應(yīng)對戰(zhàn)爭、保障物資供應(yīng)制定的“沉睡法案”，從未用于正常商業(yè)場景。

如今卻被拿來針對一家合規(guī)經(jīng)營的中資企業(yè)，徹底背離了荷蘭長期標(biāo)榜的“自由主義”“貿(mào)易至上” 理念。

更顛覆認(rèn)知的是荷蘭法院的操作，按照常規(guī)司法程序，此類股權(quán)、管理層糾紛需經(jīng)過庭審、聽取雙方意見、嚴(yán)謹(jǐn)論證后才能裁決。

可荷蘭法院僅用幾天就完成了“凍結(jié)資產(chǎn)—暫停CEO職務(wù)—強(qiáng)制股權(quán)托管”的全流程，全程跳過庭審環(huán)節(jié)，未給聞泰科技任何申辯機(jī)會。

所謂“公司治理缺陷”“CEO 掏空資產(chǎn)”，不過是用來掩蓋政治目的的借口。

而且荷蘭這場“行政突襲”的背后，始終籠罩著美國的影子，這一連串精準(zhǔn)到天的操作，哪里是什么荷蘭自主決策？分明是主動對美國科技圍堵戰(zhàn)略站隊(duì)。

要知道，荷蘭作為全球半導(dǎo)體設(shè)備巨頭ASML的所在地，本應(yīng)在產(chǎn)業(yè)鏈中保持中立立場，可如今為迎合美國，不惜犧牲自身商業(yè)信譽(yù)。

這種“仆從式”配合，不僅讓荷蘭企業(yè)失去中國市場信任，更讓全球?qū)W洲營商環(huán)境的穩(wěn)定性產(chǎn)生質(zhì)疑。

面對荷蘭的非法打壓，中方企業(yè)沒有坐以待斃，而是采取一系列精準(zhǔn)反擊措施，既守住了合法權(quán)益，更掌握了供應(yīng)鏈主動權(quán)。

聞泰科技第一時間向荷蘭法院提起訴訟，要求就資產(chǎn)凍結(jié)、股權(quán)托管造成的損失進(jìn)行賠償。

安世中國同步宣布獨(dú)立運(yùn)營，明確拒絕執(zhí)行荷蘭總部的非授權(quán)指令，員工薪資由中國公司直接發(fā)放，確保在華產(chǎn)能穩(wěn)定。

中方的反擊清晰傳遞出一個信號：中國既是全球半導(dǎo)體的重要消費(fèi)市場，更是關(guān)鍵供應(yīng)鏈的核心環(huán)節(jié)。

荷蘭政府以為通過控制歐洲資產(chǎn)就能拿捏中國，顯然低估了中國企業(yè)的韌性，也忽視了中國在產(chǎn)業(yè)鏈中的話語權(quán)。

安世半導(dǎo)體事件，已然成為全球化退潮中的標(biāo)志性案例，它直白地告訴世界：在關(guān)鍵科技領(lǐng)域，西方所謂的“規(guī)則”，不過是服務(wù)于自身利益的靈活工具。

卡雷曼斯口中的“必要之惡”，從來不是無奈選擇，而是“強(qiáng)權(quán)即真理”的野蠻演繹。

這種無視國際法、踐踏商業(yè)規(guī)則、肆意打壓中企的行為，不僅破壞了全球產(chǎn)業(yè)鏈的穩(wěn)定根基，更加劇了各國間的信任危機(jī)。

要知道，如今全球經(jīng)濟(jì)早已深度融合，產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈你中有我、我中有你，任何單邊主義、保護(hù)主義操作，最終都會反噬自身，荷蘭政府若不及時糾正錯誤，未來恐將失去更多中國投資與市場機(jī)會。